EUA: a cara da serpente

Imagem: Anderson Antonangelo
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por PLÍNIO DE ARRUDA SAMPAIO JR.*

A gravidade do momento histórico não dá margem para tergiversação. O único antídoto seguro contra a ameaça totalitária que ronda os EUA (e, de resto, toda a humanidade) é a construção de uma força política ancorada num projeto de sociedade baseado na igualdade substantiva

Para o conjunto dos trabalhadores, o balanço do governo Donald Trump é desastroso. Para além dos descalabros ambientais, do descontrole da crise sanitária e da eclosão da maior crise econômica e social desde a grande depressão dos anos 1930, o caráter mais nefasto de sua calamitosa passagem pela Casa Branca é sua herança política perversa.

Quatro anos de abuso sistemático do poder da presidência dos Estados Unidos, de reiterada exaltação do racismo e da xenofobia, bem como de incentivo a organizações da ultradireita inspiradas na restauração da supremacia branca deixaram o sistema político norte-americano em frangalhos. A eleição catalisou a crise de credibilidade da democracia liberal.

A denúncia de fraude generalizada na apuração dos votos comprometeu irremediavelmente a legitimidade do presidente eleito junto a uma expressiva parcela da população. O conflito entre democratas e republicanos – os dois partidos que há mais de cento e cinquenta anos monopolizam o poder do Estado – foi levado ao ponto de ebulição.

O assalto ao Congresso Nacional pela turba insuflada por Trump para impedir a investidura de Joe Biden como presidente eleito provocou uma mudança de qualidade na crise da república. A guerra fratricida entre os dois principais partidos da ordem pelo controle do Estado evidencia que o sistema representativo, que já vinha sendo fortemente questionado de baixo para cima por uma população descrente na política e nos políticos, agora também começou a ruir pelo vértice.

Por completa falta de apoio jurídico, parlamentar, militar e, principalmente, empresarial, o ensaio golpista abortou rotundamente. O amadorismo das lideranças que comandaram a insurreição reacionária é a prova cabal de que as condições para a derrubada da ordem não estavam amadurecidas.

A batalha perdida não significa, entretanto, que a ofensiva da ultradireita contra as instituições democráticas esteja encerrada. A ousadia do ataque ao Capitólio e as cenas épicas da massa enfurecida tomando a cidadela da democracia americana ficarão para sempre na mística das organizações de ultradireita como fonte de inspiração e exaltação à ação violenta.

Na ausência de uma resposta imediata e implacável das forças comprometidas com a defesa das instituições democráticas, a direita contra a ordem será estimulada a novas aventuras. Se as organizações que comandaram as tropas de choque não forem desmanteladas e os golpistas não forem severamente punidos, como cabe a uma insurreição malograda, Trump, ou qualquer outro psicopata com maior talento para a manipulação das massas e conspiração política, sentir-se-á à vontade para apresentar-se, quando as circunstâncias permitirem, como “fuhrer” das massas.

A julgar pelo que aconteceu nas últimas semanas, não há razão para imaginar que a ameaça estrutural da solução autoritária tenha sido dissipada. À exceção das corporações que cancelaram imediatamente o acesso de Trump às redes sociais, privando-o de seu principal instrumento de comunicação com a massa, a reação do establishment político tem sido tíbia e protocolar.

Sem força real para apear o presidente do poder e puni-lo por sua responsabilidade direta e inequívoca no ataque ao Congresso Nacional, o Partido Democrata conformou-se com discursos indignados e sanções simbólicas, que culminaram como meteórico “impeachment” de Trump poucos dias antes do fim de seu mandato. Esperam com isso impedi-lo de disputar cargos públicos e estigmatizar as alas mais radicais do Partido Republicano. Respondem à ameaça mais grave à democracia desde a Guerra da Secessão com politicagem.

O revés da patética tentativa de golpe de Trump afasta o risco imediato de uma escalada autoritária no centro do sistema capitalista mundial. No entanto, enquanto uma crescente parcela da população se sentir vilipendiada pela incapacidade do “sistema” de resolver seus problemas fundamentais, sempre haverá espaço para o aparecimento do Homem providencial. Afinal, o padrão de acumulação que produz a barbárie requer um padrão de dominação para administrá-la.

Sem a superação das causas responsáveis pelo acirramento da luta de classes – a crise estrutural do capital que impulsiona a barbárie capitalista –, mais tempo, menos tempo, será impossível deter a maré reacionária. Se a polarização da luta de classes colocar em risco os interesses estratégicos do capital, as grandes corporações podem rever sua posição e reconvocar a tropa de choque para o centro do palco.

O novo presidente dos Estados Unidos, um leal porta-voz dos interesses financeiros e produtivos das grandes corporações norte-americanas globais, está muito aquém das exigências do momento histórico. Sem fortes mobilizações de rua exigindo mudanças qualitativas na economia e na sociedade, Joe Biden sequer terá condições de realizar o tímido sub-reformismo a que se propõe.[1]Se porventura ultrapassar os limites do status quo neoliberal, será interditado pela máquina do Partido Democrata e pelas engrenagens do Estado norte-americano.

A gravidade do momento histórico não dá margem para tergiversação. O único antídoto seguro contra a ameaça totalitária que ronda os Estados Unidos (e, de resto, toda a humanidade) é a construção de uma força política, ancorada num projeto de sociedade baseado na igualdade substantiva, de perspectiva internacional, que unifique o conjunto da classe trabalhadora em torno da luta extra institucional contra o reino da barbárie capitalista. Vencer a tentação de se dobrar à linha de menor resistência, superar o cretinismo parlamentar e construir organizações independentes dos trabalhadores, com capacidade de autodefesa e ações ofensivas revolucionárias, são os desafios primordiais de nosso tempo. Enfrentá-los é o meio de abrir novos horizontes para a crise civilizatória que ameaça a todos e que, no limite, coloca em questão a própria vida no planeta.

* Plínio de Arruda Sampaio Jr., professor aposentado do Instituto de Economia da UNICAMP e editor do site Contrapoder.

** Publicado originalmente no site www.contrapoder.net.

Nota:


[1] https://www.npr.org/2020/11/09/932190347/bidens-first-100-days-here-s-what-to-expect

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Gabriel Cohn Daniel Costa Chico Whitaker Francisco de Oliveira Barros Júnior Paulo Sérgio Pinheiro Luis Felipe Miguel Daniel Afonso da Silva Ricardo Abramovay João Carlos Salles Kátia Gerab Baggio Marjorie C. Marona Eleonora Albano Antônio Sales Rios Neto Armando Boito Alexandre de Lima Castro Tranjan Ricardo Fabbrini José Luís Fiori Salem Nasser Caio Bugiato Marcelo Guimarães Lima Rodrigo de Faria Gilberto Maringoni Henri Acselrad Paulo Martins Bruno Fabricio Alcebino da Silva Tales Ab'Sáber Alexandre de Freitas Barbosa Luiz Roberto Alves Dênis de Moraes Julian Rodrigues Marcos Aurélio da Silva Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Luiz Eduardo Soares Michel Goulart da Silva Vanderlei Tenório Mário Maestri André Márcio Neves Soares Marilia Pacheco Fiorillo Atilio A. Boron Thomas Piketty João Adolfo Hansen Luiz Marques Rafael R. Ioris José Micaelson Lacerda Morais Érico Andrade Luiz Renato Martins Ladislau Dowbor Alexandre Aragão de Albuquerque Berenice Bento Daniel Brazil João Feres Júnior Samuel Kilsztajn Carla Teixeira Luiz Bernardo Pericás Eleutério F. S. Prado Luciano Nascimento Mariarosaria Fabris Anselm Jappe Marcelo Módolo Heraldo Campos Sandra Bitencourt Paulo Capel Narvai Antonio Martins Renato Dagnino Bento Prado Jr. Luís Fernando Vitagliano Priscila Figueiredo Henry Burnett Luiz Werneck Vianna André Singer José Raimundo Trindade João Sette Whitaker Ferreira Denilson Cordeiro Maria Rita Kehl Celso Frederico Lorenzo Vitral Eugênio Trivinho Flávio Aguiar Ronaldo Tadeu de Souza Matheus Silveira de Souza Ronald León Núñez Jorge Branco Marcus Ianoni Slavoj Žižek Boaventura de Sousa Santos Lincoln Secco Leda Maria Paulani Liszt Vieira Annateresa Fabris João Lanari Bo Walnice Nogueira Galvão Chico Alencar Michael Roberts Leonardo Sacramento Antonino Infranca Tadeu Valadares Yuri Martins-Fontes Marilena Chauí João Carlos Loebens Celso Favaretto Tarso Genro Fernando Nogueira da Costa Marcos Silva Gilberto Lopes Paulo Nogueira Batista Jr José Dirceu Ricardo Antunes José Machado Moita Neto Osvaldo Coggiola Carlos Tautz Eliziário Andrade Manuel Domingos Neto Everaldo de Oliveira Andrade Francisco Fernandes Ladeira Plínio de Arruda Sampaio Jr. Valerio Arcary Igor Felippe Santos Michael Löwy Fábio Konder Comparato Vladimir Safatle Otaviano Helene Jorge Luiz Souto Maior Jean Marc Von Der Weid Leonardo Boff Gerson Almeida Fernão Pessoa Ramos Eugênio Bucci Lucas Fiaschetti Estevez João Paulo Ayub Fonseca Ronald Rocha Afrânio Catani Jean Pierre Chauvin Bruno Machado Eduardo Borges José Costa Júnior Rubens Pinto Lyra Remy José Fontana Sergio Amadeu da Silveira Andrew Korybko Andrés del Río Milton Pinheiro Airton Paschoa Paulo Fernandes Silveira Francisco Pereira de Farias Juarez Guimarães Alysson Leandro Mascaro Flávio R. Kothe Luiz Carlos Bresser-Pereira Valerio Arcary Vinício Carrilho Martinez Ari Marcelo Solon Ricardo Musse Manchetômetro Benicio Viero Schmidt Leonardo Avritzer Claudio Katz Dennis Oliveira José Geraldo Couto Bernardo Ricupero Elias Jabbour

NOVAS PUBLICAÇÕES