Nova notícia vinda do futuro

Blanca Alaníz, serie Cuadrados, fotografía digital y fotomontaje a partir de la obra Planos em Superficie Modulada de Lygia Clark (1957), Brasilia, 2016.
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por JORGE LUIZ SOUTO MAIOR*

Uma ficção semelhante com a realidade

Apreciando Embargos Declaratórios interpostos para suprir omissão da decisão histórica, anunciada aqui, proferida em 09/03/26, que, em uma das muitas ações movidas por instituições e organizações de defesa dos Direitos Humanos e movimentos sociais, reconheceu a responsabilidade do então Presidente, eleito, em 2018, por 55.205.640 de votos, pelas milhares de mortes ocorridas no período da pandemia, nos anos de 2020 e 2021, o STF, em mais uma manifestação memorável e, desta feita, com surpreendente ineditismo, reconheceu a responsabilidade solidária de diversas entidades e pessoas pelo mesmo fato.

Começando por uma autocrítica, tão essencial em tempos de balanço histórico, admitiu que muito mais poderia ter feito para minimizar o caos social, tanto com relação à imediata responsabilização dos gestores públicos, quanto em razão de ter, em várias decisões, assimilado os valores neoliberais contrários aos pactos de solidariedade e de justiça social fixados na Constituição Federal, admitindo que isso contribuiu, decisivamente, para a precarização das condições de trabalho, o empobrecimento geral da população, o colapso dos serviços públicos de saúde, ao mesmo tempo em que promoveu o enriquecimento de uma ínfima parcela da população e, sobretudo, de grandes empresas multinacionais, agravando o quadro de contaminação do vírus.

Estendeu, inclusive, essa crítica ao Judiciário como um todo por ter, em vários pronunciamentos, corroborado – e com isso até incentivado a edição – leis e medidas contrárias ao projeto constitucional, dando vigor, por exemplo, à eufemisticamente denominada “reforma” trabalhista de 2017 (que dizimou direitos sociais, estimulou o teletrabalho e sem previsão de limitação da jornada – o que provocou enormes danos físicos e psíquicos a quem, durante a pandemia, passou a trabalhar em casa, atingindo, em razão da acumulação de tarefas, sobretudo, a mulher trabalhadora –, obstou o acesso à justiça e destruiu os sindicatos), declarando a validade da terceirização ilimitada, autorizando a redução de salários por acordo individual, praticamente eliminando a incidência de juros e correção monetária nas dívidas trabalhistas, e agindo da mesma forma com relação à dita “reforma” previdenciária. Lembrou, também, que, em muitas decisões, ainda que pontuais, em nome de defender valores como o “livre mercado” e a “não intervenção do Estado nas relações sociais”, o Judiciário, em muitos momentos, impediu que fossem implementadas medidas de restrição que poderiam diminuir o número de mortes (como no caso em que se negou pedido do fornecimento de máscaras e álcool em gel, além de uma remuneração mínima a motoristas e entregadores por aplicativos), chegando ao ponto de se ter presenciado a prolação de inúmeras determinações de natureza administrativa que, em apego a uma suposta “liberdade contratual” e sob o fundamento da regularidade legal, “revogaram” decisões judiciais, as quais, valendo-se de preceitos constitucionais, buscavam inibir a promoção autofágica de dispensas coletivas de trabalhadores(as). Destacou, ainda, que estudos científicos, já publicados na época e que foram posteriormente confirmados, demonstravam como a proliferação da precarização no trabalho e o desemprego ajudaram a avançar a pandemia.

Na sequência, na mesma linha do levantamento dos fatos históricos, o STF declarou a responsabilidade solidária: a) dos empregadores (notadamente grandes empresas e instituições financeiras) que buscaram naquele período manter suas margens de lucro – ou até majorá-las – por meio da adoção de formas precárias de contratação e da exploração do trabalho sem o respeito aos direitos trabalhistas essenciais à preservação da saúde, como garantia de emprego e salários, limitação da jornada, obediência às normas de saúde e segurança no trabalho ou até mesmo pela negação do reconhecimento do vínculo de emprego (caso, sobretudo, das empresas proprietárias de aplicativos); b) dos governadores e prefeitos que, na inércia do governo federal, também não promoveram as medidas de restrição necessárias para barrar a transmissão do vírus e até, ao contrário, impuseram, em alguns casos, a continuidade do trabalho presencial, desconsiderando as condições de morbidade dos trabalhadores(as) e até desprezando o conceito de atividade essencial, como se verificou com a continuidade dos campeonatos de futebol durante a fase roxa da quarentena; c) dos congressistas que silenciaram diante de tudo isso e ainda corroboraram as iniciativas governamentais de diminuição do Estado brasileiro, de modo a ruir os serviços públicos em geral e a minar os sistemas públicos de saúde, educação e tecnologia, tudo em favor da iniciativa privada internacional (apropriadora de divisas), aumentando a desigualdade, o sofrimento e a crise sanitária; d) de todas as pessoas que silenciaram a respeito da necessidade do afastamento imediato do Presidente da República porque, valendo-se da fragilização política do Presidente e também de todos os fantasmas gerados pelo caos social e econômico (distopia, darwinismo social, medo e egoísmo, estimuladores da “doutrina do choque”), procuraram, naquele contexto, de algum modo, atingir um benefício próprio, tais como: liberar, sem qualquer limite, a pauta da denominada “agenda liberal”; aumentar a exploração do trabalho; valer-se do fundo público para reduzir custo de produção sem preservar o valor integral dos salários e os empregos de seus empregados; auferir dividendos eleitorais para 2022, contribuindo, assim, para o prolongamento das tragédias cotidianas; obter isenções de tributos; implementar privatizações, liberação do porte de armas e supressão das barreiras ambientais; atingir uma preferência na vacinação; e até mesmo adquirir o domínio privado das vacinas; e) das entidades (públicas e privadas) e pessoas que reproduziram ou conceberam como normais (ou necessárias) práticas antirrepublicanas, antidemocráticas, punitivas e arbitrárias, reprodutoras da desigualdade, do elitismo, das diversas formas de opressão, do preconceito, da discriminação, da intolerância, da indiferença, do ódio e do egoísmo, aniquiladoras, portanto, da coesão humana fundamental para a superação de um drama humanitário; f) daqueles(as) que, por quaisquer razões, econômicas, políticas ou ideológicas, prestaram seu expresso apoio – e, inclusive, pleitearam na Justiça o “direito” de assim se postarem na vida social – à negação da adoção das prevenções, das medidas restritivas e da vacinação; e, por fim, g) de todos e todas que não se manifestaram ou agiram a respeito porque quiseram continuar levando a sua “vida normal” ou preferiram acreditar na chegada de um salvador messiânico ou, simplesmente, não quiseram se envolver com tudo isso, dizendo ser muito chata a política e também acreditando que não seriam atingidos, mesmo que o número de mortes continuasse batendo um novo recorde a cada dia.

OBS: Essas notícias são uma obra de ficção e qualquer semelhança com a realidade é mera coincidência, até porque o futuro pode ser bem mais tenebroso que esse, se ainda se continuar apostando todas as fichas nas estruturas (públicas e privadas) que atuam para a manutenção do “status quo”, ou pode vir a ser muito melhor, se, com consciência do curso caótico dos fatos, a classe trabalhadora, inspirada no espírito de solidariedade, na igualdade real, na tolerância, na liberdade concreta e no amor, recuperar as rédeas da história.

*Jorge Luiz Souto Maior é professor de direito trabalhista na Faculdade de Direito da USP. Autor, entre outros livros, de Dano moral nas relações de emprego (Estúdio editores).

 

Outros artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Lucas Fiaschetti Estevez João Sette Whitaker Ferreira Yuri Martins-Fontes Ricardo Antunes Otaviano Helene Daniel Costa Benicio Viero Schmidt Eliziário Andrade Afrânio Catani Ronald Rocha Atilio A. Boron Osvaldo Coggiola Ricardo Musse Manchetômetro Henry Burnett Roberto Noritomi Marcelo Guimarães Lima Luciano Nascimento José Raimundo Trindade Leonardo Sacramento Jean Pierre Chauvin Walnice Nogueira Galvão José Micaelson Lacerda Morais Antonino Infranca Leonardo Boff João Adolfo Hansen Andrew Korybko Gabriel Cohn Kátia Gerab Baggio Priscila Figueiredo Sergio Amadeu da Silveira Juarez Guimarães João Lanari Bo Rafael R. Ioris João Feres Júnior Érico Andrade Flávio R. Kothe Dennis Oliveira Eugênio Bucci Rubens Pinto Lyra Lorenzo Vitral Airton Paschoa Chico Alencar Roberto Bueno Heraldo Campos Francisco Fernandes Ladeira Tarso Genro Ronaldo Tadeu de Souza Julian Rodrigues Ricardo Abramovay Marcos Silva Francisco de Oliveira Barros Júnior Mariarosaria Fabris Eleonora Albano Fernando Nogueira da Costa João Carlos Loebens João Carlos Salles Manuel Domingos Neto Claudio Katz André Singer José Luís Fiori Anderson Alves Esteves Rodrigo de Faria Gilberto Maringoni Mário Maestri Marcus Ianoni Dênis de Moraes Renato Dagnino Luiz Eduardo Soares Salem Nasser André Márcio Neves Soares Elias Jabbour Eugênio Trivinho Sandra Bitencourt Ari Marcelo Solon Ronald León Núñez Lincoln Secco Antonio Martins Michael Roberts Chico Whitaker Carlos Tautz Berenice Bento Boaventura de Sousa Santos Daniel Brazil Paulo Nogueira Batista Jr Bento Prado Jr. Paulo Martins José Costa Júnior Thomas Piketty Denilson Cordeiro Luiz Renato Martins Luiz Werneck Vianna Paulo Capel Narvai Marcos Aurélio da Silva Marilia Pacheco Fiorillo Ricardo Fabbrini Bruno Machado Luis Felipe Miguel Milton Pinheiro Valerio Arcary Vanderlei Tenório Leonardo Avritzer Paulo Sérgio Pinheiro Vinício Carrilho Martinez Marcelo Módolo Antônio Sales Rios Neto Fernão Pessoa Ramos Samuel Kilsztajn Henri Acselrad Celso Frederico Bruno Fabricio Alcebino da Silva Alexandre de Lima Castro Tranjan Tadeu Valadares Jean Marc Von Der Weid Annateresa Fabris Caio Bugiato Paulo Fernandes Silveira João Paulo Ayub Fonseca Anselm Jappe Carla Teixeira Armando Boito Luiz Carlos Bresser-Pereira Daniel Afonso da Silva Fábio Konder Comparato Jorge Branco Eleutério F. S. Prado Maria Rita Kehl José Geraldo Couto Valerio Arcary Francisco Pereira de Farias Luiz Roberto Alves Flávio Aguiar Ladislau Dowbor Vladimir Safatle Remy José Fontana Liszt Vieira Alexandre de Freitas Barbosa Igor Felippe Santos Marilena Chauí Gerson Almeida Tales Ab'Sáber Slavoj Žižek Bernardo Ricupero Alysson Leandro Mascaro Matheus Silveira de Souza Plínio de Arruda Sampaio Jr. Alexandre Aragão de Albuquerque Marjorie C. Marona Luiz Marques Luís Fernando Vitagliano Luiz Bernardo Pericás José Machado Moita Neto Eduardo Borges Everaldo de Oliveira Andrade Michael Löwy Leda Maria Paulani Gilberto Lopes Celso Favaretto Jorge Luiz Souto Maior José Dirceu

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada