O bolsonarismo como movimento político

Imagem_Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por Francisco Prandi*

O bolsonarismo enquanto movimento político com lastro social chegou para ficar por um bom tempo

A cada dia está mais claro que o bolsonarismo é algo diferente da direita tradicional. Durante muitos anos apostou-se na inviabilidade de uma direita com base de massas no Brasil. Se o malufismo e o janismo, que pretenderam sê-lo faziam questão de manter suas bases sociais passivas, de modo que era apenas nas eleições que sua participação era esperada e desejada, o bolsonarismo tem outra natureza. Nesse sentido, podemos dizer que o janismo e o malufismo tinham muito mais uma concepção “burocrática” ou tecnocrática da política. Eles não se propunham “destruir” instituições e menos ainda fomentavam redes paralelas de poder por fora do Estado, como faz o bolsonarismo. Nesse sentido, o bolsonarismo é muito mais uma “direita jacobina”, se quisermos buscar inspiração em Gramsci. O insuspeito de comunismo Rodrigo Constantino assim demarca com o bolsonarismo quando afirma que, ao contrário deles, ele luta para construir instituições e não para demoli-las na base da violência [2].

Mas não é só da “direita Constantino” que Gramsci apanha. O comunista italiano também é bode expiatório da direita neofascista bolsonarista que entende que todos os males da nossa sociedade são originários não apenas do “gramscismo” na educação, mas sobretudo na cultura. Os aparelhos ideológicos e a batalha de ideias são o foco privilegiado da artilharia neofascista, isto é, a direita leu Gramsci muito melhor do que nós que passamos anos tentando transformá-lo num liberal inofensivo.

Em entrevista dada a Eduardo Bolsonaro no YouTube [3], Olavo de Carvalho faz questão de demarcar com a ditadura militar que, dentre outras coisas, teria permitido o alastramento das ideias de esquerda. O “filósofo” chama atenção sobretudo para o aspecto formador da literatura e do teatro, ressaltando por exemplo os trabalhos de Antonio Callado e Jorge Amado como fundamental para, mais do que uma teoria revolucionária, criar uma unidade de sentimentos e um imaginário comum que possibilitem criar uma mística, condição fundamental para a luta política. Assim, ele convoca os neofascistas a trabalharem esse imaginário. Isso não deveria causar o choque que está nos causando. O integralismo, o fascismo e o nazismo também tinham seus intelectuais orgânicos e tinham consciência da necessidade de se tornar hegemônicos no campo da ideologia. É dessa maneira que compreendemos o ressurgimento de editoras ultraliberais e neofascistas que divulgam obras de autores, para nós desconhecidos, mas muito bem financiados por think tanks que formam as cabeças das nossas classes dominantes e contra as quais teremos que lutar nos próximos anos.

Se os partidos da direita tradicional também entraram em colapso na Alemanha de Hitler e na Itália de Mussolini, aqui no Brasil, o ocaso do PSDB e a divisão do DEM, que havia feito um aggiornamento em 2007, reconhecendo os Direitos Humanos e as instituições democráticas, abrem espaço para essa direita neofascista que, como afirma Eduardo Bolsonaro em dita entrevista, ainda está na primeira fase, de identidade e demarcação. Por fim, as considerações finais de Olavo de Carvalho nessa entrevista também são interessantíssimas. Ao ser questionado sobre qual seu recado ao presidente ele responde: “não confie em conselheiros positivistas e pragmáticos”. Para ele, o pragmatismo interdita todo discurso ideológico da direita, de maneira que o pragmático trabalha para a esquerda.

A recente busca de entendimentos de Bolsonaro com o centrão pode abrir a possibilidade de que o “neofascismo realmente existente” tenha que fazer mais concessões e recuos do que aqueles que gostaria. Contudo, também deve-se lembrar que o fascismo italiano conviveu durante anos com o Parlamento, com jornais e partidos de oposição até ter a correlação de forças desejável para impor o seu regime político ditatorial. A nós, cabe menos esperar uma reação das instituições responsáveis por permitir a Bolsonaro chegar até aqui e muito mais trabalhar a cada dia mais para abreviar a vida desse governo, antes que ele acabe com a nossa deteriorada democracia. Mas ao que parece, o bolsonarismo enquanto movimento político com lastro social chegou para ficar por um bom tempo.

*Francisco Prandi é mestrando em Sociologia na USP.

Notas

 [2] Rodrigo Constantino demarcando com aquilo que chama de “direita jacobina” em entrevista disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=unFCOIqCBVA

[3] Entrevista feita por Eduardo Bolsonaro com Olavo de Carvalho disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=9w3PYUYQNzw

Outros artigos de

Este é o único artigo publicado.

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Benicio Viero Schmidt Caio Bugiato Dênis de Moraes Remy José Fontana Rafael R. Ioris Vinício Carrilho Martinez Leonardo Boff Luiz Marques Ricardo Abramovay João Carlos Loebens Lincoln Secco Paulo Fernandes Silveira Jean Pierre Chauvin Tales Ab'Sáber Plínio de Arruda Sampaio Jr. Leonardo Avritzer Daniel Costa Paulo Martins Andrew Korybko João Feres Júnior Flávio Aguiar Anselm Jappe Maria Rita Kehl Bernardo Ricupero Luciano Nascimento Jorge Luiz Souto Maior Leda Maria Paulani Gerson Almeida Luiz Eduardo Soares Afrânio Catani Francisco de Oliveira Barros Júnior Heraldo Campos Slavoj Žižek Jean Marc Von Der Weid Juarez Guimarães Julian Rodrigues João Sette Whitaker Ferreira Manchetômetro Samuel Kilsztajn André Singer Ronald Rocha Alysson Leandro Mascaro Alexandre de Freitas Barbosa Alexandre de Lima Castro Tranjan Antônio Sales Rios Neto Osvaldo Coggiola Renato Dagnino Eleonora Albano Celso Frederico Dennis Oliveira Luiz Carlos Bresser-Pereira Ladislau Dowbor José Geraldo Couto Bruno Machado Rodrigo de Faria Marcos Aurélio da Silva Valerio Arcary Airton Paschoa Ronaldo Tadeu de Souza Elias Jabbour Manuel Domingos Neto Eleutério F. S. Prado Eugênio Bucci José Machado Moita Neto Yuri Martins-Fontes Rubens Pinto Lyra José Costa Júnior Jorge Branco Antonio Martins Marilia Pacheco Fiorillo Gilberto Lopes Sandra Bitencourt Armando Boito Annateresa Fabris Lorenzo Vitral Mariarosaria Fabris Milton Pinheiro Eugênio Trivinho Marilena Chauí Luís Fernando Vitagliano Ronald León Núñez Igor Felippe Santos Luiz Roberto Alves Luiz Renato Martins Lucas Fiaschetti Estevez Fernão Pessoa Ramos Matheus Silveira de Souza Vanderlei Tenório Paulo Nogueira Batista Jr Liszt Vieira Claudio Katz Luiz Bernardo Pericás João Carlos Salles Eliziário Andrade Antonino Infranca Walnice Nogueira Galvão Anderson Alves Esteves Luiz Werneck Vianna Marcelo Módolo André Márcio Neves Soares Marjorie C. Marona Chico Alencar Carlos Tautz João Adolfo Hansen Roberto Noritomi Salem Nasser Chico Whitaker Eduardo Borges Daniel Afonso da Silva Marcus Ianoni Tarso Genro Ricardo Fabbrini João Paulo Ayub Fonseca Gabriel Cohn Tadeu Valadares Fábio Konder Comparato Michael Löwy Francisco Pereira de Farias Sergio Amadeu da Silveira João Lanari Bo Paulo Capel Narvai Boaventura de Sousa Santos Alexandre Aragão de Albuquerque Denilson Cordeiro Marcelo Guimarães Lima Atilio A. Boron José Dirceu Francisco Fernandes Ladeira Fernando Nogueira da Costa Marcos Silva Ricardo Antunes Mário Maestri José Raimundo Trindade Bento Prado Jr. Leonardo Sacramento Kátia Gerab Baggio Celso Favaretto Flávio R. Kothe Thomas Piketty José Luís Fiori Ricardo Musse Everaldo de Oliveira Andrade Otaviano Helene José Micaelson Lacerda Morais Berenice Bento Roberto Bueno Carla Teixeira Gilberto Maringoni Vladimir Safatle Luis Felipe Miguel Priscila Figueiredo Valerio Arcary Henri Acselrad Érico Andrade Paulo Sérgio Pinheiro Henry Burnett Daniel Brazil Michael Roberts Ari Marcelo Solon Bruno Fabricio Alcebino da Silva

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada