O caminho da Eurásia para a estabilidade

Imagem: Nothing Ahead
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

Por TIMOFEY BORDACHEV*

Na grande Eurásia, a cooperação manifesta-se através de iniciativas e organizações que, por definição, resistem ao domínio de uma única potência ou de um pequeno grupo de Estados

Na grande Eurásia, estamos testemunhando a competição mais notável entre dois modelos fundamentais de relações interestatais: a cooperação, exemplificada pelas instituições e plataformas regionais, e a concorrência, impulsionada pela economia e política globais ainda dominadas pelo Ocidente. Esta dinâmica define as oportunidades e os desafios diante da política russa nesta direção à medida que nos aproximamos de 2025.

Nos próximos anos, a região continuará equilibrando seu desejo natural de desenvolvimento comum com o impacto perturbador dos processos de desintegração global. Dois fatores críticos moldam este equilíbrio. Em primeiro lugar, os Estados da grande Eurásia estão concentrados em atingir seus objetivos de desenvolvimento nacional. Em segundo lugar, a posição central da região na política e na economia mundiais torna seu desenvolvimento inseparável das tendências globais mais amplas.

À medida que a ordem internacional evolui para um estado de equilíbrio comparativo, surgirão inevitavelmente desafios e testes para os Estados da grande Eurásia. No entanto, o efeito a longo prazo deste processo poderá ser positivo, criando potencialmente condições para que a cooperação se torne a tendência dominante nas relações interestatais. Apesar das dificuldades de hoje, isto oferece um otimismo cauteloso para o futuro desta parte do mundo.

Cooperação na grande Eurásia

Na grande Eurásia, a cooperação manifesta-se através de iniciativas e organizações que, por definição, resistem ao domínio de uma única potência ou de um pequeno grupo de Estados. Nas últimas décadas, o aparecimento de tais instituições tem sido uma conquista clara. Refletem um compromisso compartilhado com a segurança e a estabilidade por meio da colaboração com os vizinhos.

Ao contrário de outras partes do mundo, a grande Eurásia não tem linhas divisórias claras entre blocos econômicos ou político-militares. A Organização de Cooperação de Xangai (SCO), liderada por China e Rússia, surgiu como uma plataforma particularmente ambiciosa e inclusiva. Oferece uma base para a construção de uma ordem regional relativamente equitativa a longo prazo.

O papel da concorrência

No entanto, as realidades da concorrência global complicam estas aspirações de cooperação. A maioria dos Estados da grande Eurásia está profundamente integrada no sistema econômico global existente. Embora esta ligação apoie seu desenvolvimento, também os expõe a vulnerabilidades sistêmicas: disparidades econômicas, politização dos processos econômicos e competição crescente por recursos globais cada vez mais escassos.

Isto cria um paradoxo. Quando os países da grande Eurásia procuram cooperar uns com os outros, também competem num sistema global dominado pelo Ocidente. Esta tensão afeta tanto os pequenos Estados como as grandes potências, incluindo a China e a Índia. A região encarna, assim, uma rivalidade viva entre os dois modelos de relações interestatais – a cooperação no quadro regional e a concorrência nas arenas globais.

Desafios à integração regional

A cooperação prática entre os Estados da grande Eurásia é dificultada pela ausência de um líder ou instituição unificadora. Ao contrário do Ocidente, que funciona sob a liderança dos EUA, a grande Eurásia não tem uma autoridade central comparável. Embora a China seja um candidato a esse papel, falta-lhe a vontade política e os recursos para dominar a região. Além disso, as ambições da China são efetivamente contrabalançadas pela Rússia, Índia e potências menores que buscam políticas externas independentes.

Consequentemente, a grande Eurásia não pode construir sua ordem regional em torno de uma instituição ou âmbito com mandatos vinculativos. No entanto, é digno de nota que nenhum dos principais países da região tenha sacrificado a cooperação com os vizinhos para buscar alianças extrarregionais. Mesmo a Índia, apesar de sua crescente parceria com Washington, mantém seu sistema de relações com os vizinhos euro-asiáticos. Este fato é ainda mais evidente na forma como a Índia e a China gerem seus laços bilaterais, independentemente de seus compromissos globais.

Instabilidades periféricas

Os acontecimentos recentes na periferia da grande Eurásia, como no Oriente Médio e no Sudeste Asiático, tornam mais complexo o desenvolvimento da região. No Oriente Médio, o equilíbrio de poder está passando por alterações significativas, especialmente devido à pressão militar e diplomática de Israel sobre os Estados árabes e o Irã, com o total apoio do Ocidente. Estas tensões ameaçam a estabilidade das principais potências regionais, como o Irã, e poderão alastrar-se para a grande Eurásia.

No Sudeste Asiático, o enfraquecimento da ASEAN e a intensificação da rivalidade entre a China e as Filipinas evidenciam uma instabilidade crescente. Do mesmo modo, o Nordeste Asiático enfrenta tensões crescentes, com o Japão e a Coreia do Sul atuando como extensões da influência dos EUA. Estas zonas periféricas são cada vez mais fatores de instabilidade que impedem a estabilização interna da grande Eurásia. No entanto, não podem ser ignoradas, já que estão ligadas à região pela geografia, integração econômica e ligações humanas.

Olhando para o futuro

Os desafios que a grande Eurásia enfrenta colocam em evidência a dificuldade de desenvolver uma estratégia regional unificada. No entanto, até o momento, os Estados desta região têm conseguido navegar por estas complexidades sem sacrificar a cooperação. Este otimismo cauteloso é uma prova da resiliência de instituições como a SCO e do empenho dos Estados eurasiáticos em preservar a estabilidade.

Ao olhar para 2025, a Rússia deve refletir sobre a forma de reforçar seu papel na Grande Eurásia, ao mesmo tempo que enfrenta o impacto das instabilidades globais e periféricas. O futuro desta vasta região dependerá de sua capacidade de equilibrar a cooperação e a concorrência num mundo em profunda transformação.

*Timofey Bordachev é jornalista e diretor de programação do Valdai Club.

Tradução: Fernando Lima das Neves.

Publicado originalmente no portal RT.


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja todos artigos de

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Discurso filosófico da acumulação primitiva
Por NATÁLIA T. RODRIGUES: Comentário sobre o livro de Pedro Rocha de Oliveira
O anti-humanismo contemporâneo
Por MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE & LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA: A escravidão moderna é basilar para a formação da identidade do sujeito na alteridade do escravizado
A situação futura da Rússia
Por EMMANUEL TODD: O historiador francês revela como previu "retorno da Rússia" em 2002 baseado em queda da mortalidade infantil (1993-1999) e conhecimento da estrutura familiar comunitária que sobreviveu ao comunismo como "pano de fundo cultural estável"
Inteligência artificial geral
Por DIOGO F. BARDAL: Diogo Bardal subverte o pânico tecnológico contemporâneo ao questionar por que uma inteligência verdadeiramente superior embarcaria no "ápice da alienação" do poder e dominação, propondo que AGI genuína descobrirá os "vieses aprisionantes" do utilitarismo e progresso técnico
A desobediência como virtude
Por GABRIEL TELES: A articulação entre marxismo e psicanálise revela que a ideologia atua "não como discurso frio que engana, mas como afeto quente que molda desejos", transformando obediência em responsabilidade e sofrimento em mérito
Desnacionalização do ensino superior privado
Por FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Quando a educação deixa de ser um direito para se tornar commodity financeira, 80% dos universitários brasileiros ficam reféns de decisões tomadas em Wall Street, não em salas de aula
O conflito Israel x Irã
Por EDUARDO BRITO, KAIO AROLDO, LUCAS VALLADARES, OSCAR LUIS ROSA MORAES SANTOS e LUCAS TRENTIN RECH: O ataque israelense ao Irã não é um evento isolado, porém mais um capítulo na disputa pelo controle do capital fóssil no Oriente Médio
Romper com Israel já!
Por FRANCISCO FOOT HARDMAN: O Brasil deve fazer valer sua tradição altamente meritória de política externa independente rompendo com o Estado genocida que exterminou 55 mil palestinos em Gaza
Oposição frontal ao governo Lula é ultra-esquerdismo
Por VALERIO ARCARY: A oposição frontal ao governo Lula, neste momento, não é vanguarda — é miopia. Enquanto o PSol oscila abaixo dos 5% e o bolsonarismo mantém 30% do país, a esquerda anticapitalista não pode se dar ao luxo de ser 'a mais radical da sala'
A ideologia do capital posto em plataformas
Por ELEUTÉRIO F. S. PRADO: Eleutério Prado desvenda como Peter Thiel inverte a crítica marxista para defender que "capitalismo e concorrência são opostos", cristalizando o monopólio como virtuoso enquanto promete "cidades de liberdade" policiadas por robôs com inteligência artificial
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES