O pensamento conservador

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por FLAVIO AGUIAR*

Indigência mental e falência moral

Estupidez e imoralidade são contagiantes. O pensamento conservador brasileiro abdicou da inteligência e da ética. Substitui-as por dois simulacros: esperteza oportunista e culto da mentira.

Não é à toa que sua vitrine é o composto indigesto de uma salada lúgubre: um presidente miliciano que mente sem parar com sua família insana, militares de pijama ou de farda incompetentes, falaciosos ao extremo, além de viciados na “boquinha financeira” dos cargos governamentais, um aparato judiciário que atua sobre os escombros do Direito, parlamentares e outros políticos viciados em favores orçamentários, jornalistas e outros “influencers” que viralizam argumentos comprados no marketing das ideias fajutas, pastores e outros religiosos que se equiparam aos antigos vendilhões do templo, que Jesus expulsaria a chicotadas como consta na Bíblia que fez em Jerusalem, médicos e outros pseudo-agentes sanitários que alardeiam curas milagrosas, empresários e rentistas que se lixam para o país que os alimenta e enriquece, e por aí vai. E pior: vem.

Um dos objetivos dos golpes de estado deflagrados a partir de operações como a Lava-Jato, foi alijar as esquerdas do debate sobre políticas públicas nacionais. Este objetivo foi alcançado em parte. Não foi totalmente vitorioso graças à mídia alternativa. Esta, embora fragmentária, mantém um espaço aberto para a circulação de um ideário não ortodoxo de diferentes matizes. A mídia comercial, apesar de agora pretender ensaiar uma oposição ao ocupante do Palácio do Planalto e seu comportamento maníaco-obsessivo, mantém sua fidelidade ao ideário maníaco-depressivo do fundamentalismo econômico que governa seu desgoverno.

A vitória no afastamento das esquerdas teve um efeito paradoxal: o pensamento conservador triunfante ficou sem uma “referência oposta”, pois não consegue reconhecer pertinência num debate com ideias que não sejam as próprias.

O paradoxo está em que a vitória trouxe dois outros efeitos colaterais que se tornaram centrais nesta trajetória. O primeiro efeito colateral foi a substituição da disputa política por uma guerra de quadrilhas e quadrilheiros. Os próceres do pensamento conservador deixaram de apresentar projetos para o país. Em seu lugar passou-se a uma espécie de luta feroz pelo butim-Brasil, envolvendo desde milicianos paroquiais até cúpulas judiciais, militares, midiáticas e outras, passando por olavistas, pastores, beatos, carolas e anacrônicos militantes de uma fanada guerra-fria contra o comunismo.

O outro efeito colateral sobre o pensamento conservador foi a institucionalização da mentira deslavada como prática discursiva. Este segundo efeito traz um dano permanente: a mentira torna-se um Rubicão sem retorno, isto é, depois dele transposto, não há como voltar atrás. Deve-se mentir sempre mais e mais, pois institui-se entre o discursante e os discursados um pacto fantasioso que elide completamente qualquer senso de realidade.

Exemplos recentes: diz o ocupante do Palácio do Planalto que sobre a pandemia “não errou uma única vez”, ou algo parecido. Bom, eis uma mentira que é verdade: de fato, ele não errou uma única vez, ele errou todas as vezes que abriu a boca a respeito. Já a sua claque de basbaques aceita esta mentira como a mais absoluta e sagrada verdade verdadeira.

Há outras mentiras que vão se infiltrando por todos os lados e poros. Tornou-se comum e de bom tom, entre comentaristas que se acham conceituados, comparar o atual ocupante do Palácio do Planalto com Lula e Dilma, na base da crença de que no fim de contas os extremos se encontram porque são faces de uma mesma moeda, numa fantasia política. O equilíbrio estaria em outra fantasia, o “centro político”. Fantasia? Sim, fantasia, porque o que existe mesmo não é o centro, mas o “Centrão”.

Outra destas mentiras, que invade os discursos até mesmo de comentaristas que não se julgam conservadores: compara-se o atual ocupante do Palácio do Planalto com Hugo Chavez e Nicolás Maduro. Qual é o pano de fundo desta atitude mentirosa: é a descrença que exista algo chamado de “imperialismo norte-americano”, uma fantasia de grande calado. O desministro da deseconomia alardeia que ou se segue o mantra de seus desmandos ou o Brasil afunda. A verdade, que nem ele nem seus cúmplices podem aceitar é que o Brasil já afundou, graças a suas politiquices econômicas, e se esvai em pandemia, sangue e desemprego.

O ocupante do Itamaraty alardeia que sente orgulho em que o seu país esteja se tornando um pária internacional, como se isto fosse uma condecoração. Vai a Israel em busca de um spray milagroso que substitua a falida cloroquina. Ele e a ministra dos direitos desumanos comparecem a uma reunião da ONU para falarem sobre um país de fantasia que não existe a não ser talvez num planeta plano. Comparar esta turma com Pinóquio é um insulto ao boneco de pau.

Comentaristas que ajudaram a criar esta situação escabrosa hoje posam de democratas, tentando tapar suas vergonhas com uma peneira, pois sabem muito bem o que fizeram no verão passado.

Todos os próceres deste pensamento conservador não se limitam a falar de um Brasil que não existe. Falam de um mundo que não existe. Colocam-se como arautos de uma modernidade triunfante que só existe na sua falta de imaginação contumaz e costumeira. O mundo inteiro está encharcado de pandemia e fracassos retumbantes do rentismo desenfreado que multiplicou a fortuna dos bilionários de sempre e de alguns novos, ao lado da multiplicação da miséria mais miserável da história humana, porque vivida numa época em que já temos recursos plenos para elimina-la ou pelo menos mitiga-la em grande parte. Este rosário de lágrimas de crocodilo não tem fim. Por isto paro por aqui. Ainda um último lembrete: tenho dito, para escândalo de alguns correligionários, que faz falta no Brasil um pensamento conservador coerente e consistente. Sua existência afiaria a força de debate das esquerdas.

Mas duvido que isto venha a acontecer, pelo menos no curto e médio prazo. O pensamento conservador afundou no pântano que inventou para si mesmo. As esquerdas terão de se virar por si mesmas para sair desta areia movediça.

Como de costume, as nossas “élites” (assim, escrito em francês pedante), continuam se mostrando capazes apenas de se oferecer aos grandes centros do capitalismo internacional como meras administradoras locais do seu poderio, dispostas a entregar os dedos para manter o privilégio dos seus anéis, às custas de seu país, que tratam como se ainda fosse uma capitania hereditária, e seu povo, por quem nutrem profundo e irremediável desprezo.

*Flávio Aguiar, jornalista e escritor, é professor aposentado de literatura brasileira na USP. Autor, entre outros livros, de Crônicas do mundo ao revés (Boitempo),

 

Outros artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Jean Marc Von Der Weid Anselm Jappe Gilberto Lopes Paulo Fernandes Silveira Michael Roberts Daniel Costa Mário Maestri Daniel Afonso da Silva Daniel Brazil Ricardo Fabbrini Leonardo Boff Leonardo Sacramento João Adolfo Hansen Annateresa Fabris José Luís Fiori Ladislau Dowbor Antonio Martins Sergio Amadeu da Silveira Paulo Nogueira Batista Jr Luiz Roberto Alves Marilena Chauí Henri Acselrad Fernão Pessoa Ramos Valerio Arcary Marcelo Guimarães Lima Luiz Marques Chico Whitaker Kátia Gerab Baggio Ronald León Núñez Benicio Viero Schmidt Salem Nasser Ricardo Abramovay Celso Frederico Carla Teixeira Priscila Figueiredo Marcos Aurélio da Silva Luiz Carlos Bresser-Pereira José Costa Júnior Francisco Fernandes Ladeira Jorge Branco Francisco Pereira de Farias Alexandre Aragão de Albuquerque Elias Jabbour Jorge Luiz Souto Maior Anderson Alves Esteves Fernando Nogueira da Costa João Sette Whitaker Ferreira Caio Bugiato Dênis de Moraes Flávio Aguiar Rafael R. Ioris Claudio Katz Luiz Bernardo Pericás José Geraldo Couto Heraldo Campos Antônio Sales Rios Neto Alexandre de Freitas Barbosa Marcus Ianoni Luciano Nascimento João Feres Júnior Rubens Pinto Lyra Alexandre de Lima Castro Tranjan Marjorie C. Marona Flávio R. Kothe Lucas Fiaschetti Estevez Boaventura de Sousa Santos Renato Dagnino Manuel Domingos Neto Celso Favaretto Dennis Oliveira Eugênio Trivinho Marilia Pacheco Fiorillo Osvaldo Coggiola Thomas Piketty Marcelo Módolo Luiz Eduardo Soares Otaviano Helene Luiz Renato Martins Vanderlei Tenório Valerio Arcary Luiz Werneck Vianna Berenice Bento Milton Pinheiro Ronaldo Tadeu de Souza Érico Andrade Lorenzo Vitral Samuel Kilsztajn Remy José Fontana Afrânio Catani Tarso Genro Eliziário Andrade Antonino Infranca Andrew Korybko Matheus Silveira de Souza Fábio Konder Comparato Juarez Guimarães Eduardo Borges João Paulo Ayub Fonseca Paulo Capel Narvai André Singer José Dirceu Rodrigo de Faria Plínio de Arruda Sampaio Jr. Lincoln Secco Tales Ab'Sáber João Lanari Bo Jean Pierre Chauvin Ronald Rocha Eleonora Albano Sandra Bitencourt Paulo Sérgio Pinheiro Denilson Cordeiro Roberto Noritomi Manchetômetro José Machado Moita Neto André Márcio Neves Soares Ricardo Antunes Maria Rita Kehl João Carlos Salles Eleutério F. S. Prado Bruno Machado José Micaelson Lacerda Morais Chico Alencar Luís Fernando Vitagliano Alysson Leandro Mascaro Michael Löwy Walnice Nogueira Galvão Ari Marcelo Solon Everaldo de Oliveira Andrade Gerson Almeida Mariarosaria Fabris Luis Felipe Miguel Henry Burnett Yuri Martins-Fontes Tadeu Valadares Igor Felippe Santos Vinício Carrilho Martinez Francisco de Oliveira Barros Júnior Bento Prado Jr. Ricardo Musse Armando Boito Gilberto Maringoni Leonardo Avritzer Atilio A. Boron João Carlos Loebens Vladimir Safatle Carlos Tautz Leda Maria Paulani Bernardo Ricupero José Raimundo Trindade Roberto Bueno Paulo Martins Gabriel Cohn Airton Paschoa Julian Rodrigues Marcos Silva Bruno Fabricio Alcebino da Silva Slavoj Žižek Eugênio Bucci Liszt Vieira

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada