O Trump rastaquera

Imagem: Hamilton Grimaldi
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por PAULO NOGUEIRA BATISTA JÚNIOR*

No Brasil, em certos meios de direita ou, vá lá, de centro-direita, a esperança é que se possa repetir a façanha das eleições nos EUA aqui: derrotar Bolsonaro com um candidato conservador, mantendo a agenda neoliberal intacta

Nunca uma eleição americana foi tão importante para nós. Nem é preciso explicar por quê. O brasileiro acompanhou a disputa nos Estados Unidos com um olho (ou dois!) cravados aqui no Brasil. Era como se estivéssemos diante de uma antevisão do drama que viveremos nas nossas próprias eleições presidenciais em 2022, momento em que o Trump tropical também tentará a sua reeleição.

“Antevisão” é exagero nosso, certamente. Mas do ponto de vista emocional é isso mesmo que vivenciamos. Pode até ser que o Trump daqui, ainda mais rastaquera que o de lá, não alcance as eleições de 2022. Mas essa esperança parece ser frágil, lamentavelmente. A maior parte da oposição já se posiciona para disputar a eleição contra ele. Alguns, mais afoitos, lançam nomes e até chapas completas. Ejaculação precoce, sem dúvida. Seja como for, o cenário central, no momento, é o seguinte: Bolsonaro chega ao segundo turno, restando saber quem chega junto com ele. Um candidato de esquerda? Ou um candidato neoliberal?

Cabe frisar: cenário central do momento. Previsões em política são, como se sabe, ainda mais precárias do que em economia. A profecia de hoje difere da previsão de ontem. Pode até ser que Bolsonaro sofra impeachment ou renuncie. Quem sabe? Motivos não faltam.

Mas fecho esse parêntese esperançoso e volto à eleição dos Estados Unidos. Alguns espíritos eminentemente céticos alertam contra comemorações. Ora, ora, a vida é curta e dura, e nunca se deve deixar passar em branco uma oportunidade para celebrar. E não temos então motivos para comemorar? É mais uma boa notícia que nos chega do exterior: Bolívia, Chile e agora a vitória de Biden.

Escrevo “vitória de Biden” e me apresso a retificar – é a derrota de Trump que estamos comemorando. Biden não inspira entusiasmo. Mesmo assim cabe a comemoração. Basta imaginar, leitor, como estaríamos hoje obrigados a digerir a notícia desastrosa da reeleição de Trump. Basta lembrar o que representaria a sua reeleição para os Estados Unidos e para o resto do mundo, especialmente para os países que embarcaram em alguma variante do trumpismo. Entre esses países, o Brasil se destaca. Fora os próprios americanos, seríamos talvez os mais prejudicados pela confirmação dos quatro anos de retrocesso, ignorância e barbárie que marcaram a presidência de Donald Trump.

Quem é Biden? Não vamos pré-julgar, nem descartar completamente um cenário de mudanças positivas para o Estados Unidos. Não há dúvida, porém, de que Biden é um homem do establishment democrata, um político de tipo tradicional, inclinado à rotina. Estará à altura dos desafios do momento? Terá condições de se reinventar minimamente? Talvez não.

Não quero dar palpite na vida dos outros. Mas alguns traços da situação americana parecem evidentes. Primeiro, Trump foi derrotado, sim, ainda que não queira reconhecê-lo – mas não fragorosamente. A vitória de Biden foi apertada, bem mais do que previam as pesquisas de intenção de voto. E as eleições para o Congresso confirmaram o quadro de profunda divisão e polarização do país. Tudo indica que o trumpismo continuará, mesmo sem Trump

Segundo ponto: a ascensão de Trump não foi uma simples aberração ou um mero acidente de percurso. Foi um desastre longamente preparado. O trumpismo é anterior a Trump. Eu morava em Washington no período em que o processo lançava suas raízes e não me escapava a verdadeira mutação em curso naquele país. Barack Obama é que foi um ponto fora da curva

A ascensão do trumpismo foi o resultado da crise do neoliberalismo, isto é, o resultado de décadas de concentração da renda e da riqueza, de instabilidade financeira, de desprezo e descaso da elite globalizada pelo cidadão médio, de transformação da democracia em plutocracia. A vocação autoritária e antidemocrática do neoliberalismo ficou escancarada. Além disso, a degradação do Partido Republicano, a hegemonia nesse partido de um conservadorismo estreito e ignorante, a maneira destrutiva como fizeram oposição à presidência moderada, com pretensões “bipartidárias”, de Barack Obama – tudo isso antecedeu a chegada de Trump, tudo isso a preparou e a favoreceu.

Seria preciso, então, reconhecer que o paradigma neoliberal fracassou e que tentar ressuscitá-lo com Biden não livrará os Estados Unidos da ameaça de regressão representada pelo trumpismo. A pergunta pertinente talvez seja a seguinte: terá o establishment americano como se reinventar? Ou o governo Biden será uma tentativa de voltar à “normalidade” neoliberal, ao paradigma que prevaleceu, como pequenas variações, desde Reagan até Obama? Se for isso, as chances de sucesso são pequenas. E o trumpismo continuará vivo, pois suas raízes sociais e econômicas não terão sido cortadas.

No Brasil, em certos meios de direita ou, vá lá, de centro-direita, é mesmo a vitória de Biden que está sendo celebrada – e não apenas a derrota de Trump. A esperança desse pessoal é que se possa repetir a façanha aqui – derrotar Bolsonaro com um candidato conservador, mantendo a agenda neoliberal intacta. Aqui como lá, a turma da bufunfa está em oposição ao trumpismo/bolsonarismo. Aqui como lá, as classes dirigentes tradicionais se dão conta de que não é viável governar com tanta ignorância e despreparo.

Só que, no caso brasileiro, o bolsonarismo tenta, via Paulo Guedes, acolher a agenda neoliberal. Tenta. Mas sem convicção, sem consistência de propósito – para desespero dos endinheirados e seus porta-vozes omnipresentes na mídia

O nosso neoliberalismo consegue ser pior, mais doutrinário, mais resistente à mudança do que o neoliberalismo na matriz. Nos Estados Unidos, os setores mais esclarecidos da elite parecem ter se dado conta de que o modelo neoliberal excludente e elitista não tem condições de continuar. Precisa, no mínimo, de alguns retoques. Aceita-se cada vez mais que a redistribuição de renda e da riqueza precisa entrar na agenda política.

Por aqui, as preocupações sociais são mais hipócritas e mais vazias. O que a turma da bufunfa tupiniquim quer mesmo é destruir o pouco que temos de Estado de bem-estar social, em nome do ajuste fiscal e das reformas modernizantes. E o suposto “centro” da política não passa, no mais das vezes, de uma versão edulcorada da extrema-direita.

*Paulo Nogueira Batista Júnior é economista, foi vice-presidente do Novo Banco de Desenvolvimento, estabelecido pelos BRICS em Xangai, e diretor executivo no FMI pelo Brasil e mais dez países. Lançou no final de 2019, pela editora LeYa, o livro O Brasil não cabe no quintal de ninguém: bastidores da vida de um economista brasileiro no FMI e nos BRICS e outros textos sobre nacionalismo e nosso complexo de vira-lata.

Publicado originalmente no Jornal GGN.

 

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Otaviano Helene Milton Pinheiro Remy José Fontana Luiz Roberto Alves Michael Löwy Jorge Branco Leonardo Boff Fernando Nogueira da Costa Eleonora Albano Berenice Bento Sergio Amadeu da Silveira João Sette Whitaker Ferreira Marjorie C. Marona Renato Dagnino José Dirceu Celso Frederico Michel Goulart da Silva Leonardo Sacramento Rodrigo de Faria Leda Maria Paulani Paulo Capel Narvai Ricardo Antunes Paulo Sérgio Pinheiro Vinício Carrilho Martinez Ari Marcelo Solon Ronald Rocha Carlos Tautz Bruno Fabricio Alcebino da Silva Érico Andrade Elias Jabbour Walnice Nogueira Galvão Bruno Machado Andrés del Río André Singer Caio Bugiato Paulo Nogueira Batista Jr Eliziário Andrade Antônio Sales Rios Neto Atilio A. Boron Claudio Katz Paulo Martins Flávio Aguiar Leonardo Avritzer Vladimir Safatle Ladislau Dowbor Eugênio Bucci Tales Ab'Sáber Airton Paschoa Ronald León Núñez Francisco Fernandes Ladeira Ricardo Abramovay Ricardo Fabbrini Manuel Domingos Neto Fernão Pessoa Ramos Bernardo Ricupero Antonino Infranca Daniel Afonso da Silva José Micaelson Lacerda Morais Marcos Aurélio da Silva Ricardo Musse José Raimundo Trindade Jean Pierre Chauvin Gilberto Lopes João Lanari Bo Luiz Carlos Bresser-Pereira Kátia Gerab Baggio José Geraldo Couto Eduardo Borges Liszt Vieira Sandra Bitencourt Priscila Figueiredo Yuri Martins-Fontes João Paulo Ayub Fonseca Dênis de Moraes Thomas Piketty Boaventura de Sousa Santos José Costa Júnior Lucas Fiaschetti Estevez Fábio Konder Comparato Celso Favaretto Mário Maestri Chico Whitaker Vanderlei Tenório Marcelo Guimarães Lima Alexandre de Lima Castro Tranjan Marilia Pacheco Fiorillo Gerson Almeida João Carlos Loebens Anselm Jappe Marcus Ianoni Gilberto Maringoni Salem Nasser Luiz Bernardo Pericás Valerio Arcary Henry Burnett João Adolfo Hansen Luis Felipe Miguel Eleutério F. S. Prado Jean Marc Von Der Weid Rubens Pinto Lyra Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Michael Roberts Mariarosaria Fabris Alexandre Aragão de Albuquerque José Machado Moita Neto Heraldo Campos Jorge Luiz Souto Maior Chico Alencar Luciano Nascimento José Luís Fiori Alysson Leandro Mascaro Lincoln Secco Marcos Silva Lorenzo Vitral Luís Fernando Vitagliano Paulo Fernandes Silveira João Carlos Salles Valerio Arcary Luiz Renato Martins Manchetômetro Maria Rita Kehl Flávio R. Kothe Henri Acselrad Antonio Martins Ronaldo Tadeu de Souza Matheus Silveira de Souza Bento Prado Jr. Annateresa Fabris Armando Boito Eugênio Trivinho Daniel Brazil Everaldo de Oliveira Andrade Francisco Pereira de Farias Tadeu Valadares Benicio Viero Schmidt Samuel Kilsztajn Slavoj Žižek Marilena Chauí Francisco de Oliveira Barros Júnior Igor Felippe Santos Marcelo Módolo Afrânio Catani André Márcio Neves Soares Andrew Korybko Julian Rodrigues Juarez Guimarães Carla Teixeira Plínio de Arruda Sampaio Jr. João Feres Júnior Luiz Werneck Vianna Osvaldo Coggiola Denilson Cordeiro Luiz Marques Alexandre de Freitas Barbosa Tarso Genro Dennis Oliveira Rafael R. Ioris Luiz Eduardo Soares Gabriel Cohn Daniel Costa

NOVAS PUBLICAÇÕES