Os empreendedores coisificados

Imagem_Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

É com a privatização da esfera pública que é agravada a desigualdade e a injustiça social geradora da peste

Por Joelma Pires*

Os donos do capital com a sua hegemonia estabeleceram a legitimidade do mercado da economia neoliberal, ultrapassaram as fronteiras entre as nações, desqualificaram os povos e as suas culturas e desconstruíram a democracia com referência na esfera pública e no bem comum. Eles instituíram-se como elite financeira transnacional que se sustenta e se reproduz com o capital especulativo em detrimento do capital produtivo que depende da relação laboral constituída por meio da negociação com os trabalhadores como força de trabalho.

O capitalismo produtivo ainda que baseado na predominância da exploração da força de trabalho reconhece seu limite de instauração da barbárie ao não repassar totalmente os custos de reprodução social às pessoas em benefício do capital. Tal limite é imposto aos capitalistas pelos trabalhadores ao estabelecerem uma correlação de forças na qual agem como sujeitos históricos capazes de exigir a garantia de participação mínima nos ganhos de produtividade com poucos direitos sociais que mantém a sua condição básica de existência sem perecer na miséria. No entanto, os capitalistas financeiros da economia neoliberal rompem a fronteira da correlação de forças com os trabalhadores, ignoram o seu limite de instauração da barbárie e repassam às pessoas os custos da reprodução social em seu benefício. Com efeito, operam intencionalmente o desmonte de todos os serviços públicos para a sua apropriação privada.

Com a máxima acumulação de capital, os capitalistas financeiros reconfiguram-se e intensificam o seu poder político e econômico, reinventam a exploração da força de trabalho e desvinculam-se de qualquer responsabilidade com os trabalhadores. Para isso, operacionalizam por meio do Estado a mais intensa precarização dos trabalhadores com reformas trabalhistas desumanas ao extremo. Dessa maneira, a hegemonia desses capitalistas manifesta-se no Estado, ao qual controlam, seja por meio da sua estratégia de ocupar os cargos públicos, seja por meio das suas artimanhas para eleger os políticos que representam os seus interesses. Os capitalistas financeiros são transnacionais e têm uma rede de articulação que os coloca em condição de desresponsabilização com qualquer projeto de desenvolvimento do Estado-nação, pois eles consideram-se o próprio Estado que desconhece fronteiras e promove as suas leis de interesse privado. Os que não integram esse restrito grupo de iguais são seduzidos pelo empreendedorismo ou sujeitados à penúria da exclusão social.

Nessa conjuntura, a estrutura da relação capital e trabalho é desmontada e substituída pela dominação da esfera privada prevalecendo as negociatas dos interesses particulares. Nesse contexto, é enaltecido o indivíduo que apresenta uma subjetividade flexível para a rápida aprendizagem da esperteza ludibriante dos homens de negócio na garantia da sua vantagem, pois esse é referência de sucesso. Sobretudo, esse indivíduo de subjetividade adequada para a operacionalização do projeto do novo capitalismo fundamentado na banalização do mal e na apologia do crime é considerado o modelo de eficiência e produtividade. Para tanto, jaz a ética coletiva que sustenta a condição humana que impede a barbárie de ser a única possibilidade de existência. Jaz a correlação de forças, necessária ao enfrentamento da dominação sem limite, e instaura-se a alienação e a criminalização da resistência. Os trabalhadores já não se impõem à exploração dos capitalistas, pois pretendem não ser identificados como trabalhadores na sua alucinação de serem emergentes no mercado neoliberal, e então, assumem a condição de colaboradores ou de empreendedores. Em vista disso, anulam o significado histórico da relação de trabalho e, por conseguinte, ignoram a sua condição de sujeito histórico em uma estrutura de sociedade que somente pode ser menos desigual e injusta por meio da correlação de forças fundamentada na reafirmação da esfera pública e da política.

De colaboradores a empreendedores os trabalhadores transformam-se figurativamente em sócios precarizados do capitalismo, nessa situação não participam dos ganhos de produtividade, mas tornam-se operadores dos artefatos que favorecem somente os capitalistas financeiros. A subjetividade de colaborador e de empreendedor expressa a escravização de si próprio como manifestação da servidão voluntária por motivo de sobrevivência baseada na necessidade básica ou de autointeresse baseado na compulsão de consumo.

No caso do Brasil, se tal condição de alienação é inerente aos trabalhadores com baixa qualificação não deixa de atingir os trabalhadores altamente qualificados, uma vez que quase todos assumem a condição de empreendedores empenhados na concorrência individualista e na expansão do mercado para todas as relações sociais, reafirmando a esfera privada. Os empreendedores estão no setor privado e no setor público, nas escolas e nas universidades, nos meios de comunicação, no sistema jurídico e no político, disseminando com a máxima obediência a ideologia dominante das leis do mercado nas instituições com o objetivo de transformá-las em empresas rentáveis e garantir a sua almejada parcela de vantagem. Os empreendedores são coisificados em sua condição de alienação. Consequentemente, as instituições são desenraizadas de qualquer compromisso com a democracia que reafirma a esfera pública. A única democracia possível é a do mercado, que subjuga o direito público ao direito privado, impondo, então, a dominação que exacerba a desigualdade e a injustiça social.

É com a privatização da esfera pública que é agravada a desigualdade e a injustiça social geradora da peste. A peste companheira inseparável da barbárie domina uma sociedade que privilegia a pujança da economia que goza com a miséria e desconhece a mínima condição de inclusão social. Essa sociedade despótica, criadora da peste, ao subjugar-se ao trabalho alienado interrompe a cultura fundamentada na dialética do trabalho emancipado instituinte do homem humanizado. Esse é o único capaz de superar a barbárie e impedir qualquer catástrofe, pois a sua ação revela a prática social que possibilita a elaboração do pensamento comprometido com o gênero humano, com o bem comum e com o destino público. O homem humanizado na esfera pública garantida pela política da pluralidade, da igualdade e da liberdade como ética coletiva, problematiza e interrompe o fazer desordenado que é propulsor do produtivismo predador de pulsão psicopata.

* Joelma L. V. Pires é professora da Faculdade de Educação da Universidade Federal de Uberlândia.

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Elias Jabbour João Lanari Bo Daniel Costa Matheus Silveira de Souza Armando Boito Francisco Fernandes Ladeira Eleutério F. S. Prado Chico Whitaker João Paulo Ayub Fonseca João Adolfo Hansen Sandra Bitencourt Rodrigo de Faria Chico Alencar Gilberto Lopes Milton Pinheiro Marilia Pacheco Fiorillo Ladislau Dowbor Alexandre de Lima Castro Tranjan Osvaldo Coggiola Mário Maestri Anselm Jappe Ari Marcelo Solon Rubens Pinto Lyra Leonardo Avritzer José Machado Moita Neto Gerson Almeida Luiz Marques Salem Nasser Alexandre Aragão de Albuquerque Heraldo Campos Remy José Fontana Atilio A. Boron Marcelo Módolo Boaventura de Sousa Santos José Dirceu João Carlos Salles Valerio Arcary Julian Rodrigues Jorge Branco Berenice Bento Ronald Rocha José Raimundo Trindade Luís Fernando Vitagliano Paulo Sérgio Pinheiro Daniel Brazil Eleonora Albano Rafael R. Ioris Francisco de Oliveira Barros Júnior João Sette Whitaker Ferreira Luiz Roberto Alves Flávio Aguiar Celso Frederico Luis Felipe Miguel Alexandre de Freitas Barbosa Afrânio Catani Marjorie C. Marona André Márcio Neves Soares Paulo Nogueira Batista Jr Michael Roberts Ricardo Musse Eduardo Borges Lincoln Secco Marcos Silva Annateresa Fabris Mariarosaria Fabris Dennis Oliveira Priscila Figueiredo José Micaelson Lacerda Morais Valerio Arcary Sergio Amadeu da Silveira Kátia Gerab Baggio Plínio de Arruda Sampaio Jr. Luiz Renato Martins Marcus Ianoni Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Yuri Martins-Fontes Ronald León Núñez Thomas Piketty Leonardo Sacramento Bruno Machado Dênis de Moraes Antonio Martins Leonardo Boff Bruno Fabricio Alcebino da Silva Slavoj Žižek Jorge Luiz Souto Maior Renato Dagnino Eugênio Bucci Bento Prado Jr. Manuel Domingos Neto Tales Ab'Sáber Michel Goulart da Silva Juarez Guimarães Tarso Genro Alysson Leandro Mascaro Andrew Korybko Ricardo Fabbrini José Costa Júnior Henri Acselrad Carla Teixeira Francisco Pereira de Farias Airton Paschoa Andrés del Río Denilson Cordeiro Marcos Aurélio da Silva José Luís Fiori Celso Favaretto Vinício Carrilho Martinez Vanderlei Tenório André Singer Luciano Nascimento José Geraldo Couto Caio Bugiato Bernardo Ricupero Liszt Vieira Antonino Infranca João Carlos Loebens Henry Burnett Eugênio Trivinho Everaldo de Oliveira Andrade Marilena Chauí Igor Felippe Santos Walnice Nogueira Galvão Eliziário Andrade Luiz Eduardo Soares Benicio Viero Schmidt Ricardo Abramovay Luiz Carlos Bresser-Pereira Érico Andrade Antônio Sales Rios Neto Maria Rita Kehl João Feres Júnior Carlos Tautz Paulo Martins Samuel Kilsztajn Tadeu Valadares Marcelo Guimarães Lima Fernão Pessoa Ramos Manchetômetro Jean Pierre Chauvin Jean Marc Von Der Weid Daniel Afonso da Silva Flávio R. Kothe Lorenzo Vitral Fábio Konder Comparato Otaviano Helene Ronaldo Tadeu de Souza Lucas Fiaschetti Estevez Paulo Capel Narvai Luiz Werneck Vianna Leda Maria Paulani Vladimir Safatle Luiz Bernardo Pericás Paulo Fernandes Silveira Gilberto Maringoni Gabriel Cohn Claudio Katz Michael Löwy Fernando Nogueira da Costa Ricardo Antunes

NOVAS PUBLICAÇÕES