Por que alguns países têm tantos partidos políticos?

Imagem: Yan Bello
image_pdf

Por OTAVIANO HELENE*

Os sistemas eleitorais moldam a paisagem política, determinando se um país terá uma miríade de vozes no parlamento ou uma maioria consolidada

Alguns países possuem muitos partidos políticos, enquanto outros têm apenas alguns poucos. Essa diferença está, é claro, relacionada à história de cada país. No entanto, o fator que determina se um país terá muitos ou poucos partidos com peso significativo nos parlamentos é o sistema eleitoral utilizado para eleger a câmara baixa (ou, em alguns casos, a única câmara), que corresponde à Câmara dos Deputados no Brasil, e as assembleias e câmaras municipais.

Alguns sistemas eleitorais têm como objetivo garantir que o partido que vencer o executivo também tenha uma maioria ou uma quase maioria no parlamento. Esses sistemas ou não exigem coligações para a governabilidade ou a coligação é feita com poucos partidos.

Por outro lado, há sistemas que tendem a gerar uma maior diversidade de partidos no parlamento. Nesse caso, o governo depende uma grande coalizão para conseguir uma maioria de votos no parlamento e, muitas vezes, nem mesmo com ela, consegue emplacar seus projetos.

Sistema distrital

O sistema eleitoral mais comum que costuma garantir a governabilidade é aquele baseado em votos distritais. Nesse sistema o universo eleitoral (país, estado …) é dividido em distritos, com apenas um legislador eleito em cada um deles.

Como os maiores partidos em nível nacional geralmente também são os mais fortes na maioria dos distritos, eles tendem a eleger muitos legisladores nesses locais, conquistando, frequentemente, a maioria deles.

Um país que exemplifica bem as características do sistema distrital é o Reino Unido, que tem apenas dois, eventualmente três, partidos grandes. Na eleição de 2024, os trabalhistas receberam 34% dos votos, os conservadores, 24%, e os demais partidos dividiram o restante dos votos. Apesar disso, os trabalhistas ficaram com 63% das cadeiras na câmara baixa, garantindo uma maioria confortável para governar, enquanto os conservadores ficaram com apenas 19%.

Isso aconteceu porque os trabalhistas eram maioria na preferência nacional e, também, em 63% dos distritos. Assim, o sistema garante governabilidade sem a necessidade de coligações ou acordos. Ainda nessa eleição, os demais partidos, embora tenham obtido 41% dos votos, ficaram com apenas 18% das cadeiras.

A figura mostra a porcentagem de votos e a porcentagem de cadeiras na Câmara Baixa do Reino Unido na eleição de 2024. Note que um dos partidos, embora tenha conseguido 14% dos votos, ficou com menos do que 1% das cadeiras, pois é minoritário em quase todos os distritos eleitorais.

Sistema proporcional

O sistema proporcional é o oposto do distrital. Nesse sistema, a ideia é que a quantidade de legisladores de cada partido seja proporcional à quantidade de votos que recebeu na eleição. Isso praticamente impede que um único partido ou uma coligação pequena tenha maioria, obrigando o poder executivo a formar coligações mais amplas para governar.

No sistema proporcional a lista de pessoas eleitas é definida com base na quantidade de votos que cada uma ou cada partido recebe. Dessa forma, a porcentagem de pessoas eleitas de um partido na Câmara é bastante próxima à porcentagem de votos que esse partido obteve nas eleições. A figura a que aparece mais adiante ilustra essa característica no caso do Brasil.

Alguns exemplos

A tabela mostra as características eleitorais de alguns países. Os quatro primeiros países da lista adotam o sistema proporcional, o que explica a presença de muitos partidos políticos na coligação governamental e no número total de partidos. Os quatro últimos países usam o sistema distrital, têm poucos partidos políticos com representação significativa e o governo é formado por um único partido ou uma pequena coligação.

PaísNúm. partidos no governoSistema eleitoralNúm. efetivo de partidos[1]
Brasil10Proporcional9,9
Colômbia10Proporcional8,7
Israel7Proporcional6,5
Bélgica5Proporcional9,7
Reino Unido1Distrital2,3
 Estados Unidos1Distrital2
França (2022)3Distrital3,7
Índia1Distrital2,4

Note que, tanto nos países que adotam sistema eleitoral proporcional, como nos países que adotam o distrital, há regimes, tanto presidencialistas (Brasil, Colômbia, EUA e França), como parlamentaristas (Israel, Bélgica, Reino Unido e Índia).

Outros sistemas (misto, bônus, dois cargos por distrito)

Alguns países adotam variações com base nesses dois sistemas. Uma variação bastante comum é a escolha de parte dos legisladores pelo sistema proporcional e parte pelo sistema distrital. México e Alemanha são dois exemplos. Tal sistema procura um compromisso entre a governabilidade e a representação popular.

Outros países adotam o sistema proporcional, mas dão cadeiras extras ao partido ou coalisão que ganhou o poder executivo, como a Grécia até há alguns anos, viabilizando algum nível de governabilidade que o sistema proporcional não garantiria. Há, também, países que adotam um sistema distrital com eleição de dois candidatos por distrito ou pelo menos em alguns distritos.

Alguns países adotam o sistema proporcional, mas exigem uma votação mínima (cláusula de barreira) necessária para um partido eleger representantes. Um exemplo marcante é a Turquia, que exige uma votação mínima de 7% para que um partido tenha representação no parlamento, o que faz com que esse país tenha efetivamente 2,4 partidos.

Conclusão

O Brasil adota um sistema eleitoral proporcional. Embora possa-se argumentar que cada unidade da federação é um distrito, distritos assim tão grandes em praticamente nada alteram a característica de proporcionalidade do sistema eleitoral. A figura ilustra a quase total correlação entre as porcentagens de votos conseguidos na eleição de 2022 e a porcentagem de cadeiras na Câmara dos Deputados, característica bem diferente daquela observada no Reino Unido, mostrada na figura anterior.

Enquanto o Brasil mantiver um sistema proporcional para a eleição da Câmara dos Deputados, das Assembleia Legislativas e das Câmaras Municipais, teremos muitos partidos políticos, como ocorre com todos os demais países que adotam o mesmo sistema.

*Otaviano Helene é professor sênior do Instituto de Física da USP.


[1] O número efetivo de partidos não é necessariamente igual ao número de partidos com representação no parlamento, havendo algumas fórmulas para calcular aquele valor. Por exemplo, um país que tenha 5 partidos representados na câmara baixa, cada um deles


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja todos artigos de

MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

1
A rede de proteção do banco Master
28 Nov 2025 Por GERSON ALMEIDA: A fraude bilionária do banco Master expõe a rede de proteção nos bastidores do poder: do Banco Central ao Planalto, quem abriu caminho para o colapso?
2
O filho de mil homens
26 Nov 2025 Por DANIEL BRAZIL: Considerações sobre o filme de Daniel Rezende, em exibição nos cinemas
3
A arquitetura da dependência
30 Nov 2025 Por JOÃO DOS REIS SILVA JÚNIOR: A "arquitetura da dependência" é uma estrutura total que articula exploração econômica, razão dualista e colonialidade do saber, mostrando como o Estado brasileiro não apenas reproduz, mas administra e legitima essa subordinação histórica em todas as esferas, da economia à universidade
4
A disputa mar e terra pela geopolítica dos dados
01 Dec 2025 Por MARCIO POCHMANN: O novo mapa do poder não está nos continentes ou oceanos, mas nos cabos submarinos e nuvens de dados que redesenham a soberania na sombra
5
A poesia de Manuel Bandeira
25 Nov 2025 Por ANDRÉ R. FERNANDES: Por trás do poeta da melancolia íntima, um agudo cronista da desigualdade brasileira. A sociologia escondida nos versos simples de Manuel Bandeira
6
Colonização cultural e filosofia brasileira
30 Nov 2025 Por JOHN KARLEY DE SOUSA AQUINO: A filosofia brasileira sofre de uma colonização cultural profunda que a transformou num "departamento francês de ultramar", onde filósofos locais, com complexo de inferioridade, reproduzem ideias europeias como produtos acabados
7
Raduan Nassar, 90 anos
27 Nov 2025 Por SABRINA SEDLMAYER: Muito além de "Lavoura Arcaica": a trajetória de um escritor que fez da ética e da recusa aos pactos fáceis sua maior obra
8
O empreendedorismo e a economia solidária
02 Dec 2025 Por RENATO DAGNINO: Os filhos da classe média tiveram que abandonar seu ambicionado projeto de explorar os integrantes da classe trabalhadora e foram levados a desistir de tentar vender sua própria força de trabalho a empresas que cada vez mais dela prescindem
9
Biopoder e bolha: os dois fluxos inescapáveis da IA
02 Dec 2025 Por PAULO GHIRALDELLI: Se a inteligência artificial é a nova cenoura pendurada na varinha do capital, quem somos nós nessa corrida — o burro, a cenoura, ou apenas o terreno onde ambos pisam?
10
A esquerda radical deveria apoiar Lula desde o primeiro turno. Por quê?
04 Dec 2025 Por VALEIRO ARCARY: O voluntarismo não é bom conselheiro. Ideias revolucionárias são poderosas e podem colocar em movimento milhões de pessoas até então desesperançadas. Mas é imprudente desconhecer a impiedosa força da realidade objetiva.
11
Argentina – a anorexia da oposição
29 Nov 2025 Por EMILIO CAFASSI: Por que nenhum "nós" consegue desafiar Milei? A crise de imaginação política que paralisa a oposição argentina
12
Totalitarismo tecnológico ou digital
27 Nov 2025 Por CLAUDINEI LUIZ CHITOLINA: A servidão voluntária na era digital: como a IA Generativa, a serviço do capital, nos vigia, controla e aliena com nosso próprio consentimento
13
O parto do pós-bolsonarismo
01 Dec 2025 Por JALDES MENESES: Quando a cabeça da hidra cai, seu corpo se reorganiza em formas mais sutis e perigosas. A verdadeira batalha pelo regime político está apenas começando
14
A voz da saga
30 Nov 2025 Por WALNICE NOGUEIRA GALVÃO: Prefácio do livro “Melhores contos”, de João Guimarães Rosa
15
Por que a Inteligência artificial não faz justiça? – 2
29 Nov 2025 Por ARI MARCELO SOLON & ALAN BRAGANÇA WINTHER: Os fundamentos da ciência da computação e da filosofia do direito mostram que a Inteligência Artificial é estruturalmente incapaz de realizar justiça, pois esta exige historicidade, interpretação contextual e uma "variável caótica" humana que transcende a mera racionalidade algorítmica
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES