Porto das Caixas

Sergio Sister, 1970, ecoline e crayon sobre papel, lápis e caneta hidrografica, 32x45 cm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por ROBERTO NORITOMI*

Comentário sobre o filme de Paulo César Saraceni

Toda a esperança deve ser abandonada ao entrar no vilarejo de Porto das caixas. Paulo César Saraceni faz o alerta logo no começo de seu filme. O encontro entre Lúcio Cardoso e Oswaldo Goeldi, sob o olhar de Mário Carneiro e os acordes merencórios de Tom Jobim, não podia ser diferente. O travelling inicial desvela, na escuridão brumosa, os traços da imobilidade e do desalento. A vida coagulada para sempre nos utensílios e adornos enfileirados contra a parede gasta; a pequena e deserta estação de trem submersa nas sombras. A luz exígua mal acompanha aquele ser solitário, que caminha curvado ante o frio. Uma condenação pesa sobre ele.

Do porto, nada se vê, nem o rio. As ruínas cobertas de musgo e tomadas pelos arbustos são testemunhas de alguma bonança de dias idos. Agora Porto das caixas é um lugar caído do tempo, encerrado sobre si mesmo; estagnado, doentio como a água parada. Não há histórias, não há nomes. Não importa se algo aconteceu ou deixou de acontecer. As coisas se arrastam. O presente é um cativeiro sem justificativas ou perspectivas. Todos estão aprisionados na letargia. O trem passa periodicamente, mas nada se sucede. A estação opera no vazio. Aliás, tudo ali opera no vazio. Não se vê a engrenagem econômica nem a luta política. Aquilo já não é um dado da realidade. É um estado de espírito.

Imiscuído nessa modorra, vive um casal mísero e mal acertado. Ela sai furtivamente com o amante; ele é rudimentar e violento. A relação é ríspida, sem afeição. Mas não há culpa nem piedade; o julgamento moral está ausente. Não interessa saber o que os levou a essa deterioração. O fato, no entanto, é que algo de tenso ronda o casebre em que moram. O marido é a própria encarnação da fixidez; ele se confunde com o vilarejo e com aquele clima doentio. O amante também. A esposa, ao contrário, é a nota destoante. Ela anseia por liberdade e mudança. Seu intuito é romper o círculo e ir embora.

Numa ordem eminentemente masculina, patriarcal, aquela mulher desponta como figura ativa e altiva. Sua posição é de resistência e enfrentamento àqueles homens movidos pelo instinto e pela tradição. “Não sou de ninguém”, reitera ela diante das aspirações de posse que sofre por parte do marido e do amante. Esse desacordo ganha amplitude imagética numa cena da segunda sequência, quando, intimidada, a esposa se aproxima do marido e, impassível, crava o olhar contra o dele. Enquadrados face a face, ele desvia o olhar para baixo e se retira para a cozinha, como um exército em fuga, enquanto ela segue atrás e posta-se na porta, a observá-lo vitoriosa.

Essa postura de confrontação vai se repetir ao longo do filme, em cenas cujas “marcações” são dadas pelos deslocamentos da esposa dentro do campo visual.  No fundo, é ela quem arma e conduz a narrativa. O ponto de vista é sempre o dela. É ela quem faculta o prazer. E mesmo quando tentam submetê-la, pela violência, como nas duas cenas em que é estapeada, ela se recoloca diante da câmera e reassume o protagonismo. O gozo de seu corpo não lhe é tomado. Do mesmo modo, sua consciência é insubmissa; é ela que põe a questão fundamental e perturbadora para o marido (e para todo aquele mundo): “por que você não me deixa?”. Ante o apelo da razão, a investida bestial se insurge como resposta. Não fica a dúvida, com o marido, e com todos os demais, não há possibilidade de argumento. Somente à esposa cabe o controle das instâncias do desejo e da racionalidade.

E não havendo argumento, resta apenas o ato fatal, conclusivo e liberador, resultante da ira e do cálculo. Para ela não bastava fugir, era necessário romper em definitivo. Daí o recurso extremo ao machado, que lhe permitirá cortar pela raiz aquele jugo arcaico e decrépito. Num único golpe, o mais lacerante e ousado que a história do cinema brasileiro já vira até então, a mulher, não mais a esposa, abre seu caminho para a luz e para a vida pulsante. Seu destino é para fora, pois só há esperança ao se partir de Porto das caixas e daquela clausura sombria. E é nessa sequência derradeira, em que Irma Alvarez diz um inapelável “eu vou” e segue equilibrando-se sobre os trilhos, que Saraceni se desvencilha de Goeldi e de Lúcio Cardoso, e salta de um certo realismo poético para um cinema de nova matriz.

Porto das caixas foi um importante passo na construção do Cinema Novo, que trouxe, naquela primeira metade dos anos 1960, tantas outras figuras femininas fortes e inquietantes.

*Roberto Noritomi é doutor em sociologia da cultura pela USP

Referência

Porto das Caixas

Brasil, 1962, 115 minutos

Direção: Paulo César Saraceni

Elenco: Irma Álvarez, Reginaldo Faria, Paulo Padilha

Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=iDn_kBpn6yA

 

Outros artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Luis Felipe Miguel Marcos Aurélio da Silva Marjorie C. Marona Luiz Roberto Alves Marcos Silva Igor Felippe Santos Paulo Sérgio Pinheiro Manuel Domingos Neto Jorge Luiz Souto Maior Francisco Fernandes Ladeira Rodrigo de Faria Luiz Werneck Vianna Antônio Sales Rios Neto Slavoj Žižek João Lanari Bo Ricardo Fabbrini José Dirceu José Micaelson Lacerda Morais Lorenzo Vitral Francisco de Oliveira Barros Júnior Valerio Arcary Samuel Kilsztajn Eleutério F. S. Prado Renato Dagnino Eduardo Borges Luiz Eduardo Soares Celso Favaretto Juarez Guimarães Manchetômetro Daniel Costa Walnice Nogueira Galvão Mariarosaria Fabris Gabriel Cohn Boaventura de Sousa Santos Dennis Oliveira Luiz Renato Martins José Luís Fiori Marcus Ianoni Vinício Carrilho Martinez José Raimundo Trindade Sandra Bitencourt Ricardo Musse Marilia Pacheco Fiorillo Leda Maria Paulani Jean Pierre Chauvin Armando Boito José Machado Moita Neto Celso Frederico Bruno Fabricio Alcebino da Silva Anselm Jappe Paulo Nogueira Batista Jr Eleonora Albano Gilberto Lopes Lucas Fiaschetti Estevez Berenice Bento Remy José Fontana Alysson Leandro Mascaro Marcelo Guimarães Lima Bernardo Ricupero Benicio Viero Schmidt Thomas Piketty Everaldo de Oliveira Andrade Dênis de Moraes Marcelo Módolo Denilson Cordeiro Fernão Pessoa Ramos Ari Marcelo Solon Rafael R. Ioris Afrânio Catani Daniel Afonso da Silva Ronald León Núñez Anderson Alves Esteves Paulo Fernandes Silveira Chico Whitaker Roberto Noritomi Leonardo Boff Michael Löwy Sergio Amadeu da Silveira Michael Roberts João Feres Júnior João Carlos Loebens Julian Rodrigues Gilberto Maringoni Daniel Brazil Érico Andrade Yuri Martins-Fontes Ricardo Abramovay Andrew Korybko Annateresa Fabris Tadeu Valadares Henry Burnett Chico Alencar Liszt Vieira Roberto Bueno Marilena Chauí Luiz Bernardo Pericás Kátia Gerab Baggio Mário Maestri José Geraldo Couto João Paulo Ayub Fonseca Flávio Aguiar Fábio Konder Comparato Luís Fernando Vitagliano Antonino Infranca Jorge Branco André Márcio Neves Soares João Sette Whitaker Ferreira Leonardo Sacramento Ronaldo Tadeu de Souza Luciano Nascimento Ronald Rocha Plínio de Arruda Sampaio Jr. Luiz Marques Otaviano Helene Caio Bugiato Tales Ab'Sáber Alexandre de Lima Castro Tranjan Lincoln Secco Leonardo Avritzer Eugênio Trivinho Gerson Almeida Matheus Silveira de Souza Bento Prado Jr. Claudio Katz André Singer Carlos Tautz Ladislau Dowbor Alexandre de Freitas Barbosa Salem Nasser Tarso Genro Vanderlei Tenório Antonio Martins Rubens Pinto Lyra João Carlos Salles Eliziário Andrade Maria Rita Kehl Paulo Capel Narvai Atilio A. Boron Flávio R. Kothe Alexandre Aragão de Albuquerque João Adolfo Hansen Heraldo Campos Vladimir Safatle José Costa Júnior Fernando Nogueira da Costa Henri Acselrad Priscila Figueiredo Carla Teixeira Paulo Martins Luiz Carlos Bresser-Pereira Airton Paschoa Ricardo Antunes Valerio Arcary Eugênio Bucci Francisco Pereira de Farias Jean Marc Von Der Weid Bruno Machado Elias Jabbour Milton Pinheiro Osvaldo Coggiola

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada