Um ponto entre dois nadas

Imagem: Paulinho Fluxuz
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por Tarso Genro*

Da razão das verdades e mitos que carregam a morte

Pouco importa saber se as intuições que projetamos em determinadas circunstâncias nos aproximam de alguma verdade, “eterna” ou não. O que importa é qual o acréscimo que o movimento da nossa consciência -destinado a conhecer um determinado impasse da vida terrena- pode funcionar como um “degrau” do conhecimento. Um degrau para saber algo de forma mais completa, mesmo que o resultado seja também provisório.

Faço esta introdução para dizer que nas não muitas -mas atentas leituras que fiz de Sartre- sempre senti a construção do seu existencialismo ateísta como um caminho para a sua construção de Deus. Explico-me: a sequência do seu diálogo com aquele “algo” inexistente (divino) -impalpável pela lógica- me parecia sempre um reconhecimento da existência de Deus, para que fosse vencido o absurdo da vida humana, que ele considerava “um ponto entre dois nadas”.

Vejam se este trecho, que colhi da leitura de uma obra de Frederic Jameson, não me dá razão: “A guerra -diz Sartre- (é onde) todos são livres; contudo, a morte é certa. Ela está lá em todos os lugares, na totalidade dos meus pensamentos, de todas as palavras de Hitler, de todos os atos de Gomez; mas ninguém está lá para computá-la. Ela só existe para Deus. Mas Deus não existe. E, contudo, a guerra existe.” A guerra existe para Deus, mas Ele não existe…ou será Deus impotente perante ela, parece perguntar Sartre?

O que me parece do texto de Sartre é que ele faz um desafio para que Deus atue sobre a guerra, para que ela deixe de existir e, como não o faz, Deus não merece ser reconhecido como tal. Para que o texto não seja considerado apenas como um jogo simulado de contraditórios formais ele deveria, pelo menos, suscitar nos leitores esta dúvida sartreana: porque o repto é dirigido a um ser inexistente? Posso estar errado, mas como se trata de intuição, vamos adiante.

Tomemos um poema de Borges para percorrer -seguindo sem rigor filosófico- com a intuição possível, os labirintos da sua poesia filosófica. No poema “O Tango”, Borges declama -digo “declama” porque a intuição tem que ser conjugada com a voz de Borges como cego e “estranho”- no seu modo de sobreviver num mundo bárbaro, que lhe traz repulsa a fascínio. São momentos vividos num universo paralelo só manipuláveis pela literatura: “Uma mitologia de punhais \ Lentamente se anula no esquecer-se; \ Uma canção de gesta foi perder-se \ em sórdidas notícias policiais.\ Vejam onde já me leva a intuição: a decomposição do mito, que emergiu da romantização do passado, já é crônica de Polícia e tudo que ele tinha de heroico e real se tornou dejeto social.

Existem universos paralelos? E se eles existem, como se reencontram para dar uma certa estabilidade à vida comum, por mais amarga e abjeta que ela seja? Se os mundos paralelos estão depositados na física, ocupando os mesmos lugares no espaço e compostos de matérias diferentes, não interessa a este artigo. Mas estou convencido que existem, todavia, universos paralelos pela forma com que os fatos são registrados na consciência de cada um, estruturando mundos entre os quais é impossível uma comunicação racional.

Nas duas manifestações deste dois intelectuais modernos parecem esboçar-se dois mundos impossíveis de serem unificados, numa espécie de esquizofrenia histórica, mas que é bloqueada pela dúvida, que busca a razão: Sartre propõe um enigma racional que só pode resolvido pela escolha entre intuição e ciência; e Borges vincula o mito ao tempo e a sua decomposição na história humanizada. Sartre diz que Deus pode existir só para quem tem fé e Borges diz que o mito que inspirou o Tango acaba no arrabalde, como caso de Polícia. Para ambos, tudo o que é humano não lhes é estranho.

Alguns exemplos: como debater com alguém que “crê” que a terra é plana? Ou que considera que o corpo do outro é lugar no qual o agente do Estado pode praticar, livremente, as suas perversões? Ou que um Governo tem o direito de mentir exaustivamente, seguidamente, permanentemente, naturalizando a barbárie e a intolerância, tornando a história uma farsa arquitetada pelo ódio?

Àquela parte das consciências que vive no universo criado pelo mito não lhes interessa comunicar-se racionalmente, porque a sua segurança está fincada no grupo que vive nas cavernas da paz covarde, fundada no ódio. Em alguns casos isso virou campo de concentração, em outros Guerra Civil ou em outros, ainda, novos Governos que se alimentam da morte dos seus próprios filhos.

*Tarso Genro foi governador do Estado do Rio Grande do Sul, prefeito de Porto Alegre, ministro da Justiça, ministro da Educação e ministro das Relações Institucionais do Brasil.

 

Outros artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Paulo Nogueira Batista Jr Matheus Silveira de Souza José Micaelson Lacerda Morais Yuri Martins-Fontes Sergio Amadeu da Silveira Francisco Pereira de Farias Heraldo Campos Chico Whitaker Eduardo Borges Gilberto Maringoni Rodrigo de Faria Tarso Genro Mariarosaria Fabris Plínio de Arruda Sampaio Jr. Caio Bugiato Bernardo Ricupero Daniel Brazil Celso Frederico Antonino Infranca João Paulo Ayub Fonseca Julian Rodrigues Luis Felipe Miguel Slavoj Žižek Vinício Carrilho Martinez Luciano Nascimento José Dirceu Andrew Korybko Leonardo Sacramento Afrânio Catani Jorge Luiz Souto Maior Luiz Werneck Vianna Lucas Fiaschetti Estevez Fernão Pessoa Ramos Mário Maestri João Adolfo Hansen Ricardo Fabbrini Thomas Piketty Ricardo Musse Fábio Konder Comparato Ricardo Antunes Bruno Machado João Carlos Salles José Luís Fiori Maria Rita Kehl Michael Löwy Salem Nasser Milton Pinheiro Leonardo Boff Vladimir Safatle Tales Ab'Sáber Marcus Ianoni Marjorie C. Marona Armando Boito Eliziário Andrade Anselm Jappe Flávio Aguiar Benicio Viero Schmidt Remy José Fontana Claudio Katz Manchetômetro João Lanari Bo Marcelo Guimarães Lima Antônio Sales Rios Neto Kátia Gerab Baggio José Costa Júnior Michael Roberts Marcelo Módolo Lorenzo Vitral Eleonora Albano Elias Jabbour Eleutério F. S. Prado Fernando Nogueira da Costa Marcos Aurélio da Silva Sandra Bitencourt Alysson Leandro Mascaro Bruno Fabricio Alcebino da Silva Luís Fernando Vitagliano Gilberto Lopes Jean Marc Von Der Weid Osvaldo Coggiola José Machado Moita Neto Francisco de Oliveira Barros Júnior Luiz Eduardo Soares Otaviano Helene Jorge Branco João Sette Whitaker Ferreira Ronald Rocha Samuel Kilsztajn Leda Maria Paulani José Raimundo Trindade Marcos Silva Ronald León Núñez Juarez Guimarães Roberto Bueno Igor Felippe Santos Bento Prado Jr. Roberto Noritomi João Feres Júnior Paulo Martins Lincoln Secco Manuel Domingos Neto Walnice Nogueira Galvão Eugênio Bucci Gerson Almeida André Singer Carlos Tautz Rubens Pinto Lyra Luiz Bernardo Pericás Marilena Chauí Paulo Capel Narvai Henri Acselrad Marilia Pacheco Fiorillo Ricardo Abramovay Valerio Arcary Anderson Alves Esteves Alexandre Aragão de Albuquerque Priscila Figueiredo Berenice Bento Flávio R. Kothe Valerio Arcary Everaldo de Oliveira Andrade Ari Marcelo Solon João Carlos Loebens Ronaldo Tadeu de Souza Dennis Oliveira Dênis de Moraes Luiz Marques Atilio A. Boron Paulo Sérgio Pinheiro Chico Alencar Alexandre de Lima Castro Tranjan Henry Burnett Annateresa Fabris Luiz Roberto Alves Leonardo Avritzer Daniel Costa Gabriel Cohn Francisco Fernandes Ladeira Antonio Martins Érico Andrade Boaventura de Sousa Santos Carla Teixeira Vanderlei Tenório Denilson Cordeiro Paulo Fernandes Silveira Luiz Renato Martins Jean Pierre Chauvin José Geraldo Couto Tadeu Valadares Renato Dagnino Daniel Afonso da Silva Rafael R. Ioris Alexandre de Freitas Barbosa Airton Paschoa Ladislau Dowbor Celso Favaretto Eugênio Trivinho Luiz Carlos Bresser-Pereira André Márcio Neves Soares Liszt Vieira

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada