A Volkswagen e o terrorismo de Estado

Imagem: Paulinho_Fluxuz
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por ANTÔNIO PINHEIRO SALLES*

A Volkswagen teve uma inequívoca participação nas articulações do golpe de 1964

As trabalhadoras e os trabalhadores brasileiros estão com os olhos voltados para a empresa alemã Volkswagen. É que ela teve uma inequívoca participação nas articulações do golpe de 1964, desde que, como proeminente associada, manteve estreitas ligações políticas e econômicas com o Ipes (Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais) e o Ibad (Instituto Brasileiro de Ação Democrática). Ambas as organizações subordinadas à CIA (Central Intelligence Agency). Consequentemente, a empresa muito contribuiu na deposição do presidente João Goulart (1962-1964). Além disso, recorrendo à experiência adquirida junto ao nazismo, na Alemanha, sua montadora no ABC paulista foi transformada em algo semelhante a um campo de concentração.

Os operários passaram a conhecer métodos de opressão e perseguição como os ditados, anos atrás, por Adolf Hitler. Eram observados, vigiados, espionados, seguidos, num permanente clima de insegurança e apreensão. Alguns funcionários, cumprindo ordens superiores, passaram a exercer o espúrio papel de informantes, delatores, arapongas, alcaguetes, dedos-duros. Assim, as prisões se sucediam. Trabalhadores eram conduzidos para os porões da ditadura, torturados, assassinados ou processados, condenados, fichados, demitidos, impossibilitados de conseguir novo emprego. Pior ainda: a Volkswagen estava na linha de frente das empresas que, em parceria com a ditadura militar, viabilizaram a instalação e manutenção dos aparelhos repressivos do Estado, priorizando o Dops (Departamento de Ordem Política e Social) e o DOI-Codi, Oban (Destacamento de Operações e Informações – Centro de Operações de Defesa Interna, Operação Bandeirantes).

No momento em que atravessamos os turvos tempos do bolsonarismo, com a agravante da Covid-19, adquire relevância internacional a construção de um memorial que resgate e preserve a história das lutas dos trabalhadores contra os malefícios que infelicitaram a nação brasileira. O projeto tem integral apoio das centrais sindicais, de movimentos sociais e personalidades comprometidas com a democracia e a defesa dos direitos humanos. Todos compreendem que recuperar a memória significa sustentar a resistência, reconquistar a esperança. Jamais se poderia permitir a repetição de tragédias superadas com o sangue de mulheres e homens que recusaram a convivência com o arbítrio e a violência institucionalizada.

A Volkswagen foi investigada pelo GT Ditadura e Repressão aos Trabalhadores e o Movimento Sindical (GT-13), da Comissão Nacional da Verdade (CNV), por Comitês e outras Comissões da Verdade de São Paulo, sendo a empresa responsabilizada pela sua atuação ao lado do governo militar. Ao final do funcionamento da CNV, em 2014, divulgou-se um documento com uma série de recomendações, considerando o resultado das provas levantadas contra “empresários, bem como empresas privadas e estatais”. O GT recomendou, inclusive, “o resgate da memória de luta dos/as trabalhadores/as que garanta a reparação histórica, somando-se à reparação econômica, sob responsabilidade do Estado e das empresas envolvidas com a repressão”.

Em setembro de 2015, o Fórum de Trabalhadores por Verdade, Memória, Justiça e Reparação, várias instituições, entidades e personalidades apresentaram, contra a Volkswagen, uma denúncia ao Ministério Público Federal, em São Paulo. Desde essa ocasião, quando houve o protocolo da representação e abertura do inquérito, vem sendo reivindicada a construção de um Centro de Memória das Lutas dos Trabalhadores e da Participação Empresarial no Terrorismo de Estado. Logo, ainda no mês de setembro, a empresa informou à imprensa que estudava, “entre outras iniciativas, fazer um memorial” (Estadão, 1º de novembro de 2015). Em 2017, efetivamente, deu-se início a um processo de negociações. Só que hoje, quando o Brasil suporta um governo que defende torturadores e ditaduras, a Volkswagen recua e procura a justificativa da Covid-19 para suspender as negociações em andamento.

Lembre-se que a empresa, durante o nazismo na Alemanha (1933-1945), escravizou judeus e outros operários na fabricação de veículos para o exército de Hitler. Terminou assumindo sua responsabilidade, mas em 1998. Por exigência judicial, criou um fundo milionário para indenizar suas vítimas. Aqui, entretanto, alega que, com a pandemia da Covid-19, somou um prejuízo de 1,4 bilhão de euros, ficando sem condições de tratar da questão. Não informa, porém, que faturou 17 bilhões de euros no ano passado (hoje, 112 bilhões e 71 milhões de reais). São pertinentes, por conseguinte, as seguintes perguntas: 1) O que representa para a Volkswagen meia centena de indenizações de operários brasileiros? 2) A criação de um lugar de memória, um memorial, quebraria a Volkswagen? 3) Para financiar o golpe ditatorial de 1964, a instalação e manutenção de centros de terror no Brasil, teria faltado dinheiro? 4) Quanto a empresa lucrou, e aumentou seu patrimônio, levando apoio à ditadura militar?

Que a Volkswagen reveja sua decisão e, sem demora, dê continuidade às negociações. Que isso seja feito com expresso desejo de atendimento às justas, legítimas, humanas e democráticas reivindicações de mulheres e homens sofridos, mas honrados, que nunca perderam a disposição para enfrentamento dos desafios. O nazismo foi derrotado (para que não seja esquecido e repetido, uma parcela dos seus crimes contra a humanidade está registrada no Museu Topografia do Terror, em Berlim). Trump tem seus dias contados nos dedos da mão direita. No Brasil, a ditadura militar não perdurou como seus artífices equivocadamente vaticinaram. Os nebulosos tempos atuais não impedem ninguém de enxergar as luzes acesas no horizonte. Nenhuma empresa conseguiria deter a inexorável marcha da história.

Mais que a solução do caso em pauta, sem meias palavras, protelações e dificuldades, um pedido de desculpas deve ser formalizado à classe trabalhadora e ao povo brasileiro. Sabe-se que abalada se encontra a credibilidade da empresa, até já experimentando a necessidade de contornar uma ameaça de boicote no mercado norte-americano. Certamente não lhe seria producente o agravamento de crises, com o advento de problemas maiores. Reconhecendo o significado dos altos lucros que lhe são assegurados a cada ano, com ajuda da barata força de trabalho, a Volkswagen não negligenciaria na pretensão de continuar vendendo seus carros em nosso país. Não existe dúvida: se os sobreviventes das masmorras estão morrendo, multiplica-se o número de pessoas aglutinadas em torno dos seus direitos e objetivos.

Não serão perdoados os horrores impostos às vítimas diretas e aos seus familiares, principalmente com a participação da Volkswagen do Brasil. Ditadura nunca mais!

*Antônio Pinheiro Salles é jornalista. Autor do livroNinguém Pode se Calar – Depoimento na Comissão Nacional da Verdade.

Outros artigos de

Este é o único artigo publicado.

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Eduardo Borges Antonio Martins Paulo Sérgio Pinheiro Plínio de Arruda Sampaio Jr. Atilio A. Boron Alexandre de Freitas Barbosa Ricardo Fabbrini Gabriel Cohn João Adolfo Hansen Lincoln Secco Carlos Tautz Flávio R. Kothe Roberto Bueno Slavoj Žižek Francisco Fernandes Ladeira Bruno Fabricio Alcebino da Silva Sergio Amadeu da Silveira Mariarosaria Fabris Afrânio Catani João Lanari Bo Jean Marc Von Der Weid Tadeu Valadares Luiz Werneck Vianna Claudio Katz Juarez Guimarães Igor Felippe Santos Gilberto Maringoni Gerson Almeida Leonardo Boff Antonino Infranca Luís Fernando Vitagliano Daniel Costa Matheus Silveira de Souza Otaviano Helene José Geraldo Couto Salem Nasser Yuri Martins-Fontes Francisco Pereira de Farias Michael Roberts João Sette Whitaker Ferreira Renato Dagnino Ricardo Musse Tarso Genro Ricardo Abramovay Lucas Fiaschetti Estevez Érico Andrade João Carlos Salles Celso Favaretto Eugênio Bucci Marjorie C. Marona Paulo Capel Narvai Luiz Carlos Bresser-Pereira Daniel Afonso da Silva Luiz Eduardo Soares Francisco de Oliveira Barros Júnior Jean Pierre Chauvin Marcos Silva Henry Burnett Sandra Bitencourt Andrew Korybko Eugênio Trivinho Bruno Machado Eleonora Albano Alexandre de Lima Castro Tranjan Luiz Renato Martins Leonardo Sacramento Leda Maria Paulani Osvaldo Coggiola Luiz Roberto Alves Eleutério F. S. Prado Benicio Viero Schmidt Fábio Konder Comparato Vanderlei Tenório Alysson Leandro Mascaro Ladislau Dowbor João Paulo Ayub Fonseca Rodrigo de Faria Chico Alencar Lorenzo Vitral Daniel Brazil Maria Rita Kehl Fernando Nogueira da Costa André Singer Bernardo Ricupero Armando Boito Jorge Luiz Souto Maior João Carlos Loebens José Luís Fiori José Costa Júnior Remy José Fontana Samuel Kilsztajn Tales Ab'Sáber Luiz Bernardo Pericás Annateresa Fabris Airton Paschoa Kátia Gerab Baggio Marcelo Guimarães Lima Leonardo Avritzer Luis Felipe Miguel Roberto Noritomi Anselm Jappe Luciano Nascimento Berenice Bento Heraldo Campos Paulo Fernandes Silveira Thomas Piketty Eliziário Andrade Priscila Figueiredo André Márcio Neves Soares Manuel Domingos Neto Chico Whitaker Flávio Aguiar Gilberto Lopes Paulo Nogueira Batista Jr Walnice Nogueira Galvão Henri Acselrad Liszt Vieira Ronaldo Tadeu de Souza José Micaelson Lacerda Morais José Machado Moita Neto Michael Löwy Marcos Aurélio da Silva Caio Bugiato Antônio Sales Rios Neto Luiz Marques Marcelo Módolo Celso Frederico Ricardo Antunes Julian Rodrigues Valerio Arcary Marilena Chauí Ari Marcelo Solon Everaldo de Oliveira Andrade João Feres Júnior Valerio Arcary José Raimundo Trindade José Dirceu Marcus Ianoni Ronald Rocha Dennis Oliveira Paulo Martins Fernão Pessoa Ramos Anderson Alves Esteves Mário Maestri Ronald León Núñez Milton Pinheiro Boaventura de Sousa Santos Manchetômetro Rubens Pinto Lyra Dênis de Moraes Marilia Pacheco Fiorillo Vinício Carrilho Martinez Carla Teixeira Vladimir Safatle Elias Jabbour Rafael R. Ioris Jorge Branco Alexandre Aragão de Albuquerque Bento Prado Jr. Denilson Cordeiro

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada