Rejeição dos créditos de guerra!

Karl Liebknetch
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por KARL LIEBKNECHT*

Discurso rejeitando a aprovação dos créditos de guerra no Parlamento Alemão, em dezembro de 1914. Karl Liebknecht foi o único entre os 111 deputados do Partido Social Democrata alemão a votar contra os créditos de guerra

Justifico o meu voto sobre a proposta de hoje do seguinte modo: esta guerra, que nenhum dos povos envolvidos queria para si, não eclodiu para o bem-estar dos alemães ou de qualquer outro povo. Trata-se de uma guerra imperialista, uma guerra pela dominação capitalista do mercado mundial, pela dominação política de importantes territórios para o capital industrial e bancário.

Do ponto de vista da corrida armamentista, trata-se de uma guerra preventiva travada em conjunto pelos partidos de guerra alemães e austríacos nas trevas do semiabsolutismo e da diplomacia secreta. Trata-se de uma operação bonapartista para a desmoralização e destruição do crescente movimento operário. Os últimos meses ensinaram isso com clareza, apesar da atrapalhada geral.

A palavra de ordem “Contra o czarismo” – semelhante à atual palavra de ordem inglesa e francesa “Contra o militarismo” – teve a finalidade de mobilizar os instintos mais nobres, as tradições revolucionárias e as esperanças do povo no sentido do ódio aos povos. A Alemanha, cúmplice do czarismo, modelo de atraso político até os dias de hoje, não tem aptidão para ser libertadora de povos. A libertação do povo russo e também do povo alemão deve ser tarefa deles mesmos.

A guerra não é uma guerra defensiva alemã. Seu caráter histórico e seu curso até agora proíbem alguém de confiar em um governo capitalista cujo propósito para o qual ele exige a força é a defesa da pátria.

Uma paz célere, e de forma alguma humilhante, uma paz sem conquistas, deve ser exigida; todos os esforços para alcançá-la são legítimos. Somente o fortalecimento simultâneo e contínuo dos movimentos por tal paz em todos os países beligerantes pode pôr fim à matança sangrenta antes do aniquilamento completo de todos os povos envolvidos. Somente uma paz cultivada com base na solidariedade internacional da classe trabalhadora e na liberdade de todos os povos pode ser segura. Isso vale para o proletariado de todos os países ainda em guerra, realizar um trabalho socialista pela paz.

Eu aprovo os créditos de emergência no montante requisitado, o que, para mim, de longe não é suficiente. Não voto a favor de nada além do que possa aliviar a dura sorte de nossos irmãos no campo, os feridos e enfermos, por quem eu nutro a mais sincera compaixão; aqui, também, nenhuma requisição vai ser o suficiente para mim.

Contudo, em protesto contra a guerra, seus responsáveis e dirigentes, contra a política capitalista que a provocou, contra os objetivos capitalistas que ela persegue, contra os planos de anexação, contra a quebra da neutralidade belga e luxemburguesa, contra a ditadura militar, contra o descaso social e político de que ainda hoje são culpados o governo e as classes dominantes, recuso os créditos de guerra solicitados.

*Karl Liebknecht (1871-1919) foi deputado na Alemanha e líder do movimento espartaquista.

Tradução: V. Souza, M. Nogueira & P. Mesquita.

Publicada originalmente em <transição.org>.

À medida que se aproxima o 15 de janeiro – dia em que, em 1919, foram assassinados Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht por policiais do governo social-democrata alemão –, publicamos textos que recuperam o legado desses importantes revolucionários.


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja todos artigos de

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

O forró na construção do Brasil
Por FERNANDA CANAVÊZ: A despeito de todo preconceito, o forró foi reconhecido como manifestação nacional cultural do Brasil, em lei sancionada pelo presidente Lula no ano de 2010
O humanismo de Edward Said
Por HOMERO SANTIAGO: Said sintetiza uma contradição fecunda que foi capaz de motivar a parte mais notável, mais combativa e mais atual de seu trabalho dentro e fora da academia
Incel – corpo e capitalismo virtual
Por FÁTIMA VICENTE e TALES AB´SÁBER: Palestra de Fátima Vicente comentada por Tales Ab´Sáber
Mudança de regime no Ocidente?
Por PERRY ANDERSON: Qual é a posição do neoliberalismo no meio do atual turbilhão? Em condições de emergência, foi forçado a tomar medidas – intervencionistas, estatistas e protecionistas – que são anátemas para sua doutrina
O novo mundo do trabalho e a organização dos trabalhadores
Por FRANCISCO ALANO: Os trabalhadores estão chegando no seu limite de tolerância. Por isso não surpreende a grande repercussão e engajamento, principalmente dos trabalhadores jovens, ao projeto e campanha pelo fim da escala de trabalho de 6 x 1
O capitalismo é mais industrial do que nunca
Por HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: A indicação de um capitalismo industrial de plataforma, em vez de ser uma tentativa de introduzir um novo conceito ou noção, visa, na prática, apontar o que está sendo reproduzido, mesmo que de forma renovada
O marxismo neoliberal da USP
Por LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido acaba de dar uma notável contribuição à história intelectual do Brasil ao publicar “Lugar periférico, ideias modernas”, no qual estuda o que ele denomina “marxismo acadêmico da USP
A “bomba atômica” do tarifaço de Donald Trump
Por VALERIO ARCARY: Não é possível compreender o “momento Trump” do tarifaço sem considerar a pressão de mais de quarenta anos dos déficits comercial e fiscal gigantescos e crônicos nos EUA
Sofia, filosofia e fenomenologia
Por ARI MARCELO SOLON: Considerações sobre o livro de Alexandre Kojève
O consenso neoliberal
Por GILBERTO MARINGONI: Há chances mínimas do governo Lula assumir bandeiras claramente de esquerda no que lhe resta de mandato, depois de quase 30 meses de opção neoliberal na economia
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES