Nietzsche no Brasil

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por Scarlett Marton*

A partir do ano 2000 Nietzsche torna-se “popular” no Brasil; é explorado pela mídia, utilizado pelos meios de comunicação, apropriado pelo mercado editorial

A presença de Nietzsche é incontestável entre nós. Nas últimas décadas, a repercussão de seus escritos acabou por fazer-se sentir nas mais diversas áreas: na literatura, nas artes plásticas, na música, na psicanálise, nas chamadas ciências humanas.

Houve quatro ocasiões em que a sua presença se fez sentir com maior ênfase no Brasil. Já no início do século, suas ideias despertaram interesse; aqui chegaram, provavelmente, através do movimento anarquista europeu e, em particular, do espanhol, que considerava Nietzsche um pensador dos mais revolucionários. E sua obra deixou marcas em romances e contos brasileiros de teor anarquista.

Poucas décadas depois, seguindo o espírito da época, Nietzsche passou a ser tomado em nosso país como pensador de direita. Por ocasião da Segunda Grande Guerra, artigos ideológicos, que apareciam em revistas de cunho fascista, pretenderam apropriar-se de seu pensamento. Mas, quando chegava ao auge a sua difamação entre nós, intelectuais de peso tomaram a sua defesa, conclamando a que se levasse em conta “sua técnica de pensamento” e se recuperasse o filósofo Nietzsche.

Por fim, na efervescência de Maio de 68, quando a extrema-esquerda francesa fez dele o suporte de suas teorias, aqui passou a ser visto como iconoclasta. Na França, Foucault, Deleuze, Derrida e outros questionavam conceitos desde sempre presentes na investigação filosófica, punham em xeque noções consagradas pela tradição, subvertiam formas habituais de pensar e, ao lado de Marx e Freud, incluíam Nietzsche entre os “filósofos da suspeita”; em nosso país, quase como uma caixa de ressonância, privilegiava-se a vertente corrosiva do seu pensamento.

Então, Nietzsche passou a nomear um estilo a serviço de um certo sentimento de existência, marcado pela ousadia e pela irreverência. Invocou-se o seu nome, para pôr em causa as instituições e os valores estabelecidos, a maneira bem-comportada de pensar e de agir de nossa sociedade. A ele se recorreu para afirmar a necessidade de transbordamento e excesso, o desejo de êxtase e vertigem. Enfim, dele se lançou mão para proclamar radicalismos políticos e pulsões eróticas; dele se fez o patrono de uma “comunidade de rebeldes imaginários”. E assim se formou e cristalizou a imagem de Nietzsche libertário, conhecido sobretudo por filosofar a golpes de martelo, desafiar normas e destruir ídolos. Não havia nada melhor do que essa imagem de Nietzsche para contrapor-se à ditadura militar, que levava à recrudescência da violência no Brasil.

Ao lado desse Nietzsche libertário, que continua presente entre nós, prepara-se um outro nos anos de 1990. O país abre-se ao neoliberalismo e a tudo o que ele acarreta, a começar por converter cidadãos em consumidores. O ano 2.000 marca um ponto de inflexão no trato com o pensamento nietzschiano. No Brasil, Nietzsche torna-se “popular”; é explorado pela mídia, utilizado pelos meios de comunicação, apropriado pelo mercado editorial. Publicam-se livros introdutórios a respeito de sua filosofia, textos de divulgação de suas ideias, artigos em jornais e revistas que mencionam a qualquer propósito palavras suas. No mais das vezes, operam-se recortes arbitrários em seus escritos visando a satisfazer interesses imediatos. Dele se fala como se fala de um autor na moda: sem ter conhecimento da densidade de sua reflexão filosófica. Tomado como objeto de consumo, Nietzsche é domesticado. A partir do ano 2.000, impõe-se cada vez mais a imagem de um Nietzsche que nos ensinaria como ser bem-sucedido na profissão, preservar a saúde, encontrar a felicidade, em suma, como viver bem. Ele deveria sobretudo nos ensinar a evitar o estresse quando questionamos pré-juízos, crenças e convicções.

Hoje, presenciamos a presença de vários Nietzsche. De um lado, há aquele que, domesticado, é completamente desprovido de caráter crítico. De outro lado, há o que se toma como um objeto de estudo como qualquer outro, ainda que continue a atrair as massas. É sobretudo como historiadores da filosofia que se comportam os estudiosos nietzschianos. Ricas e múltiplas, as pesquisas sobre o pensamento de Nietzsche continuam a prosperar entre nós.

Entre as pesquisas em curso mais relevantes, não se pode deixar de mencionar as que revelam uma outra face do filósofo. Voltando-se com atenção e rigor para os seus textos, elas exploram aspectos totalmente inesperados de seu pensamento: os ataques contra o ideal democrático, o combate à ideia de igualdade, a crítica da abolição da escravidão, a intolerância em face dos enfermos e fracassados, a condenação do movimento de emancipação feminina. É um Nietzsche conservador que surge na cena filosófica brasileira. No momento, em que a extrema direita chega ao poder, essa imagem de Nietzsche denuncia a situação mesma que estamos vivendo: os cinco pontos acima estão em vigor entre nós.

A perseguição política, que leva a expulsar do país, encarcerar e até assassinar políticos de oposição, ao lado da censura aos blogueiros e da limpeza ideológica nas universidades, bem mostram que vivemos num estado de exceção e não numa democracia. A promoção dos interesses de grupos ligados ao capitalismo financeiro e ao agronegócio leva boa parte da população a viver abaixo da linha da pobreza, aprofundando as desigualdades sociais. A reforma das leis trabalhistas, contrariando a Constituição brasileira, que reduzem ou mesmo suprimem os direitos dos trabalhadores, e o abandono deliberado da luta contra o trabalho escravo ainda presente no país, condenam milhares a uma espécie de escravidão. O extermínio dos índios, o ódio contra os negros e o desprezo pelos imigrantes bolivianos e haitianos, além dos insultos xenófobos e racistas que invadem a vida cotidiana, manifestam intenções de caráter eugênico. A condenação do aborto, o desprezo pela igualdade de gênero nos salários e na política, assim como as atitudes homofóbicas, são indícios das ideias retrógradas sobre o lugar da mulher na sociedade.

Mas Nietzsche também revela entre nós o seu potencial de resistência. Em vez de apropriar-se de certos aspectos de seu pensamento que seriam suscetíveis de confirmar os seus discursos, os ideólogos do poder, expressando a sua ignorância, não podem suportá-lo. Se os movimentos religiosos conservadores, apoiados por políticos evangélicos, não aceitam o anunciador da morte de Deus, os militares no poder rejeitam o discípulo de Dioniso, que contribuiu para a contestação da ditadura nos anos de 1970. E assim volta, em toda a força, o Nietzsche libertário.

*Scarlett Marton é professora titular aposentada do Departamento de filosofia da USP. Autora, entre outros livros, de Extravagâncias: ensaios sobre a filosofia de Nietzsche (Barcarolla)

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
João Carlos Salles Andrés del Río Vladimir Safatle Tales Ab'Sáber Francisco Fernandes Ladeira Eliziário Andrade Marcelo Módolo Michel Goulart da Silva Jean Marc Von Der Weid Marcus Ianoni Bruno Machado Gabriel Cohn Samuel Kilsztajn Claudio Katz Ricardo Abramovay Renato Dagnino Chico Alencar Antonio Martins Fábio Konder Comparato Remy José Fontana Alysson Leandro Mascaro Rubens Pinto Lyra Luís Fernando Vitagliano Ricardo Antunes Walnice Nogueira Galvão Lorenzo Vitral João Sette Whitaker Ferreira Michael Löwy Michael Roberts Otaviano Helene Lucas Fiaschetti Estevez Luiz Werneck Vianna Vinício Carrilho Martinez Leonardo Boff Rafael R. Ioris Eugênio Trivinho Érico Andrade Luiz Bernardo Pericás Bernardo Ricupero Marilia Pacheco Fiorillo Gilberto Maringoni Antônio Sales Rios Neto Heraldo Campos Tarso Genro José Dirceu Boaventura de Sousa Santos Yuri Martins-Fontes Flávio R. Kothe Marcos Silva Andrew Korybko Matheus Silveira de Souza Sandra Bitencourt Caio Bugiato Anselm Jappe Eduardo Borges Carla Teixeira Sergio Amadeu da Silveira Luis Felipe Miguel Alexandre Aragão de Albuquerque Marjorie C. Marona Luciano Nascimento Thomas Piketty Igor Felippe Santos Ricardo Musse Eleutério F. S. Prado Jorge Luiz Souto Maior Mariarosaria Fabris João Carlos Loebens Luiz Marques Leonardo Sacramento Annateresa Fabris Manchetômetro Daniel Costa Francisco Pereira de Farias Maria Rita Kehl Eleonora Albano Celso Frederico Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Flávio Aguiar Bento Prado Jr. Paulo Martins Liszt Vieira Berenice Bento Airton Paschoa Luiz Renato Martins Luiz Carlos Bresser-Pereira Mário Maestri Afrânio Catani Lincoln Secco Jean Pierre Chauvin Henry Burnett Dennis Oliveira José Luís Fiori Daniel Afonso da Silva Rodrigo de Faria Tadeu Valadares Ronaldo Tadeu de Souza Plínio de Arruda Sampaio Jr. Henri Acselrad Atilio A. Boron Slavoj Žižek Denilson Cordeiro Ronald León Núñez José Geraldo Couto Elias Jabbour Benicio Viero Schmidt Antonino Infranca João Paulo Ayub Fonseca Salem Nasser Paulo Nogueira Batista Jr Jorge Branco Marcelo Guimarães Lima Paulo Fernandes Silveira Julian Rodrigues José Costa Júnior Valerio Arcary Ladislau Dowbor José Machado Moita Neto Anderson Alves Esteves José Raimundo Trindade Luiz Roberto Alves Eugênio Bucci Francisco de Oliveira Barros Júnior Leonardo Avritzer André Singer Dênis de Moraes Bruno Fabricio Alcebino da Silva Gerson Almeida Luiz Eduardo Soares Ricardo Fabbrini Vanderlei Tenório Priscila Figueiredo André Márcio Neves Soares Osvaldo Coggiola Alexandre de Lima Castro Tranjan Ronald Rocha José Micaelson Lacerda Morais Alexandre de Freitas Barbosa Celso Favaretto Carlos Tautz Milton Pinheiro Juarez Guimarães Paulo Capel Narvai Everaldo de Oliveira Andrade João Lanari Bo Fernão Pessoa Ramos Paulo Sérgio Pinheiro Manuel Domingos Neto Leda Maria Paulani Gilberto Lopes Armando Boito João Feres Júnior Marcos Aurélio da Silva Marilena Chauí Fernando Nogueira da Costa Kátia Gerab Baggio Chico Whitaker Daniel Brazil João Adolfo Hansen Ari Marcelo Solon

NOVAS PUBLICAÇÕES