Sinfonia de um homem comum

James Boswell, O cinema, 1939
image_pdf

Por ISABEL LUSTOSA*

Comentário sobre o documentário dirigido por José Joffily

Logo no começo do filme, Sinfonia de um homem comum, de José Joffily, o narrador/diretor nos informa do reencontro com um amigo de longa data, que lhe contou uma história incrível. Fica claro assim que a voz do narrador, na verdade, exprime o pensamento do protagonista e que a narrativa é conduzida pelas informações e fontes fornecidas por ele.

Depois da abertura, para quem não conhece o embaixador José Maurício Bustani, o que vemos é um pianista muito irritado com a qualidade do som do piano que lhe designaram, exigindo que o troquem pelo Piano no. 1 que ele sabia que existia e que foi pessoalmente procurar em outra sala. Enfim, uma abertura que nada a ver com armas de destruição em massa. Ele seria o pianista do concerto da Orquestra Sinfônica Jovem do Rio de Janeiro, composta de jovens de uma favela e regida por Tobias Wolkman, do Teatro Municipal.

Na sequência, o músico mal-humorado logo se revela ser também o mesmo José Maurício Bustani, personagem de uma trama internacional que bem merecia ser convertida, com aquela competência que os norte-americanos tem para contar as histórias mais complicadas, em uma série ficcional típica do Netflix ou em um filme de ação (tem até a revelação de uma parede recheada com aparelhos de escuta pela CIA). Não que o documentário de José Joffily padeça do mal da falta de clareza. Ao contrário, é absolutamente bem narrado, bem sequenciado e objetivo.

Consegue contar ao espectador a história de um diplomata brasileiro que, ocupando uma posição internacional de alto relevo, como primeiro Diretor Geral da OPAQ (Organização para a proibição das armas químicas), especialmente em um mundo sujeito a tantas guerras, tentou impedir os Estados Unidos e seus aliados de destruírem o Iraque com base na falsa acusação de que Sadam Hussein tinha armas de destruição em massa.

O governo de George Bush e seus associados queriam o petróleo do Iraque e um bom pretexto surgiu com o ataque terrorista às torres gêmeas em 11 de setembro de 2000. Sadam Hussein e os iraquianos nada tiveram a ver com aquela tragédia. Mas isto não foi obstáculo para que o poderoso império promovesse uma campanha baseada na islamofobia, incrementada por uma mídia parcial e apoiada por políticos oportunistas ou acovardados com o objetivo de invadir o Iraque.

Por conta de sua função, José Maurício Bustani dispunha de informações seguras de que Sadam Hussein já não tinha mais aquelas armas que tinham sido destruídas durante a primeira guerra do Iraque. Era sabido nos círculos especializados que 95% das armas iraquianas não existiam mais desde 1991 e que não teria havido condições técnicas que permitissem ao Iraque (re)fabricá-las. Mesmo que 5% delas ainda existissem, seu prazo de validade teria expirado por volta de 1995. Em 2000 já não teriam possibilidade de serem usadas.

No estrito cumprimento de suas atribuições previstas pela Convenção sobre a Proibição de Armas Químicas, José Maurício Bustani deveria assegurar que todos os países se tornassem membros da Organização. No momento em que deve início aquele embate, ele já havia assegurado a participação de quase 150 países. Restavam os países árabes, sempre preocupados em manter aberta a possibilidade de obterem algum tipo de arma de destruição em massa para se protegerem de possíveis ataques por bombas químicas ou nucleares de Israel.

Como resultado de trabalho diplomático desenvolvido desde que assumiu suas funções em 1997, acrescido da credibilidade crescente do desempenho isento da Organização, José Maurício Bustani, conseguira convencer os governos do Iraque e da Líbia, a ingressarem na OPAQ. Ora, isto deixaria mais do que evidente que aqueles regimes não dispunham mais de tais armas porque estariam sujeitos às inspeções da Organização. Ao comunicar às delegações dos Estados Unidos e demais países membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas a iminente adesão daqueles dois países, Bustani esbarrou no objetivo secreto de Bush. A partir daí ele tornou-se o alvo preferencial dos ataques da extrema direita norte-americana, então liderada pelo vice-presidente, Dick Cheney e por Donald Rumsfeld, tendo como operador o hoje notório John Bolton, que seria personagem também importante no governo Trump.

O bombardeio midiático com vistas a levar José Maurício Bustani à renúncia incluiu acusações de incompetência e, nos bastidores, uma ameaça digna da máfia, quando Bolton foi pessoalmente ao seu gabinete exigir que renunciasse até o final do dia, dizendo em tom de ameaça que “sabia onde seus filhos moravam” (por acaso, os dois rapazes estudavam em universidades americanas e a única filha no Reino Unido). José Maurício Bustani não renunciou.

Pediu apoio ao governo brasileiro que o tinha indicado para aquela posição. Fernando Henrique Cardoso saiu pela tangente, não teve peito para enfrentar as pressões e recomendou também a renúncia. Na entrevista, FHC, com seu estilo característico, alegou que José Maurício Bustani não ocupara aquela função como representante do governo brasileiro e sim por ter sido eleito por uma assembleia internacional. Enfim, entregou o diplomata aos tubarões.

Uma assembleia extraordinária da OPAQ foi convocada pelos Estados Unidos. Era ilegítima, pois não estava prevista em sua convenção constitutiva. Contra Bustani votaram os 45 países do chamado “grupo ocidental” (exceto a França), 8 a seu favor e os demais, latino-americanos, africanos e asiáticos se abstiveram. Foi uma derrota inédita, por abstenções, menos que por votos contrários. Curiosamente, até o aliado da véspera – a Índia – votou contra ele. Bush prometera-lhe sistema de defesa antiaérea, do tipo que, pouco antes, fornecera ao Paquistão.

José Maurício Bustani voltou para o Brasil e ficou no que se chama “escadas e corredores” do Itamaraty durante um ano, até ser indicado para a embaixada do Brasil em Londres a convite de Lula e de seu chanceler, Celso Amorim. Foi uma forma de o governo petista demonstrar que reconhecia suas qualidades de homem público. Quando Lula foi recebido por Tony Blair na Inglaterra, levou com ele Celso Amorim e José Maurício Bustani. No documentário, José Maurício Bustani narra conversa divertidíssima, em que Lula pergunta a Tony Blair: “sabe quem é este aqui? O José Maurício Bustani, que você ajudou a derrubar da OPAQ e que acaba de receber como embaixador do Brasil. Ele garante que o Iraque não tem armas de destruição em massa”. A resposta de Blair em nada poderia ter sido mais reveladora: “eu espero que ele não tenha razão”. Vinda da parte de quem havia aderido de olhos fechados aos desígnios dos EUA era, no mínimo, curiosa.

Mas a história de José Maurício Bustani com a OPAQ não terminara ainda. O governo Trump acusou a Síria de usar armas químicas contra seu próprio povo. Era uma nova farsa montada pelos Estados Unidos, Reino Unido etc.. O relatório da inspeção realizada em Douma, na Síria, concluiu que não houve utilização de armas químicas, mas a montagem falsa de um ataque, por parte dos opositores de Bashar al Assad. Era evidente a manipulação de imagens para simular a situação, na onda das fake news que marcaram o governo Trump. O golpe foi tão primário que não foi difícil demonstrar tal absurdo.

A pedido dos antigos inspetores seniores da OPAQ que tinham trabalhado com ele, José Maurício Bustani se dispôs a depor sobre o assunto em uma reunião online do Conselho de Segurança das Nações Unidas. A cena dessa reunião aparece no documentário. Logo no começo, o representante da Inglaterra se opôs à declaração de José Maurício Bustani, alegando que ele fora Diretor Geral muitos anos antes e que o caso era novo (apesar de ser essencialmente o mesmo, incluindo até um papel de destaque para John Bolton). A participação de José Maurício Bustani foi posta em votação e não foi aprovada. Vemos o momento em que ele é dispensado, sem nenhum pedido de desculpas pelo tempo roubado, arruma seus papeis e se afasta da mesa. É uma cena um tanto melancólica.

No entanto, a coragem e a determinação desse brasileiro perseguido pela nação mais poderosa do mundo fazem contrates com a candura, para não dizer outra coisa, de Collin Powell, confessando haver sido enganado pelos serviços de informação americanos. Lembrando que Powell, enquanto chanceler do governo Bush, afirmou com veemência na ONU que o Iraque dispunha de armas de destruição em massa e que, por isso, tinha que ser invadido. Fazem contraste ainda, com a confissão do antigo porta-voz da presidência de Bush, Richard Boucher, hoje professor de História em uma Universidade americana, de que mentira ao agredir verbalmente José Maurício Bustani durante a violenta campanha do governo Bush contra o brasileiro. Mas, tais confissões “póstumas” não impediram a morte de milhares de iraquianos e o desmoronamento do país que a irresponsabilidade criminosa deles deixou para trás. Situação agravada pelo surgimento dos movimentos djihadistas, do Exército Islâmico, com as conhecidas consequências para o Oriente Médio e o resto do mundo.

O drama vivido pelo embaixador José Maurício Bustani faz lembrar o do personagem de Henrik Ibsen em O inimigo do povo. Ali, o médico de uma cidade-balneário da Noruega, Dr. Stockmann, denuncia um problema de saúde pública cuja solução afetaria os negócios turísticos que a sustentavam. Diante dessa perspectiva, todos se voltam contra ele que passa a ser considerado inimigo público e termina arruinado. A defesa da verdade contra interesses dos poderosos é uma missão ingrata e frustrante. Felizmente, o pianista mal-humorado do começo desse filme é um músico erudito de alto nível e encontra nessa arte que o acompanha desde a infância, o conforto e a alegria que o médico de Ibsen não encontrou.

*Isabel Lustosa é pesquisadora e historiadora da Fundação de Rui Barbosa.

Referência


Sinfonia de um homem comum
Brasil, 2023, documentário, 84 minutos
Direção: Jose Joffily

 

O site A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
Clique aqui e veja como 

Veja todos artigos de

MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

1
Para além de Marx, Foucault, Frankfurt
25 Jan 2026 Por JOSÉ CRISÓSTOMO DE SOUZA: Apresentação do autor ao livro recém-publicado
2
Avaliação e produtivismo na universidade
23 Jan 2026 Por DANICHI HAUSEN MIZOGUCHI: A celebração das notas da CAPES diante do estrangulamento orçamentário revela a contradição obscena de uma universidade que internalizou o produtivismo neoliberal como nova liturgia acadêmica
3
O Conselho da Paz de Donald Trump
24 Jan 2026 Por TARSO GENRO: Da aridez de Juan Rulfo ao cinismo da extrema direita mundial, Tarso Genro denuncia a transição da cena pública para uma era de tirania privada, em que a gestão do caos e a aniquilação de povos desafiam a humanidade a resgatar o frescor de suas utopias perdidas
4
Hamnet – a vida antes de Hamlet
19 Jan 2026 Por JOÃO LANARI BO: Comentário sobre o filme dirigido por Chloé Zhao, em cartaz nos cinemas
5
Notas sobre a desigualdade social
22 Jan 2026 Por DANIEL SOARES RUMBELSPERGER RODRIGUES & FERNANDA PERNASETTI DE FARIAS FIGUEIREDO: A questão central não é a alta carga tributária, mas sua distribuição perversa: um Estado que aufere seus recursos majoritariamente do consumo é um Estado que institucionaliza a desigualdade que diz combater
6
A ilusão da distopia
27 Jan 2026 Por RICARDO L. C. AMORIM: O novo capitalismo não retorna ao passado bárbaro; ele o supera com uma exploração mais sofisticada, onde a submissão é voluntária e a riqueza se concentra sem necessidade de grilhões visíveis
7
Júlio Lancellotti
28 Jan 2026 Por MARCELO SANCHES: A relevância de Padre Júlio está em recolocar a fé no chão concreto da vida, denunciando o cristianismo que serve ao poder e legitima a desigualdade
8
Enamed e cretinismo parlamentar estratégico
27 Jan 2026 Por PAULO CAPEL NARVAI: É mais prático e eficaz fechar cursos e colocar um fim na farra da venda de diplomas disfarçada de formação. Mas não é nada fácil fazer isso, pois quem consegue enfrentar congressistas venais?
9
O teto de vidro da decolonialidade
29 Jan 2026 Por RAFAEL SOUSA SIQUEIRA: A crítica decolonial, ao essencializar raça e território, acaba por negar as bases materiais do colonialismo, tornando-se uma importação acadêmica que silencia tradições locais de luta
10
Poder de dissuasão
23 Jan 2026 Por JOSÉ MAURÍCIO BUSTANI & PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.: Num mundo de hegemonias em declínio, a dissuasão não é belicismo, mas a condição básica de soberania: sem ela, o Brasil será sempre um gigante de pés de barro à mercê dos caprichos imperiais
11
O declínio da família no Brasil
21 Jan 2026 Por GIOVANNI ALVES: A explosão de lares unipessoais e a adultescência prolongada são duas faces da mesma moeda: a desintegração da família como infraestrutura antropológica, substituída por uma solidão funcional ao capital financeirizado
12
Qual Estado precisamos?
23 Jan 2026 Por ALEXANDRE GOMIDE, JOSÉ CELSO CARDOSO JR. & DANIEL NEGREIROS CONCEIÇÃO: Mais que uma reforma administrativa, é preciso um novo marco de Estado: que integre profissionalização e planejamento estratégico para enfrentar desigualdades estruturais, superando a falsa dicotomia entre eficiência e equidade
13
Hamnet
24 Jan 2026 Por RICARDO EVANDRO SANTOS MARTINS: Entre a fitoterapia de Agnes e a poética de Shakespeare, o filme revela como o saber silenciado das mulheres e o trabalho de luto desafiam a fronteira da morte
14
Por que Donald Trump quer a Groenlândia?
22 Jan 2026 Por PAULO GHIRALDELLI: O interesse de Trump pela Groenlândia não é geopolítica, mas um presente pessoal às Big Techs: um ato performático de um líder sem projeto nacional, que troca recursos por lealdade em sua frágil trajetória política
15
No caminho do caos
16 Jan 2026 Por JOSÉ LUÍS FIORI: O direito à guerra das grandes potências, herança westfaliana, acelera a corrida ao abismo e consolida um império do caos sob a hegemonia norte-americana
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES