As ideias precisam circular. Ajude A Terra é Redonda a seguir fazendo isso.

Sobre o suicídio

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por MARIA RITA KEHL*

Comentário sobre o livro de Karl Marx

Marx, feminista?

Exato: Marx, feminista. A opressão sexual das mulheres, no grande século burguês, não poderia passar despercebida à sensibilidade libertária do inventor do socialismo científico. Nem que fosse por acaso: é o que revela este pequeno livro que contém o ensaio Sobre o suicídio. Este, escrito em janeiro 1846, foi impresso pela Gesellschafts spiegel, Órgão de Representação das Classes Populares Despossuídas e de Análise da Situação Social Atual. Que outra sociedade, seja capitalista social democrata, teria criado um órgão público com funções tão precisas? Nada a ver com nossas vagas (e hoje praticamente obsoletas) Secretarias de Bem-Estar Social.

No artigo, Marx retoma o relatório de um arquivista policial, Jacques Peuchet, (morto em 1830) sobre os inúmeros casos de suicídio encontrados em pesquisas estatísticas sobre a sociedade francesa, durante a Restauração. O texto é composto de comentários de Marx sobre excertos dos relatórios de Peuchet. Nenhuma escolha é neutra. Nota-se que ao escolher os trechos do relatório Marx está sendo, também ele, autoral. Ele vai além de Peuchet. Como escreve Michel Löwy no prefácio, ao debruçar-se sobre as vidas trágicas de dezenas de trabalhadores franceses o jovem Marx parece ter descoberto aquilo que, no século seguinte, viria a se tornar uma verdade consagrada: o entrelaçamento inevitável entre a política e a vida privada.

“Que tipo de sociedade é esta, em que se encontra a mais profunda solidão no seio de tantos milhões; em que se pode ser tomado por um desejo implacável de matar a si mesmo, sem que ninguém possa prevê-lo?” (p. 28).

O problema que Marx detecta – mas não sabe, em 1846, como solucionar, é que as extensões do poder político sobre a vida privada – que Michel Foucault viria a chamar, no século XX, de redes de micropoder – não se desfazem automaticamente por efeito das transformações revolucionárias. Peuchet, que atravessou a revolução Francesa, percebe esta limitação: “A Revolução não derrubou todas as tiranias; os males que se reprovavam nos poderes despóticos subsistem nas famílias; nelas, eles provocam crises análogas àquelas das revoluções” (p.29).

As tabelas divulgadas por Peuchet indicam a ocorrência de 2808 suicídios em Paris, em apenas sete anos (entre 1817 e 1824). O que chamou a atenção de Marx não foram os suicídios de trabalhadores, motivados pelo desemprego, pela miséria, pelos violentos desenraizamentos de gente que migrou do campo para as cidades depois da revolução industrial. Dos quatro casos de suicídio narrados em estilo literário (e melodramático) por Marx/Peuchet, apenas um refere-se a um membro da guarda real “afastado, como muitos outros, sem maiores cerimônias” (p. 48) – e sem condições de sustentar a família. Os outros três são dramas protagonizados por mulheres jovens que caíram em desgraça, como se costumava dizer, em função de algum deslize em sua vida sexual.

A “salvação das mulheres”

“A classificação das diferentes causas de suicídio deveria ser a classificação dos próprios defeitos de nossa sociedade”, observou Peuchet (p. 44). Ele mesmo, ao final de seu relatório, apresenta as principais razões que levaram homens e mulheres a dar fim à própria vida: paixões, brigas, desgostos domésticos/ doenças, depressão, fraqueza de espírito/ Má conduta/ miséria, etc. A maior incidência fica por conta dos suicídios causados por doenças, depressão e “fraqueza de espírito” – seja lá o que isso possa significar.

Se Marx decidiu se debruçar sobre três casos de mulheres suicidas, é porque os relatórios de Peuchet o ajudaram a compreender que a condição feminina, no século XIX, transcendia os limites da luta de classes. Talvez as depressões que levavam mulheres a se matar estejam incluídas entre os casos de “fraqueza de espírito”: a condição feminina nunca foi tão frágil quanto no período em que se organizou a família nuclear burguesa, tal como a conhecemos até hoje.

A urbanização, e a divisão do trabalho, o desamparo de muitas mães das novas configurações familiares – uma vez que, nas cidades, deixaram de existir as antigas famílias extensas das culturas rurais e os lares se fecharam sobre si mesmos, na forma da moderna “família nuclear” – todos esses elementos fizeram que pesasse, sobre ombros femininos, maiores responsabilidades, maior carga de trabalho e muito, muito maior vivência da solidão.

Não é coincidência que Dostoievski tenha escrito, em Os irmãos Karamazov, que “a histeria é a salvação das mulheres”. Que outro recurso elas teriam para expressar a insatisfação com as tremendas restrições impostas pelo papel de (futuras) mães de família e esposas dedicadas? O antigo “ataque histérico” (que hoje, reparem, não se vê mais) seria a expressão da solidão, da sobrecarga de responsabilidades e, sobretudo, da insatisfação sexual e amorosa das mães de família modernas – operárias ou não.

Também não é coincidência que Freud tenha fundado a psicanálise, ao final do mesmo século, com seus Estudos sobre a histeria, onde estabeleceu pela primeira vez a hipótese da etiologia sexual das neuroses.

Os casos examinados por Marx são tão singelos que, nos dias de hoje, não serviriam nem como argumentos de telenovela: a moça que passou a noite com o noivo, às vésperas do casamento, e por isso foi condenada pela própria família; a esposa que se tornou, literalmente, prisioneira do marido doente e ciumento; a jovem de família rica engravidada pelo tio, que não encontrou nenhum médico que se dispusesse a ajudá-la a abortar. Diante desses casos, Marx percebe que a pirâmide do poder é sustentada, em última análise, às custas de seus elos mais fracos – os trabalhadores braçais, sem outro bem a não ser sua força de trabalho a serviço da reprodução do capital. E as mulheres, sem outro recurso a não ser sua capacidade reprodutiva a serviço da transmissão dos patrimônios familiares.

São aqueles que, mesmo após a Revolução Francesa, mal se constituíram, na prática, como sujeitos de direito. Diante deles, e de seu desamparo institucional, “as pessoas mais covardes, as mais incapazes de se contrapor, tornam-se intolerantes assim que podem lançar mão de sua autoridade absoluta (…). O mau uso dessa autoridade é igualmente uma compensação grosseira para o servilismo e a subordinação aos quais essas pessoas estão submetidas (…) na sociedade burguesa” (p.32).

Assim se reproduz a lógica discriminatória do poder, segundo a qual as pequenas autoridades familiares, os pequenos funcionários públicos, compensam a mesquinhez de sua condição: submetendo aos “rigores da lei” os indivíduos em posição ainda mais frágil do que a deles.

*Maria Rita Kehl é psicanalista, jornalista e escritora. Autora, entre outros livros, de Deslocamentos do feminino: a mulher freudiana na passagem para a modernidade (Boitempo).

Referência


Karl Marx. Sobre o suicídio. Tradução: Francisco Fontanella, Rubens Enderle. São Paulo, Boitempo.

 

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Bento Prado Jr. Celso Frederico José Micaelson Lacerda Morais Elias Jabbour Berenice Bento Dennis Oliveira Leonardo Boff Francisco de Oliveira Barros Júnior Eliziário Andrade Marcos Silva Gerson Almeida Julian Rodrigues Luciano Nascimento Jean Marc Von Der Weid Ricardo Abramovay Ricardo Antunes Ricardo Musse João Lanari Bo Denilson Cordeiro Paulo Sérgio Pinheiro Celso Favaretto Jorge Luiz Souto Maior Francisco Pereira de Farias Marcelo Módolo Bruno Fabricio Alcebino da Silva Vladimir Safatle Yuri Martins-Fontes José Geraldo Couto Manuel Domingos Neto Daniel Afonso da Silva Jorge Branco Rafael R. Ioris Otaviano Helene Eduardo Borges Marilena Chauí Alexandre de Freitas Barbosa Atilio A. Boron Fábio Konder Comparato Eugênio Trivinho Henry Burnett Salem Nasser Marjorie C. Marona Boaventura de Sousa Santos Luiz Roberto Alves Lucas Fiaschetti Estevez Carla Teixeira André Márcio Neves Soares Leda Maria Paulani Liszt Vieira Luiz Carlos Bresser-Pereira Ronald Rocha Vanderlei Tenório Slavoj Žižek Henri Acselrad José Dirceu Paulo Martins João Sette Whitaker Ferreira Tarso Genro Marcos Aurélio da Silva Rodrigo de Faria Priscila Figueiredo Jean Pierre Chauvin Ronald León Núñez Fernão Pessoa Ramos João Paulo Ayub Fonseca Manchetômetro Alexandre Aragão de Albuquerque Antonio Martins Claudio Katz João Feres Júnior Ari Marcelo Solon Mariarosaria Fabris João Carlos Loebens Sandra Bitencourt Antonino Infranca Plínio de Arruda Sampaio Jr. Marcelo Guimarães Lima Luiz Werneck Vianna Eleutério F. S. Prado Alysson Leandro Mascaro Sergio Amadeu da Silveira Luiz Renato Martins Tales Ab'Sáber Ronaldo Tadeu de Souza Remy José Fontana Maria Rita Kehl Marilia Pacheco Fiorillo Luiz Eduardo Soares Lorenzo Vitral Annateresa Fabris Armando Boito Valério Arcary Luiz Marques Rubens Pinto Lyra Leonardo Sacramento Igor Felippe Santos José Machado Moita Neto Lincoln Secco Flávio R. Kothe Juarez Guimarães Ladislau Dowbor Luis Felipe Miguel Thomas Piketty Gilberto Maringoni Érico Andrade Michael Löwy Bernardo Ricupero Alexandre de Lima Castro Tranjan Luiz Costa Lima Paulo Capel Narvai Airton Paschoa Francisco Fernandes Ladeira Everaldo de Oliveira Andrade Anselm Jappe Osvaldo Coggiola João Carlos Salles Gilberto Lopes Ricardo Fabbrini Renato Dagnino Bruno Machado Vinício Carrilho Martinez José Costa Júnior Chico Whitaker José Luís Fiori Samuel Kilsztajn Valerio Arcary Mário Maestri Paulo Fernandes Silveira Antônio Sales Rios Neto Roberto Bueno Carlos Tautz Paulo Nogueira Batista Jr João Adolfo Hansen Roberto Noritomi Benicio Viero Schmidt Michael Roberts Walnice Nogueira Galvão Heraldo Campos José Raimundo Trindade Flávio Aguiar Daniel Costa Marcus Ianoni Dênis de Moraes Fernando Nogueira da Costa Tadeu Valadares Caio Bugiato Daniel Brazil André Singer Milton Pinheiro Eleonora Albano Eugênio Bucci Chico Alencar Leonardo Avritzer Kátia Gerab Baggio Gabriel Cohn Luís Fernando Vitagliano Andrew Korybko Anderson Alves Esteves Luiz Bernardo Pericás Afrânio Catani

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada