Um governo sem marca

Imagem: Julia Ustinova
image_pdf

Por LISZT VIEIRA*

Em nome da governabilidade, a esquerda acaba indo a reboque da direita. Ou isso muda e voltamos a despertar a esperança no povo, ou caminharemos para uma derrota na próxima eleição presidencial

“Para criar o futuro, nada é melhor do que um sonho”
(Victor Hugo)

Suponha um candidato à reeleição afirmando que seu governo aumentou o PIB, reduziu o desemprego, aumentou a renda, construiu mais casas, enquanto o preço dos alimentos subiu. Suponha agora um candidato de oposição demagogo que reafirma valores conservadores tradicionais e promete que os pobres ficarão ricos e que o país vai crescer, tudo isso com o apoio incondicional da mídia e do governo americano.

Lamento informar que, provavelmente, o segundo candidato terá mais votos. Ele apela para a esperança, e o primeiro candidato não tira o pé do chão. Governou aliado a partidos de direita para barrar a extrema direita, em nome da governabilidade. Os avanços sociais alcançados pelo primeiro candidato serão desprezados, ainda mais porque a política econômica é conservadora, de austericídio fiscal que canaliza recursos públicos para o mercado financeiro, reduzindo substancialmente a verba para saúde, educação e toda a área social.

Quando os partidos de esquerda no poder, em nome da governabilidade, fazem concessões ao mercado, aos militares e à direita parlamentar, quem ganha é a direita que se fortalece politicamente com o abandono, pela esquerda, de sua agenda de mudanças. A conciliação permite pequenos avanços a curto prazo, mas contribui para uma provável vitória eleitoral da direita.

Estamos falando, é claro, do governo Lula. Fez concessões importantes em nome da governabilidade. O Ministério, em geral, é medíocre. Os ministros de direita – a maioria – estão a serviço do capital, e os ministros da área social, de esquerda, ainda não disseram a que vieram, com exceção da Ministra da Saúde, recentemente defenestrada. O governo busca sempre conciliar com o Congresso e não levanta uma agenda progressista de esquerda para enfrentar, mesmo em minoria, um Legislativo dominado pela direita. No plano institucional, a esquerda desapareceu. O trabalho de base foi abandonado faz tempo e os sindicatos perderam a importância que já tiveram.

Diante desse quadro, a popularidade de Lula caiu. O discurso da frente ampla com a direita para barrar a extrema direita não convence mais. A maioria da população quer mudanças, que ter esperanças, e esse governo não tem marca, não alimenta nenhuma esperança. Não tem nenhuma ousadia. Se continuar assim, se não houver mudanças em direção a um novo paradigma, o risco de perder a próxima eleição é muito grande.

Tradicionalmente, o fator econômico é considerado o grande eleitor. Mas os dados macroeconômicos pouco pesam na intenção de voto. A derrota de Joe Biden é um bom exemplo. A economia ia bem, com exceção do preço dos alimentos, e Joe Biden foi derrotado pelo discurso demagógico de Donald Trump que prometia o MAGA, Make America Great Again. Isso não significa nada, mas permite que cada um sonhe com o conteúdo que quiser.

Não importa o absurdo das promessas, o que fica no coração e mentes das pessoas é a esperança. Lembro que Leonel Brizola, na eleição para governador do Rio de Janeiro em 1982, prometeu botar uma vaquinha em cada esquina para dar leite para as crianças. E fez outras promessas absurdas como essa, e ganhou a eleição, despertando a esperança no povo.

Esse modelo bem-comportado e tradicional do governo Lula não aponta para nenhuma utopia, não dá esperança a ninguém. Falta audácia para levar adiante medidas de interesse popular, contrariando os interesses dominantes. A fortuna ajuda os audazes.

Em 6 de março, o Governo zerou imposto de importação sobre diversos produtos, como carne, café, açúcar, milho, óleo de cozinha, azeite. Se isso não surtir efeito, Lula declarou que vai tomar “atitudes mais drásticas”. Como provavelmente o mercado vai boicotar essas medidas, pode ser que, finalmente, Lula decida partir para tomar decisões mais ousadas, que produzam resultados e despertem esperança.

O mercado vai reclamar, a imprensa vai gritar, vão entrar na Justiça que deve demorar a tomar uma decisão final. Enquanto isso, o Governo se fortalece com a maioria da população. É preciso ousar para sair desse modelo bem-comportado, desse “bom mocismo”, dessa política de conciliação que fortalece a direita que hoje apoia o Governo, amanhã vai apoiar o candidato da oposição.

A ascensão da direita no mundo não é um fenômeno isolado, mas uma resposta a crises e insatisfações reais. Por exemplo, a insatisfação com as elites políticas tradicionais é bem explorada pela direita. Esse descontentamento foi capitalizado por partidos de direita, que muitas vezes adotam uma retórica anti-establishment, e criticam a corrupção e a ineficiência dos governos anteriores.

A maioria do eleitorado quer mudança. Os eleitores, em sua maioria, são contra o “sistema”. E a esquerda tornou-se o sistema, apoia um Governo que é o sistema. Os partidos de esquerda não propõem mudança de paradigma, não atacam o grande capital para não prejudicar o governo. Claro que há pequenos grupos de esquerda fiéis a seus programas originais. Mas os partidos de esquerda que apoiam o governo não apresentam propostas de mudanças estruturais. A palavra socialismo, por exemplo, sumiu do mapa político.

Em nome da governabilidade, a esquerda acaba indo a reboque da direita. Ou isso muda e voltamos a despertar a esperança no povo, ou caminharemos para uma derrota na próxima eleição presidencial. Nelson Mandela dizia que a esperança é uma arma poderosa e nenhum poder no mundo pode privar-te dela.

Mas a rotina burocrática do poder leva os dirigentes a um cantochão de discursos repetitivos e monótonos que não apontam para nenhuma utopia nem despertam nenhuma esperança. Seria bom não esquecer a lição de Victor Hugo para quem, “para criar o futuro, nada é melhor do que um sonho”.

*Liszt Vieira é professor de sociologia aposentado da PUC-Rio. Foi deputado (PT-RJ) e coordenador do Fórum Global da Conferência Rio 92. Autor, entre outros livros, de A democracia reage (Garamond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja todos artigos de

MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

1
Em defesa das bibliotecárias e bibliotecários
12 Mar 2026 Por FELIPE SANCHES: As bibliotecas estão atravessadas pela política e, se negarmos seu papel político, fechamos os olhos ao seu papel estratégico no desenvolvimento cultural, educacional, científico e econômico do Brasil
2
Fim da guerra no Irã?
11 Mar 2026 Por LISZT VIEIRA: A guerra revelou que força militar sem estratégia política cobra um preço alto, e quem controla a escalada controla também o desfecho
3
No radar geopolítico – EUA x Irã
14 Mar 2026 Por RUBEN BAUER NAVEIRA: O que o Irã pretende é forçar os americanos a pedirem por negociações que não serão por algum "cessar-fogo", mas que envolverão concessões dolorosas, como o fim de todas as sanções e o desmantelamento das bases militares americanas no Oriente Médio
4
Daniel Vorcaro e o "novo capitalismo" brasileiro
10 Mar 2026 Por JALDES MENESES: O novo capitalismo brasileiro forja um Estado Predador onde o rentismo digital, o crime organizado e a política se fundem numa aliança que corrói o pacto de 1988
5
Hamnet – a vida antes de Hamlet
11 Feb 2026 Por GUILHERME E. MEYER: Comentário sobre o filme de Chloé Zhao, em cartaz nos cinemas
6
Um país (des)governado
13 Mar 2026 Por PAULO GHIRALDELLI: A guerra no Irã não é imperialismo, é o espasmo de um país sem projeto, governado por um homem que trocou promessas por bombas
7
Uma batalha depois da outra
11 Mar 2026 Por WALNICE NOGUEIRA GALVÃO: Considerações sobre o filme de Paul Thomas Anderson, em exibição nos cinemas
8
Contraste entre lulismos
12 Mar 2026 Por FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: O ponto cego atual da esquerda é ela ganhar no PIB, ganhar no emprego, ganhar na redução da pobreza, mas perder na pergunta fundamental: “para onde estamos indo?”
9
A “filosofia” do cérebro podre
15 Mar 2026 Por EVERTON FARGONI: Uma crítica radical à colonização algorítmica da consciência, onde a promessa de prazer imediato culmina na falência do pensamento, da autonomia e da vida democrática
10
Os impactos da guerra no Irã
16 Mar 2026 Por LUIS FELIPE MIGUEL: Ao atacar o Irã sem estratégia, Trump revela o vazio de sua política externa e a submissão a Israel; no Brasil, o impacto imediato é a alta dos combustíveis, que exige do governo Lula coragem para romper de vez com a paridade internacional e proteger a economia popular do choque inflacionário
11
Linguagem inclusiva
12 Mar 2026 Por BEATRIZ DARUJ GIL & MARCELO MÓDOLO: Mais sintaxe, menos torcida: permitir não é prescrever, inovar não é normatizar
12
A imprensa como ideologia
11 Mar 2026 Por LUIZ MARQUES: A neutralidade da imprensa é a mais eficaz das ideologias: faz o golpe parecer democracia e o genocídio, conflito
13
O coturno no pátio
09 Mar 2026 Por JOSÉ CASTILHO MARQUES NETO: O silêncio imposto pelo coturno nos pátios escolares não educa, apenas endurece o solo onde a liberdade e o pensamento crítico deveriam florescer
14
A escolha de Donald Trump
13 Mar 2026 Por MICHAEL ROBERTS: Trump descobriu que decapitar um regime não é o mesmo que subjugar uma nação: o Irã resiste e o preço do petróleo cobra a fatura
15
A coragem de estar errado
10 Mar 2026 Por CELSO PINTO DE MELO: O conhecimento científico não se funda em fidelidade, mas em teste e revisão. Sem essa disciplina, a esfera pública retorna ao dogma
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES