As ideias precisam circular. Ajude A Terra é Redonda a seguir fazendo isso.

Guerra, democracia e soberania

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por LEONARDO AVRITZER*

É possível ser de direita e anti-imperialista: uma análise das ações de Vladimir Putin na Ucrânia

Inicio este artigo dizendo que a Ucrânia tem o direito de ser soberana e que a guerra em curso ali será uma das grandes tragédias históricas deste século, que já vem se mostrando como um século da anti-democracia. Corre-se, agora, o forte risco de essa característica se expandir na direção da anti-soberania e da negação dos direitos de autodeterminação dos povos.

Tudo isso está em jogo neste momento de invasão da Ucrânia pela Rússia. Porém, vale a pena lembrar de que não existem santos nessa história. Se Putin é o vilão maior ao declarar a guerra total à Ucrania e atacar suas maiores cidades, o Ocidente não tinha motivo para romper com toda a estabilidade construída a partir do tratado de Yalta, no qual tanto Roosevelt quando Churchill concordaram com uma divisão de áreas de influência que gerou a estabilidade do pós-guerra. A ação por parte daquilo que se denomina Ocidente – artificialmente, como nos lembra Edward Said – com o objetivo de isolar a Rússia no extremo leste da Europa está gerando um desastre sem precedente desde o final da Segunda Guerra.

Vejo no campo da esquerda um conjunto relativamente amplo de intelectuais fazendo a identificação de que ser antiocidental equivale a ser de esquerda. Nada mais falso. E Vladimir Putin parece ser a maior prova disso. Há alguns anos, o historiador norte-americano Timothy Snyder escreveu um excelente livro quase com nenhuma repercussão no Brasil. O livro, denominado The Road to Unfreedom, inicia-se com a descrição da trajetória de um desconhecido intelectual russo do século XX chamado Ivan Ilyin.

Talvez por azar de ter nascido no século errado, Ilyin, que escreveu um livro nos anos 1920 sobre o papel conservador da Rússia na ordem internacional, propunha um regime político que celebrasse três elementos: a prevalência da violência sobre a ideia de lei; a prevalência de um líder forte com relação mítica com o seu povo e, não menos importante, a ideia de que a globalização é uma conspiração (Snyder, 2018:16). Ilyin poderia ser apenas mais um autor obscuro cujas ideias eventualmente coincidem com conjunturas específicas, mas, conforme nos mostra Snyder, Putin fez questão de reabilitá-lo. Ilyin faleceu na Suíça nos anos 1950 e Putin organizou a transferência do corpo e seu enterro em Moscou, em 2005.

Em 2006, o líder russo citou Ilyin em seu discurso para a Assembleia do Parlamento e, em 2010, ao explicar por que a Rússia deveria desafiar a União Europeia, Putin citou-o novamente. Temos, assim, a questão que interessa para analisar a crise atual: Putin quer desafiar a União Europeia e os Estados Unidos usando para essa empreitada uma tradição russa de extrema direita.

Vale a pena aqui, também, qualificar o estranho processo de transformação da Otan pela grande mídia em uma instituição de defesa dos direitos e da democracia. Se é no mínimo duvidoso que exista uma correspondência completa entre Ocidente e democracia, não é duvidoso que a expansão da Otan para leste tenha tido qualquer efeito democrático. Pelo contrário, parece claro que Hungria e Polônia se encontram em franco processo de desdemocratização com fortes violações de direitos de minorias e até mesmo questionamentos abertos à ideia de direitos humanos, tal como ocorreu recentemente em decisão da Suprema Corte polonesa (https://www.ibanet.org/Rule-of-law-Polands-highest-court-challenges-primacy-of-EU-law).

Assim, temos na verdade uma disputa de hegemonia territorial entre a Otan e a Rússia, na qual o povo ucraniano está sendo submetido a um massacre, liderado por um presidente que acha que o impacto das suas falas nas redes sociais é mais importante do que está acontecendo com o seu povo nas cidades bombardeadas.

Enquanto isso, o papel da Otan e do Pentágono parece ter definitivamente mudado: o que vemos são alguns generais velhinhos comentando nas redes socais uma guerra que eles não se dispuseram a enfrentar. Fica evidente, assim, o colapso de elementos centrais da aliança da globalização neoliberal: redes sociais e grande imprensa parecem achar que a guerra está sendo travada no seu próprio campo, enquanto a Rússia avança na conquista de cidades ucranianas usando padrões clássicos da guerra do século XX.

Completa essa figura patética o bloqueio do acesso dos bancos russos às operações via Swift.  Os mesmos estados que desregulamentaram as operações financeiras sob controle dos Bancos Centrais acreditam que bloquear essas operações irá mudar o panorama, no mundo das criptomoedas no qual três entre os seis maiores bancos são chineses.

Ao final, a única punição efetiva que os russos sofrerão por essa guerra deve ser a perda do controle de alguns times de futebol europeus. O resto se limita ao campo da retroalimentação entre redes sociais e uma mídia autorreferenciada.

Tudo isso aponta para a questão do fim da hegemonia norte-americana e de como ela irá ocorrer. Vivemos um momento de fim do império americano e provavelmente da hegemonia global anglo-saxã que se iniciou em 1815. De um lado, vivemos nos últimos vinte anos dois processos que marcam esse fim. As derrotas militares americanas nas guerras que os Estados Unidos travaram no Oriente Médio apontam para o esgotamento do conceito de um Exército com superioridade tecnológica possibilitando um baixo engajamento de pessoal. Nas duas ocasiões, apesar de a derrota do inimigo ter sido rápida, algo que os velhinhos do Pentágono de plantão nas redes sociais cobram de Putin, a organização posterior dos derrotados foi o que determinou o resultado. Tudo indica que os exércitos da Rússia e da China não operam nessa lógica.

Em segundo lugar, contribui para a perda de hegemonia dos Estados Unidos a destruição da sua base industrial e sua substituição pela financeirização desregulamentada de empresas de alta tecnologia. É esse novo complexo, resultado dos consensos de Washington e da California, que parece liderar a reação à invasão da Ucrânia. A pergunta que deverá ser respondida ao longo da guerra da Ucrânia é a maneira como a China, muito mais cautelosa que a Rússia, irá entender o resultado dessa guerra.

*Leonardo Avritzer é professor titular do departamento de Ciência Política da UFMG. Autor, entre outros livros, de Impasses da democracia no Brasil (Civilização Brasileira).

 

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
João Feres Júnior André Márcio Neves Soares Ronald León Núñez Atilio A. Boron Vanderlei Tenório Marcelo Módolo Valério Arcary Mário Maestri Annateresa Fabris Marilia Pacheco Fiorillo Ladislau Dowbor Heraldo Campos Andrew Korybko Priscila Figueiredo Leda Maria Paulani André Singer Manchetômetro Manuel Domingos Neto Renato Dagnino Juarez Guimarães Rubens Pinto Lyra Rodrigo de Faria Roberto Noritomi Ronaldo Tadeu de Souza Gilberto Lopes Maria Rita Kehl Mariarosaria Fabris Ricardo Musse Francisco Fernandes Ladeira Daniel Costa Ricardo Fabbrini Benicio Viero Schmidt Fernando Nogueira da Costa Marcelo Guimarães Lima Lorenzo Vitral João Paulo Ayub Fonseca Tarso Genro Luiz Roberto Alves Samuel Kilsztajn Luis Felipe Miguel Marcos Silva Paulo Capel Narvai Carla Teixeira Paulo Sérgio Pinheiro Luciano Nascimento Tadeu Valadares Anderson Alves Esteves Daniel Brazil Leonardo Boff Jean Pierre Chauvin Luiz Renato Martins Luiz Costa Lima Alysson Leandro Mascaro Bruno Fabricio Alcebino da Silva Plínio de Arruda Sampaio Jr. José Micaelson Lacerda Morais Rafael R. Ioris Luiz Bernardo Pericás Tales Ab'Sáber Eugênio Bucci Osvaldo Coggiola Roberto Bueno José Dirceu Ricardo Antunes João Carlos Salles Jorge Luiz Souto Maior Otaviano Helene Gabriel Cohn Fernão Pessoa Ramos Liszt Vieira Flávio R. Kothe Henry Burnett Thomas Piketty Leonardo Avritzer Armando Boito Kátia Gerab Baggio Marcus Ianoni Leonardo Sacramento Chico Alencar Lucas Fiaschetti Estevez Ricardo Abramovay Slavoj Žižek Valerio Arcary José Costa Júnior Boaventura de Sousa Santos Luiz Marques Ari Marcelo Solon Celso Favaretto Carlos Tautz Sergio Amadeu da Silveira Chico Whitaker Elias Jabbour Érico Andrade João Adolfo Hansen Sandra Bitencourt Caio Bugiato Everaldo de Oliveira Andrade Eduardo Borges Airton Paschoa Paulo Martins Marilena Chauí Denilson Cordeiro Eleonora Albano Vinício Carrilho Martinez Claudio Katz Daniel Afonso da Silva Michael Löwy Gerson Almeida Julian Rodrigues Luís Fernando Vitagliano Marjorie C. Marona Alexandre de Freitas Barbosa Eleutério F. S. Prado Afrânio Catani Luiz Carlos Bresser-Pereira Bernardo Ricupero Remy José Fontana Celso Frederico Bruno Machado Francisco Pereira de Farias Paulo Fernandes Silveira Vladimir Safatle Ronald Rocha Fábio Konder Comparato Dennis Oliveira João Lanari Bo Yuri Martins-Fontes Flávio Aguiar Jorge Branco João Carlos Loebens Antônio Sales Rios Neto Antonio Martins Alexandre de Lima Castro Tranjan Dênis de Moraes Michael Roberts Luiz Werneck Vianna Alexandre Aragão de Albuquerque José Machado Moita Neto Henri Acselrad José Geraldo Couto Paulo Nogueira Batista Jr Eliziário Andrade Jean Marc Von Der Weid Milton Pinheiro Igor Felippe Santos Walnice Nogueira Galvão Berenice Bento Eugênio Trivinho Lincoln Secco Salem Nasser Luiz Eduardo Soares José Luís Fiori Anselm Jappe Antonino Infranca Francisco de Oliveira Barros Júnior Bento Prado Jr. Marcos Aurélio da Silva Gilberto Maringoni José Raimundo Trindade João Sette Whitaker Ferreira

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada