Pulsão de morte

Imagem_Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por Helenice Rocha*

Diante das reações de um presidente que enfrenta a pandemia com seu gozo sádico, ainda há quem duvide do fato de que estamos sendo governados por um representante da morte

A capacidade de se entristecer

O genocida que ora nos governa e os políticos covardes da esquerda que não movem uma palha para apear esse psicopata do poder, responderão no campo da história, e cada um na sua justa medida, pelos milhares de mortos que veremos brevemente.

Sobre a ânsia de uma parte da população para que haja a flexibilização do isolamento e para que todos possam circular como antes, me lembrei de Camus: “viver é um hábito”. E se viver é mesmo um hábito, como ele nos diz, por acaso não se pode abdicar dele, abandoná-lo? Não seria isso que uma parte da população está fazendo? Retomando no tempo da covid-19 o lema de Millán-Astray “viva la muerte!”?

Ora, se os insensatos que lotaram avenidas contra as políticas a favor do isolamento, se estes tipos humanos estão optando pela morte, o que nós, que nos sabemos mortais, podemos fazer?

Estamos tristes. Eles estão excitados. Creio que lhes falta a capacidade para a tristeza. Diferentemente do diagnóstico de alguns colegas de que a esse povo falta informação e/ou inteligência, penso que falta a capacidade para se entristecer. Para quem está entendendo o que está acontecendo, o cenário é de tristeza. O mundo acabou. Pelo menos aquele mundo que conhecíamos até outro dia, acabou. A percepção subjetiva de que o mundo que virá será outro, começa lentamente a instalar um trabalho de luto em todos nós.

Mas quem pode viver o luto? Quem é capaz de se entristecer diante da perspectiva de que por mais que boas mudanças venham, as relações entre os sujeitos, entre os sujeitos e o trabalho, entre os sujeitos e o planeta, nunca mais serão as mesmas? Quem pode viver esse estado de coisas? Quem pode acatar essa certeza de que muitos morrerão, podendo ser nossos parentes, nossos amigos ou nós mesmos?

É preciso ser capaz de se entristecer diante de tudo isso. Não poder estar entre amigos, com os pais, com os filhos, num cenário de tantas incertezas e ainda assim sustentar dentro de si essas relações sem poder contar com a materialidade dos encontros, dos abraços e beijos.

Esse povo não é capaz de se entristecer. Esse comportamento maníaco de negação da morte e de triunfo sobre o desamparo e a tristeza, é tudo o que esse povo é capaz de produzir. Essa onipotência descarada, esse semblante maníaco, essa excitação mortífera que exibem é a expressão mais radical de suas incompetências diante do sentimento de tristeza que o momento exige.

Seguiremos tristes e tentando sobreviver. Somos o desamparo em carne viva.

Eles seguirão excitados e maníacos. São a silhueta da morte.

Protejamos a nós e aos nossos. Quis o destino que estivéssemos aqui nesse tempo e enfrentássemos essa tormenta. Aos que sobreviverem, fica a tarefa de ensinar para as próximas gerações que em tempos tristes, a tristeza é necessária e pode salvar vidas.

E daí?

Exatamente há 100 anos, Freud publicou aquele que talvez seria o texto mais denso e mais controverso de toda sua produção teórica. Com o título “além do princípio do prazer” o pai da psicanálise deu nome e consistência a uma força que diferentemente de Eros, ou pulsão de vida, visava o retorno ao inorgânico, ao zero, ao nirvana. A essa força ele chamou “pulsão de morte”.

Ao contrário da pulsão de vida que visa à ligação, a pulsão de morte visa ao desligamento, à ruptura, à disjunção. Também chamada de pulsão de destruição, essa força demoníaca que se encontra “além do princípio do prazer” possibilitou a Freud compreender certos fenômenos clínicos que estavam fora da lógica do prazer/desprazer e que eram determinados, em última instância, por esse impulso de destruição que poderia ter como alvo um objeto externo ou o próprio eu.

Nos últimos dias, relendo o texto de 1920 para discuti-lo num grupo de estudos, foi inevitável lembrar que ao escrevê-lo, a morte se fazia presente em muitas dimensões na vida de Freud. Ele vivia intensamente o impacto da morte de sua querida filha Sophie e do fim da I Guerra Mundial, responsável pela morte de um sobrinho.

Passados dez anos, em 1930, no seu texto político “mal estar na cultura” Freud voltou a colocar a pulsão de morte no centro da discussão sobre a fragilidade da civilização. Nesse texto, falando sobre o trabalho da cultura como única possibilidade de fazer face à barbárie, ele nos advertiu de um perigo constante: o de que as pulsões de destruição “os grandes batalhões” estão sempre à espreita de brechas para se apresentarem das maneiras mais diversas.

Essa tensão permanente, esse conflito irredutível entre pulsões de vida e pulsões de morte é o que, paradoxalmente, mantém a civilização e também a ameaça. Esse estado de coisas nos condena a enfrentarmos o nosso desamparo original produzindo cultura, tentando reforçar o trabalho de Eros estabelecendo pontes através dos afetos de compaixão e de solidariedade. É isso e somente isso que mantém a civilização.

Nos dias que correm, estamos novamente diante da morte em grande escala.

E diante dos mortos, diante do traumatismo coletivo que um vírus foi capaz de instalar por aqui e, sobretudo, diante das reações de um presidente que enfrenta a pandemia com seu gozo sádico, ainda há quem duvide do fato de que estamos sendo governados por um representante da morte.

Ratos e baratas nas vaginas das mulheres é pouco para Bolsonaro.

Ele goza agora com corpos fedendo dentro de casa, com corpos empilhados, nus, dentro de caminhões frigoríficos, com mortos sendo enterrados sem caixões, em valas comuns, em sacos plásticos, sem identificação.

Pesado isso? Não para Bolsonaro e para os que ainda o defendem.

Chega de lustrar nosso narcisismo patológico que teima em não aceitar que nossos semelhantes (sim, são nossos semelhantes, gostemos disso ou não) são gentes da pior espécie. Fazem carreatas pregando a morte, buzinam em frente a hospitais, agridem profissionais da saúde, querem a volta ao trabalho e continuam defendendo Bolsonaro.

Nada melhor do que a morte, dura, cruel e escandalosa para nos dar um banho de realidade. Aceitemos. Essa gente não vale nada. Bolsonaro vai passar. Logo ou não tão logo, vai passar. Mas essa gente ruim estará por aqui e vai fazer de tudo, como já fez, para eleger outro fascista para continuar a matança que Bolsonaro começou.

Nossa tarefa será combater, diuturnamente, essa gentalha que cheira à morte, que fala em nome de um deus inventado por ela, à sua imagem e semelhança, que fala em nome de uma moral que faria Chico Picadinho corar de vergonha.

Essa escória que não tem vergonha de colocar funcionárias (mulheres) de joelhos nas calçadas para pedirem a volta ao trabalho (como fizeram hoje na Paraíba) essa escória que não tem vergonha de montar em seus carrões para pressionarem as diaristas a voltarem a lavar suas privadas, essa escória que não tem vergonha de ir para as igrejas para se submeterem aos pastores picaretas que por sua vez não têm vergonha de explorar a fé dos fiéis.

Essa gente é ruim. É isso. É a expressão mais pura da pulsão de morte.

Os nazistas não foram tirados de circulação com diálogo. Foram expostos, repudiados, desprezados, criminalizados. É isso que precisamos fazer com essa gente ordinária que está nos matando. Tem gente morta fedendo dentro de casa, congelada em caminhão frigorífico, enterrada em saco plástico, sem identificação.

Isso é pouco para Bolsonaro.

Isso é pouco para quem defende Bolsonaro.

É pouco para nós também?

É preciso lutar contra isso, enquanto estamos vivos e para continuarmos vivos.

*Helenice Oliveira Rocha é psicanalista, autora de O ideal:um estudo psicanalítico (Vetor).

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Alexandre Aragão de Albuquerque Annateresa Fabris Valerio Arcary Luís Fernando Vitagliano Walnice Nogueira Galvão Plínio de Arruda Sampaio Jr. José Geraldo Couto João Adolfo Hansen Chico Whitaker Afrânio Catani Daniel Brazil Bruno Fabricio Alcebino da Silva Priscila Figueiredo Ladislau Dowbor Liszt Vieira João Sette Whitaker Ferreira Marilia Pacheco Fiorillo Jorge Branco Paulo Capel Narvai Alysson Leandro Mascaro Lincoln Secco Francisco Fernandes Ladeira Alexandre de Lima Castro Tranjan João Carlos Loebens Luiz Marques Tales Ab'Sáber Ricardo Antunes Leda Maria Paulani Otaviano Helene Osvaldo Coggiola Jean Pierre Chauvin Eduardo Borges João Paulo Ayub Fonseca Marcelo Guimarães Lima Flávio Aguiar Luiz Roberto Alves José Luís Fiori Vladimir Safatle Julian Rodrigues João Carlos Salles Mário Maestri Carla Teixeira Marcos Aurélio da Silva Yuri Martins-Fontes Bruno Machado Slavoj Žižek Rafael R. Ioris Juarez Guimarães Antonio Martins Flávio R. Kothe Remy José Fontana Armando Boito Marilena Chauí Marcus Ianoni Jean Marc Von Der Weid Luiz Werneck Vianna Antonino Infranca Berenice Bento Luis Felipe Miguel Sergio Amadeu da Silveira Ari Marcelo Solon Luiz Bernardo Pericás Celso Favaretto Ricardo Fabbrini Bernardo Ricupero Tarso Genro Ronald Rocha Andrés del Río Fábio Konder Comparato Chico Alencar Vanderlei Tenório José Machado Moita Neto Valerio Arcary Manchetômetro Eugênio Trivinho Maria Rita Kehl Ricardo Musse Vinício Carrilho Martinez Eugênio Bucci Benicio Viero Schmidt Eliziário Andrade José Dirceu Gabriel Cohn Mariarosaria Fabris Renato Dagnino Gerson Almeida Marcelo Módolo Michael Roberts Michel Goulart da Silva André Singer José Raimundo Trindade Elias Jabbour José Costa Júnior Caio Bugiato Henry Burnett Gilberto Maringoni Fernão Pessoa Ramos Michael Löwy Bento Prado Jr. Claudio Katz Gilberto Lopes Paulo Nogueira Batista Jr Anselm Jappe Henri Acselrad Igor Felippe Santos Dennis Oliveira Luiz Renato Martins Manuel Domingos Neto João Feres Júnior Heraldo Campos Carlos Tautz Érico Andrade João Lanari Bo Dênis de Moraes Paulo Sérgio Pinheiro Leonardo Avritzer Alexandre de Freitas Barbosa Marcos Silva Andrew Korybko Thomas Piketty Luiz Eduardo Soares Boaventura de Sousa Santos Ricardo Abramovay Francisco de Oliveira Barros Júnior Celso Frederico Matheus Silveira de Souza Jorge Luiz Souto Maior Marjorie C. Marona Rodrigo de Faria Anderson Alves Esteves Leonardo Boff Salem Nasser Sandra Bitencourt Fernando Nogueira da Costa Airton Paschoa Ronald León Núñez Daniel Afonso da Silva Lucas Fiaschetti Estevez Denilson Cordeiro André Márcio Neves Soares Paulo Fernandes Silveira Rubens Pinto Lyra Eleonora Albano Lorenzo Vitral Milton Pinheiro Paulo Martins Everaldo de Oliveira Andrade Tadeu Valadares Kátia Gerab Baggio Daniel Costa Francisco Pereira de Farias Luiz Carlos Bresser-Pereira Leonardo Sacramento Antônio Sales Rios Neto Luciano Nascimento Eleutério F. S. Prado Samuel Kilsztajn Atilio A. Boron Ronaldo Tadeu de Souza José Micaelson Lacerda Morais

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada