Necrotério Brasil

Imagem_Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por Antonio Ioris e Rafael Ioris*

Milhões que nunca tiveram serviço médico decente agora sim é que não terão nada que assim se pareça

O Brasil é hoje um dos epicentros da crise mundial do Coronavírus, tendo passado o número de casos da China, onde parece que tudo começou, e a probabilidade sinistra de se tornar o país campeão da pandemia, considerando diversos indicadores. Devemos ressaltar que isso não se deu em função de alguma exposição particularmente alta ao patógeno. Pelo contrário o que estamos vivendo é um caso não de falta de recursos mas sim de omissão deliberada por parte daqueles que deveriam pensar nos interesses da população.

O momento é, pois, sério, seríssimo, mas não foi o piloto que sumiu. Na verdade, o avião desapareceu em pleno ar, com os passageiros amarrados pelo cinto e sem paraquedas. O governo federal não somente despreza os princípios básicos de saúde pública, mas colabora deliberadamente com o próprio vírus. Nesse turbilhão, o tenente Bolsonaro marcha, tirando selfies com seu sorriso sociopático e cerrando fileiras com as tropas do General Covid-19, enquanto seu ministério é uma força amorfa, incapaz de construir coisa alguma e obcecada pela destruição de tudo, todos e cada um.

Rabelais foi traído e sua frase famosa invertida: conhecemos agora os que puderam o que não deviam, porque quiseram aquilo que não podiam (ter feito).

Lembremos, contudo, que apesar de grave, a situação não é inédita. Nossa tragédia, hoje mistificada em farsa, endossada pelo verde-oliva pusilânime e sempre lucrativa para os gigolôs da política brasileira, é apenas o mais recente capítulo de nossa longa história de futuricismo. Nunca tivemos república, democracia, justiça, muito menos progresso. Claro que houve gritos de alerta em Canudos, na Cabanagem, no Massacre do Paralelo 11, Carandiru, Eldorado dos Carajás e, ainda antes de ontem, em Caarapó e outros campos de concentração Guarani-Kaiowá. Situações todas onde, invariavelmente, as numerosas vítimas valem muito pouco, quase nada, para as auto-entituladas elites nacionais. Vítimas que são assim reiterada, delibera e violentamente descartadas da existência e mesmo das estatísticas oficiais. Ficarão anônimas em meio à violência institucionalizada, essa sim como com nome e sobrenome maísculos: o País Real, definição de Machado de Assis, profundo conhecedor das mazelas e profundas vergonhas nacionais.

Esse País Real não cabe nas estatísticas diárias do Ministério da Saúde e da Douração da Pílula do discurso ufanista de nossa brasileiridade cordial. Milhões que nunca tiveram serviço médico decente agora sim é que não terão nada que assim se pareça. Não cabiam antes na economia nacional, não tinham espaço no campo ou na cidade, não acharam vaga no hospital e não terão nem mesmo os mínimos palmos de chão que João Cabral prometeu, já que agora o que lhes espera é a vala coletiva do esquecimento. Nesse pesadelo em expansão, o país se converte cada dia mais em um necrotério disfuncional. Ou pior, dois necrotérios para uma nação que sempre foi desigual: aos ricos e aos seus sócios minoritários, o que ainda funciona na saúde e nos cemitérios; à maioria, o mínimo com que sempre puderam contar, que é enfim quase nada.

Como poderia ser diferente? Tudo comecou com o genocídio de 98% daqueles que moravam na terra há mais de 40.000 anos, dizimados em poucas gerações em meio à maior tragédia humana de todos os tempos (calcula-se em mais de 150 milhões de mortos nesse período desde Ushuaia a Prudhoe Bay). Depois, a compra e o desperdício de vidas africanas, o controle especulativo do território, governos dos barões e bacharéis, e a economia servindo para alimentar as saúvas do Lago Sul, da Avenida Paulista e da Zona Sul.

É  truísmo conhecido dizer que o Brasil teve uma trajetoria histórica definida por estruturas econômicas excludentes e uma matriz política autoritária. Desde o período colonial, a base agrária landifundista era legitimada por um arcabouço legal formalista e por elementos culturais hierárquicos e racistas. Nossa modernização pelo alto, acelerada desde a metade do último século, pautou o curso das mudanças mais recentes. Mas se, por um lado, ofereceu algumas parcas oportunidades, sempre insuficientes e controladas, por outro, reiterou a exclusão estrutural por por meio de reificações de lógicas e práticas discriminatórias.

Migalhas de inclusão eram ofertadas ora pelo imperador, marechal de ferro, pai dos pobres, general-sargentão ou qualquer outro salvador da pátria de ocasião. Nesse processo, nossas noções de cidadania eram definidas não por concepções igualitárias mas, sim, pelo apadrinhamento ou, na melhor das hipóteses, pela sempre excludente e auto-vitimizante meritocracia neoliberal. Da mesma forma, nossa democracia sempre foi limitada pela pelo força bruta do cabresto e do ‘prendo e arrebento‘, ou, nas melhor das nossas versões legais, pela reiteração da máxima Maquiavélica que oferece ‘aos amigos os favores, aos inimigos a lei.’

O Brasil de hoje continua com um controle social garantido ora pelo capitão do mato, ora pelo delegado de plantão, dois lados da mesma moeda de exclusão, racismo e inequidade. Mas sejamos justos: Bolsonaro e sua camarilha não têm nada de homens das cavernas. Não haveria caverna que os acomodasse. Pelo contrário, são a expressão mais apurada da ultra-modernidade que inova ao se pretender terminal, injeção eutanásica nas veias abertas da cachorrada subalterna. Pretendem levar tudo ao bagaço, sugar o que ainda sobra como se não houvesse amanhã, com a certeza que já inviabilizaram a possibilidade de o país continuar a existir como tal. Brasileiros, ou sua maioria, já somos o pós-do-que-nunca-pudemos-ser.

Ao negar a doença de agora, ao debochar de quem morre afogado e sozinho, o triste tenente de ocasião reafirma o paradoxo fundamental que todos conhecemos, mas que precisamos sempre aprender de novo: o Brasil é a sua gente, porém mas essa não cabe em um país tão minúsculo de direitos e pobre de discernimento. Temos assim, de um lado da ratoeira, Jair Bolsonaro, líder de um oportunismo tão neofascista, quanto declinante, mas ainda importante, apelo popular. No outro, temos a celebridade de Sergio Moro, juiz de província tacanho, moralista e reacionário.

O primeiro fez carreira política em cima da exaltação das piores práticas da ditadura civil-militar que controlou o país nos anos 60 e 70. Buscando aura de celebridade, chegou mesmo a dizer em entrevista no início dos anos 90, como carpideira eufórica do regime autoritário, que a ditadura deveria ter matado pelo menos 30 mil e que somente uma guerra civil poderia dar conta de ‘endireitar’ o país. Hoje, no controle do governo federal, após eleição vergonhosa e pautada por ilegalidades, faz jus a sua biografia mentecapta, exaltando os ‘corajosos’ que não aceitam o confinamento social imposto por governos locais, única medida conhecida no mundo para contenção da crise sanitária em ascensão. O segundo, imerso na vaidade construída pelo cultivo do uso autoritário e enviesado das prerrogativas legais, após participar do governo mais fascista dos últimos 70 anos, busca hoje se reinventar como guardião da lei e da ordem, não percebendo, por incapacidade intelectual, que tal esforço é somente o braço legal da construção de regimes de exceção e sociedades autoritárias.

Simpatizantes dos dois atores bufos se digladiam no esforço vil de provar que seu líder é o verdadeiro representante do populista autoritário em curso, enquanto as instituições que supostamente ´estariam funcionando´ assistem a tudo tão ´bestializadas´quanto a população que, sem entender o que se passava, serviram de platéia para o golpe republicano de 1889.

A depender da ação da elite política, disposta sempre a conchavos e conluios desde que garantam sua permanência nas benesses da lógica cartorial de sempre, o prognóstico de que somente com a morte de 30 mil poderíamos presenciar algum mudança efetiva, virá não somente se confirmar, como deveremos mesmo ultrapassar tal cifra de maneira exponencial. A questão é saber se tais números (dezenas, talvez mesmo centenas de milhares de mortos) terão o efeito de reorientar os padrãos históricos de controle e manutenção do poder político, econômico e social, ou se servirão somente para aprofundar, ainda mais, o curso de autoritarismo, exclusão e alienação crescentes.

Se as aparências não nos enganam, Bolsonaro e seus generais-tutores parecem estar satisfeitos em sua aliança funesta. E se hoje fora dos esquemas diretos de funcionamento do aparelho governamental, Moro e seus asseclas foram fundamentais para o desmonte de boa parte do estado de direito. Assim, as mortes amontoadas servirão somente como pano de fundo para a opereta tropical com música fúnebre e um libreto previsível com ainda mais privatismo, apropriação do trabalho alheio e salve-se quem puder!

*Antonio A. R. Ioris é professor da Universidade de Cardiff (Reino Unido).

*Rafael R. Ioris é professor da Universidade de Denver (EUA).

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Paulo Sérgio Pinheiro João Carlos Salles Dennis Oliveira Luis Felipe Miguel Gilberto Maringoni Eugênio Trivinho Ricardo Musse Michael Roberts Gilberto Lopes Antonio Martins Anselm Jappe Vinício Carrilho Martinez Andrew Korybko Henri Acselrad João Carlos Loebens Denilson Cordeiro José Dirceu Benicio Viero Schmidt Ricardo Fabbrini Airton Paschoa Tales Ab'Sáber Matheus Silveira de Souza Gerson Almeida Caio Bugiato Mariarosaria Fabris João Feres Júnior Luiz Marques Antônio Sales Rios Neto José Machado Moita Neto José Luís Fiori Otaviano Helene João Lanari Bo Boaventura de Sousa Santos Rodrigo de Faria Leonardo Avritzer Armando Boito Fernando Nogueira da Costa André Singer Eugênio Bucci Jorge Branco Carla Teixeira Tarso Genro Carlos Tautz Antonino Infranca Fernão Pessoa Ramos Renato Dagnino Elias Jabbour Eduardo Borges Julian Rodrigues Yuri Martins-Fontes Thomas Piketty Marcos Silva Ronald Rocha Leonardo Sacramento Mário Maestri Ronaldo Tadeu de Souza Luiz Eduardo Soares Remy José Fontana Annateresa Fabris Marcos Aurélio da Silva Bruno Machado Luiz Carlos Bresser-Pereira Jorge Luiz Souto Maior Fábio Konder Comparato Alysson Leandro Mascaro Heraldo Campos Gabriel Cohn João Paulo Ayub Fonseca Jean Marc Von Der Weid Atilio A. Boron Sandra Bitencourt Chico Alencar Lucas Fiaschetti Estevez Andrés del Río Chico Whitaker Liszt Vieira Samuel Kilsztajn Vladimir Safatle Flávio Aguiar Michael Löwy Leonardo Boff Marcus Ianoni Paulo Fernandes Silveira Celso Frederico Eleonora Albano Francisco de Oliveira Barros Júnior Daniel Costa Luiz Bernardo Pericás Alexandre Aragão de Albuquerque Priscila Figueiredo Maria Rita Kehl Luiz Roberto Alves Lorenzo Vitral Luiz Renato Martins Francisco Pereira de Farias Tadeu Valadares Marcelo Módolo Dênis de Moraes Everaldo de Oliveira Andrade Daniel Brazil Ronald León Núñez Alexandre de Lima Castro Tranjan Paulo Nogueira Batista Jr Manchetômetro Bruno Fabricio Alcebino da Silva Sergio Amadeu da Silveira Lincoln Secco José Geraldo Couto Manuel Domingos Neto José Costa Júnior João Sette Whitaker Ferreira Alexandre de Freitas Barbosa Luís Fernando Vitagliano Francisco Fernandes Ladeira Osvaldo Coggiola Rubens Pinto Lyra Vanderlei Tenório Juarez Guimarães Plínio de Arruda Sampaio Jr. Rafael R. Ioris Érico Andrade Eleutério F. S. Prado Leda Maria Paulani Claudio Katz Ricardo Antunes Michel Goulart da Silva Luciano Nascimento André Márcio Neves Soares José Raimundo Trindade Walnice Nogueira Galvão Marilia Pacheco Fiorillo Luiz Werneck Vianna Bernardo Ricupero Paulo Martins Afrânio Catani Salem Nasser Kátia Gerab Baggio Jean Pierre Chauvin Marilena Chauí Marcelo Guimarães Lima Valerio Arcary Milton Pinheiro Paulo Capel Narvai Berenice Bento João Adolfo Hansen Eliziário Andrade Ladislau Dowbor Daniel Afonso da Silva Flávio R. Kothe Valerio Arcary Henry Burnett Slavoj Žižek Ricardo Abramovay Bento Prado Jr. Marjorie C. Marona José Micaelson Lacerda Morais Celso Favaretto Ari Marcelo Solon Igor Felippe Santos Alexandre de Oliveira Torres Carrasco

NOVAS PUBLICAÇÕES