Uma visão medíocre da história

Imagem: Joel Santos
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por ANGELA MENDES DE ALMEIDA*

A ditadura envenenou a sociedade brasileira, a sua recuperação só poderá vir com história, memória, verdade e justiça. Que só existirá se as Forças Armadas descerem do pedestal em que são colocadas

Já sentíamos, todos, que durante o governo de Jair Bolsonaro se tramava um golpe militar. Mas uma série de iniciativas da Polícia Federal, em fevereiro de 2024, descortinou a prática de atos concretos nesse sentido. Muitos militares estavam de acordo em participar de um golpe militar, muitos outros tiveram notícia de que isso se tramava e se calaram, porém não se conseguiu coordenar a iniciativa, provavelmente sabendo que ela não seria bem aceita por ninguém, especialmente pelos Estados Unidos. Segundo o ministro da Defesa, eles podiam dar o golpe, mas não quiseram. Então ficamos agradecidos. Será?

Essa atitude, plácida e acomodada, pode ser classificada de rasa como uma planície: não vê o que ficou para trás e igualmente não percebe o que pode vir pela frente. Pois quem não quer hoje pode querer amanhã. O que se deduz destas notícias é que os militares se creem tutores da ordem constitucional, portadores do condão de discernir o que é bom para o país e quando é bom.

Pensar que, se os militares não se movem para atacar, a resposta é também não se mover, é aposta alimentada por uma visão medíocre da história. É a aceitação de que o país pode continuar a ser tutelado pelas Forças Armadas, que vela pela manutenção da ordem e do progresso, desde que seus parâmetros não sejam ultrapassados. Tudo o que de longe encosta nessa inamovibilidade é considerado perigo.

Ficamos sujeitos a recadinhos no Twitter sobre a boa conduta. A sociedade civil não deve arriscar ultrapassar essa linha vermelha, costurada na ignorância do processo histórico brasileiro depois da proclamação da República. Pois as Forças Armadas não incorporaram ainda as modificações ocorridas desde a década de 1920, inclusive o papel das revoltas militares derrotadas e a modernização do país. A mentalidade dos militares está ancorada na defesa da Ordem e Progresso inscrita na bandeira.

Com essa prepotência imposta, os crimes de lesa-humanidade cometidos pela ditadura civil-militar instalada em 31 de março de 1964 – torturas, mortes, desaparecimentos – são esquecidos, anistiados, zerados, a abertura se processa sobre uma tábula rasa. Democracia nova em folha, sem passado. Então para quê recriar agora uma Comissão de Mortos e Desaparecidos se, como disse uma vez um general da reserva, eles já estão mortos e desaparecidos.

Qual é o resultado natural desse procedimento? A normalização da tortura, das execuções sumárias, dos desaparecimentos praticados em nome do Estado da ordem e do progresso. E como não se pode violar ao mesmo tempo os direitos de mais de duzentos milhões de pessoas, é preciso encontrar um alvo privilegiado dessas práticas. Que será encontrado na velha tradição escravista cuja ideologia permanece vigente.

Pobres, negros e favelados nunca foram tratados com a igualdade que sua cidadania estabeleceu desde a abolição da escravatura, porém depois da experiência ditatorial, essa desigualdade veio a se concretizar em uma perseguição diretamente voltada contra eles, materializada em execuções sumárias e encarceramento em massa, com violações contínuas aos presos e também a seus familiares.

Ao instalar-se, a violência do Estado brasileiro trouxe consigo algo ainda pior: a naturalização dessa violência pela população brasileira, o velho e sempre renovado: “bandido bom é bandido morto”.

Hoje, ao mesmo tempo em que os governos, em todas as suas instâncias e cores partidárias, entronizaram a ideia de que combater “o crime organizado” é matar, é invadir os territórios da pobreza e fazer algumas dezenas de mortos, uma verdadeira segurança pública, baseada em investigação e planejamento é deixada de lado, exasperando as populações.

Essa banalização da violência é o veneno que a ditadura nos legou. Pois não se trata apenas de tolerar a violência do Estado, trata-se também de trapacear com a sua punição exemplar, de modo a indicar quem pode violar direitos. E é nesse processo que a impunidade com os crimes do Estado se instala, amortecendo qualquer sentimento de indignação com o sofrimento das populações pobres e negras, seja nos casos de execuções sumárias, seja em tudo o que se refere às prisões, aos presos, às presas e aos seus familiares.

A ditadura envenenou a sociedade brasileira, a sua recuperação só poderá vir com história, memória, verdade e justiça. Que só poderá existir se as Forças Armadas descerem do pedestal em que são colocadas.

*Angela Mendes de Almeida é professora de História na PUC-SP. Autora, entre outros livros, de Revolução e Guerra Civil na Espanha (Brasiliense).


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Jean Marc Von Der Weid Airton Paschoa Eleonora Albano Flávio Aguiar Sergio Amadeu da Silveira João Feres Júnior Afrânio Catani Tales Ab'Sáber Samuel Kilsztajn Eliziário Andrade Thomas Piketty Antonino Infranca André Márcio Neves Soares Michael Löwy Manuel Domingos Neto Celso Frederico Claudio Katz Vladimir Safatle Jean Pierre Chauvin Antônio Sales Rios Neto Ricardo Abramovay Carla Teixeira Mariarosaria Fabris Maria Rita Kehl Luiz Carlos Bresser-Pereira Leonardo Boff João Adolfo Hansen Remy José Fontana Eugênio Trivinho Luiz Werneck Vianna Paulo Fernandes Silveira Jorge Branco Valerio Arcary Michel Goulart da Silva Luciano Nascimento Dennis Oliveira Chico Whitaker Heraldo Campos Luiz Bernardo Pericás Milton Pinheiro Alexandre de Lima Castro Tranjan Leonardo Sacramento Luiz Roberto Alves Luiz Eduardo Soares Celso Favaretto Fernão Pessoa Ramos Alexandre Aragão de Albuquerque Ari Marcelo Solon Paulo Sérgio Pinheiro Salem Nasser Sandra Bitencourt Daniel Costa Anselm Jappe Ricardo Fabbrini Priscila Figueiredo Manchetômetro Renato Dagnino Francisco Pereira de Farias Denilson Cordeiro Bento Prado Jr. Rafael R. Ioris Berenice Bento Marcelo Módolo Andrés del Río Tarso Genro Bruno Fabricio Alcebino da Silva Eduardo Borges José Micaelson Lacerda Morais José Dirceu Daniel Afonso da Silva Vanderlei Tenório Liszt Vieira João Paulo Ayub Fonseca Francisco Fernandes Ladeira Chico Alencar Érico Andrade Julian Rodrigues Paulo Martins João Carlos Loebens Andrew Korybko Bernardo Ricupero Daniel Brazil José Raimundo Trindade Vinício Carrilho Martinez Walnice Nogueira Galvão Eleutério F. S. Prado Gabriel Cohn Eugênio Bucci Ronaldo Tadeu de Souza Slavoj Žižek Everaldo de Oliveira Andrade Marcos Silva Ricardo Musse José Luís Fiori Caio Bugiato Atilio A. Boron José Geraldo Couto Juarez Guimarães Paulo Nogueira Batista Jr Henry Burnett Gilberto Maringoni Marilena Chauí Elias Jabbour Igor Felippe Santos Marilia Pacheco Fiorillo Matheus Silveira de Souza Lincoln Secco Valerio Arcary José Costa Júnior José Machado Moita Neto Gilberto Lopes Otaviano Helene João Carlos Salles Leonardo Avritzer Alysson Leandro Mascaro Osvaldo Coggiola Ricardo Antunes Fernando Nogueira da Costa João Lanari Bo Armando Boito Marcus Ianoni Leda Maria Paulani Flávio R. Kothe Plínio de Arruda Sampaio Jr. Ronald Rocha Jorge Luiz Souto Maior João Sette Whitaker Ferreira Tadeu Valadares Ronald León Núñez Paulo Capel Narvai Rubens Pinto Lyra Michael Roberts Luis Felipe Miguel Marjorie C. Marona Bruno Machado Lorenzo Vitral Luís Fernando Vitagliano Luiz Marques Henri Acselrad Marcos Aurélio da Silva Ladislau Dowbor Kátia Gerab Baggio Dênis de Moraes Fábio Konder Comparato Marcelo Guimarães Lima Annateresa Fabris Lucas Fiaschetti Estevez Francisco de Oliveira Barros Júnior Alexandre de Freitas Barbosa André Singer Carlos Tautz Luiz Renato Martins Mário Maestri Antonio Martins Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Benicio Viero Schmidt Yuri Martins-Fontes Rodrigo de Faria Boaventura de Sousa Santos Gerson Almeida

NOVAS PUBLICAÇÕES