Berço ou mérito?

Imagem: Alexander Isreb
image_pdf

Por ARTHUR MENEZES DE CARVALHO CRESPO*

Os trabalhadores pobres nascem com uma desvantagem absurda e isso se intensifica se colocarmos categorias estigmatizadas em nossa sociedade como o racismo, machismo, a homofobia

O que fazemos durante a nossa vida é efeito direto da nossa educação, seja ela oriunda de meios institucionais; como escolas, universidades, igrejas, ou pela nossa cultura e vivência. Os horizontes de possibilidades de nossa vida, está estritamente colada com a nossa classe social, entretanto, é transmitido para a população, uma ideia que, basta se esforçar para conseguir alcançar seus objetivos e, talvez, como maior resultado dessa ideia, ascender de classe.

Essa ideia que falo é a meritocracia, que produz uma percepção na qual o lugar do indivíduo não importa no cálculo social, ou seja, cobre e esconde, os problemas estruturais sociais e econômicos da sociedade. Mudando o problema que é estrutural, social e econômico para o indivíduo, responsabilizando-o pela própria condição em que vive. Importante ressaltar que a maioria das pessoas afetadas por essa ideia, são os trabalhadores pobres e de classe média.

Vamos definir um pouco o papel da escola que é fundamentais para instruir, incluir, ensinar modos de comportamentos e afins. A diferença começa a ser mais perceptível quando analisamos uma escola pública e privada. A escola pública enfrenta diversos fatores políticos e sociais que acarretam a falta de verba e profissionais; contudo a localização das escolas interfere como vão ser tratadas, pelos funcionários e da própria secretária de educação e coordenações regionais.

No entanto, a escola privada antes de qualquer coisa, produz um corte dos estudantes que irão ou não, frequentar a instituição de ensino, esse processo de segregação é feito por meio da mensalidade e de outros itens que é necessário adquirir como o uniforme, os livros didáticos, materiais escolares, a própria alimentação do aluno.

Cada escola possui uma proposta, isso vale para as escolas públicas e privadas, algumas seguem o rumo de carreira militar, preparando o estudante para fazer as provas para o ingresso da corporação, outras para o ingresso do ensino superior através do vestibular e ainda há escolas que instruem os seus alunos para entrar no mercado de trabalho oferecendo o ensino técnico mas, também não podemos esquecer das escolas que produzem somente diplomados; alunos que saem com seu certificado e estão a esmo para o mundo, podendo tornar-se trabalhadores precarizados.

O que podemos observar é quem é o público alvo dessas escolas, por entender que muitas dessas escolas são privadas e algumas poucas públicas. Devo voltar rapidamente no modo de ingresso. Nas escolas privadas, só é possível ingressar por meio pagamento de matrícula e mensalidade, em alguns casos, poucos alunos conseguem bolsas de estudos e não pagam a mensalidade e nem matrícula, mas, ainda pagam os outros itens.

As escolas públicas são direito universal e até os 17 anos é obrigatório. Quando falamos de determinadas escolas, sejam as técnicas ou preparatórias, nem sempre serão acessíveis a todos, justamente por ter um meio classificatório de entrada na instituição já prescreve vencedores e perdedores, ou seja, merecedores e não merecedores.

Os trabalhadores pobres nascem com uma desvantagem absurda e isso se intensifica se colocarmos categorias estigmatizadas em nossa sociedade como o racismo, machismo, a homofobia. As desvantagens sociais relacionadas à raça e ao gênero são oriundas de nossa construção e organização como sociedade que nos acompanham desde nossa colonização.

A concepção de mérito se tornou muito mais moral do que realmente racional, óbvio que não afirmar que devemos ser sempre racionais e a nossa “emoção” deixada de lado, no entanto quero destacar que é importante para setores de direita, articularem a valorização moral do mérito, do esforço individual pelas conquistas.

Quero ressaltar que é importante o esforço, e parabenizamos aqueles que “venceram”, contudo, quero mostrar que é importante analisar a origem desse discurso, de onde ele vem e pra quem ele vai, e como isso impacta politicamente. Citei as escolas porque elas são de fácil interpretação e observação ao meu ver.

Numa sala de aula de escola pública localizada num subúrbio da zona norte do Rio de Janeiro, teremos diversos alunos com diferentes trajetórias de vida. Alunos que moram perto da escola se diferenciam na qualidade de vida daqueles alunos que moram alguns bairros de distância e precisam se deslocar até a escola por meio dos transportes públicos. Não há uma diferença tão gritante se ambos alunos tivessem a mesma renda familiar e acesso aos meios culturais, sendo que um grupo, que deve acordar mais cedo para ir pra escola e outro um pouco mais tarde por conta da distância do seu domicílio.

No entanto, vivemos num país onde a escravidão e o machismo, se tornaram estruturais e nos organizam como sociedade. Se descrevo o mesmo cenário, porém, o grupo que mora mais longe da escola estivesse localizada em uma comunidade, as variáveis seriam diversas, seja um dia uma operação da polícia militar tentando ocupar os espaços com truculência e violência, e pode haver pouquíssimos meios de locomoção naquela região.

Nesse cenário descrito agora, ambos os grupos, aquele que mora na comunidade e aquele outro que mora perto da escola, teriam as mesmas possibilidades de fazer uma prova, manter o foco durante a aula? Os dois grupos iriam passar pelos mesmos processos de avaliação, mesmo com trajetórias e vivências diferentes, seria justo, que em uma competição, os atletas estivessem em posições desiguais de competir? Creio que não.

Logo, podemos concluir desse modo, que nosso destino passa por diversas trajetórias individuais, e nem todos poderão ter as mesmas facilidades e ao mesmo tempo as mesmas coisas, e que o discurso que esquece de maneira desonesta, de se atentar aos fatos sociais materiais e históricos de cada pessoa, está sim contribuindo para a permanência das estruturas sociais que produzem a desigualdade social. Atentar-se a origem do discurso, é importante para não sermos pegos por nenhuma ideologia que nos mantém nessa sociedade.

*Arthur Menezes de Carvalho Crespo é graduando em ciências sociais na UERJ.


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja todos artigos de

MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

1
Michel Foucault e Karl Marx
23 Jul 2026 Por ERICK KAYSER: Entre a microfísica do poder e a emancipação universal: os distanciamentos intransponíveis e as tensões produtivas no embate teórico entre Foucault e Marx
2
Doutorado para quê?
27 Jul 2026 Por EVERTON FARGONI: O gargalo do desemprego acadêmico não anula a potência do saber: fazer ciência no Brasil é um desafio histórico que transcende a lógica do lucro imediato e consolida-se como resistência intelectual
3
A Odisseia
23 Jul 2026 Por JOÃO LANARI BO: Comentários sobre o filme dirigido por Christopher Nolan, em cartaz nos cinemas
4
Trabalho no capitalismo – crítica e resignação
22 Jul 2026 Por RICARDO MUSSE: Entre a resignação do mundo desencantado e a crítica estrutural da alienação: as divergências teóricas sobre o papel do trabalho e os limites do reformismo
5
A (difícil) decisão de envelhecer
26 Jul 2026 Por JORGE FÉLIX: Apresentação do autor ao livro recém-lançado
6
Da mística à ciência
22 Jul 2026 Por PIETRO REDONDI: Introdução à nova edição da obra póstuma de Alexandre Koyré
7
A emergência da civilização algorítmica
15 Jul 2026 Por HEITOR MATALLO JUNIOR: Os movimentos de desconexão voluntária desenham uma nova sensibilidade estética que valoriza a imperfeição e a lentidão contra o imperativo da eficiência
8
Uma inteligência entre nós
22 Jul 2026 Por THAIS KLEIN: A diluição das fronteiras autorais e os dilemas de uma criação compartilhada, na qual a máquina transforma e questiona a essência do pensamento humano
9
A Odisseia
19 Jul 2026 Por ARI MARCELO SOLON: Comentário sobre o filme dirigido por de Christopher Nolan, em exibição nos cinemas
10
Educação para um projeto de nação
26 Jul 2026 Por ANGELITA PEREIRA DE LIMA, HELENO ARAÚJO & PENILDON SILVA FILHO: Mais do que formar profissionais, a educação deve forjar soberania: conectar universidades à indústria, ciência à transição ecológica e escola à vida, para que o país deixe de exportar matéria-prima e passe a exportar conhecimento, soluções e futuro
11
Educação especial – o aspecto pragmático
23 Jul 2026 Por MÁRCIO ALESSANDRO DE OLIVEIRA: Em nome de uma pedagogia clientelista, o sistema educacional impõe uma falsa inclusão que sacrifica o aprendizado coletivo e transforma cuidadores em censores
12
O erro fatal da política norte-americana
25 Jul 2026 Por GILBERTO LOPES: O colapso da segurança compartilhada: como o narcisismo geopolítico do Ocidente fabricou uma nova Guerra Fria ao encurralar a Rússia
13
A política por trás da bola
21 Jul 2026 Por LISZT VIEIRA: Futebol, ideologia e geopolítica: as disputas de poder que moldaram a decisão do mundial
14
A segunda fase da guerra contra o Irã
21 Jul 2026 Por JOE CIRINCIONE: A insustentável escalada no Golfo Pérsico e os limites do poder militar frente ao controle estratégico de Ormuz
15
O dissenso e a pluralidade como princípios
22 Jul 2026 Por HELCIMARA TELLES: A subordinação do rigor científico a pressões ideológicas corrói a autonomia universitária e ameaça o pluralismo essencial à produção do conhecimento
Veja todos artigos de

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES

Verificação de Segurança

Cancelar