As ideias precisam circular. Ajude A Terra é Redonda a seguir fazendo isso.

Eleições na França – o acordo dos partidos de esquerda

Imagem: Matt Hardy
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por THOMAS PIKETTY*

A campanha para as eleições legislativas de junho pode ser a ocasião para sair das caricaturas e progredir em questões fundamentais

Digamos sem medo: o acordo conjunto dos partidos de esquerda é uma ótima notícia para a democracia francesa e europeia. Os que veem nele o triunfo do radicalismo e do extremismo obviamente não compreenderam nada da evolução do capitalismo e dos desafios sociais e ambientais que precisamos enfrentar há várias décadas.

Na verdade, se examinamos as coisas com calma, o programa de transformações proposto por esta união das esquerdas e dos ecologistas em 2022 é um pouco menos ambicioso do que os de 1936 [Frente Popular] ou 1981 [François Mitterand]. Em vez de ceder ao conservadorismo hoje predominante [e expresso por Emmanuel Macron], é melhor tomá-lo pelo que é: um ponto de partida, sobre o qual é possível estabelecer confiança para ir mais longe.

O programa adotado assinala o retorno da justiça social e fiscal. No momento em que a inflação começa a amputar as rendas e as poupanças dos mais humildes, é urgente mudar os rumos. Os que afirmam que as políticas do “custe o que custar” não serão pagas por ninguém estão mentindo aos cidadãos. Para proteger os mais vulneráveis dos efeitos da alta dos preços e para financiar investimentos em saúde, educação e ambiente, será fundamental tributar os mais ricos.

Entre 2010 e 2021, as quinhentas maiores fortunas francesas pularam, segundo a revista Challenges (insuspeita de esquerdismos) de 200 bilhões para quase 1 trilhão de euros – ou seja, de 10% do PIB francês a quase 50%. O aumento é ainda maior se ampliamos o foco e examinamos as 500 mil maiores fortunas (que correspondem a 1% da população adulta). Elas hoje superam os 4 trilhões de euros (6 milhões de euros por pessoa, segundo o Base de Dados da Desigualdade Mundial – World Inequality Database), contra apenas 500 bilhões para os 25 milhões mais pobres (50% da população adulta, com 20 mil euros para cada pessoa, em média).

Em meio a tal período de prosperidade espetacular das posses mais altas e de estagnação dos mais humildes, optar por abolir o pequeno imposto sobre o patrimônio, quando, obviamente, deveria ser aumentado, testemunha um curioso sentido de prioridade. Os historiadores que se debruçarem sobre este período não serão suaves com os governos de Emmanuel Macron e seus apoiadores.

O primeiro mérito dos partidos de esquerda é ter sabido superar seus conflitos, para se opor juntos a esta deriva. Além da restauração do imposto sobre o patrimônio, propõe-se transformar os impostos sobre a propriedade de imóveis num tributo progressivo sobre o patrimônio líquido, que permitiria reduções fiscais significativas para milhões de franceses sobre-endividados das classes trabalhadora e médias. Para favorecer o acesso à propriedade, o programa poderia ser acrescido, a longo prazo, por um sistema de herança mínima para todos.

O acordo fechado entre partidários da França Insubmissa [a organização de Jean-Luc Mélenchon] e o Partido Socialista prevê também estender o direito ao salário aos trabalhadores de plataforma, e reforçar a presença dos funcionários nos Conselhos de Administração. Tal sistema já existe desde o pós-guerra na Suécia e Alemanha (com até 50% de cadeiras nas grandes empresas). Permanece embrionário na França: a direita sempre se mostrou hostil (os gaullistas às vezes fingiram favorecer a participação, mas na verdade ofereceram migalhas, sem jamais colocar em discussão o monopólio de controle sobre as ações) e a esquerda apostou nas nacionalizações (como em 1981).

A atual mudança rumo a uma postura menos estatista e mais participativa remete aos contratos coletivos de 1936 e abre caminho para um novo paradigma. Mesmo que seja necessário, a longo prazo, ir muito além – garantindo aos assalariados, por exemplo 50% dos postos nos conselhos de administração de todas as empresas e limitando a 10% o direito de voto de cada acionista individual nas grandes corporações.

Examinemos a questão europeia. Todos os partidos membros da Nupes (a sigla da união das esquerdas e dos ecologistas franceses) defendem a harmonização das leis sociais e fiscais na Europa e a passagem a um governo europeu de maioria. Tentar fazê-los passar por antieuropeus, quando são os mais federalistas de todos, é uma tática infame. Os liberais que se declaram europeus estão na verdade apenas capturando a ideia europeia para ampliar sua política antissocial. Ao fazê-lo, são eles que colocam em risco a Europa.

Se as classes trabalhadoras votaram maciçamente contra a Europa nos referendos de 1992 e 2005, e de novo no voto sobre o Brexit em 2016, isso se deve ao fato de que a integração europeia, como pensada até agora, favorece estruturalmente os atores econômicos mais poderosos e móveis, em prejuízo dos mais frágeis. Foi a Europa que liderou o mundo e os próprios Estados Unidos na busca de uma tributação cada vez mais baixa das multinacionais. Por isso, algumas destas corporações agora elogiam com entusiasmo a alíquota mínima de 15%, pouco superior à alíquota irlandesa de 12,5%, porém com múltiplas isenções e, portanto, muito inferior ao que pagam as pequenas e médias empresas e as classes médias e trabalhadoras.

Pretender que o problema será resolvido na vigência da regra de unanimidade [entre os países da União Europeia] é uma mentira. Para colocar fim ao dumping fiscal, social e ambiental na Europa, devemos fazer propostas precisas a nossos parceiros e adotar medidas unilaterais para fugir dos impasses provocados. A França poderia, por exemplo, com mostrou o Observatórios Europeu da Fiscalidade, impor agora mesmo uma alíquota mínima de 25% ou de 30% às empresas que têm sede em paraísos fiscais e vendem bens e serviços no país. Esperamos que a campanha para as eleições legislativas seja a ocasião para sair das caricaturas e progredir nestas questões fundamentais.

*Thomas Piketty é diretor de pesquisas na École des Hautes Études en Sciences Sociales e professor na Paris School of Economics. Autor, entre outros livros, de O capital no século XXI (Intrinseca).

Tradução: Antonio Martins para o site Outras Palavras.

Publicado originalmente no jornal Le Monde.

 

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Sandra Bitencourt Heraldo Campos Valério Arcary Leonardo Boff Eugênio Trivinho Paulo Capel Narvai Bernardo Ricupero Sergio Amadeu da Silveira Maria Rita Kehl Alexandre de Freitas Barbosa Luiz Werneck Vianna Gilberto Lopes Rubens Pinto Lyra Antonio Martins Igor Felippe Santos Vinício Carrilho Martinez Leda Maria Paulani Henry Burnett Thomas Piketty Berenice Bento Alexandre de Lima Castro Tranjan Lorenzo Vitral Jean Pierre Chauvin Marcos Aurélio da Silva Boaventura de Sousa Santos Vladimir Safatle Tadeu Valadares Lucas Fiaschetti Estevez Ricardo Fabbrini Alysson Leandro Mascaro João Adolfo Hansen Marcelo Módolo Flávio Aguiar Mariarosaria Fabris João Sette Whitaker Ferreira José Dirceu Marcelo Guimarães Lima João Lanari Bo Valerio Arcary Eleonora Albano Kátia Gerab Baggio Gilberto Maringoni André Márcio Neves Soares Anselm Jappe Antônio Sales Rios Neto Marcos Silva Ronaldo Tadeu de Souza Paulo Nogueira Batista Jr Armando Boito José Geraldo Couto Jorge Branco Érico Andrade Marilena Chauí Leonardo Avritzer Francisco Pereira de Farias Samuel Kilsztajn Manchetômetro Roberto Bueno Ricardo Antunes Ricardo Musse Manuel Domingos Neto Tarso Genro Claudio Katz Atilio A. Boron Lincoln Secco Everaldo de Oliveira Andrade Henri Acselrad Walnice Nogueira Galvão Luiz Bernardo Pericás Eliziário Andrade Ladislau Dowbor Rafael R. Ioris Caio Bugiato Benicio Viero Schmidt Paulo Sérgio Pinheiro Slavoj Žižek José Costa Júnior Bento Prado Jr. Ronald Rocha Eduardo Borges Afrânio Catani Luiz Costa Lima Eugênio Bucci Jorge Luiz Souto Maior Otaviano Helene Luciano Nascimento Michael Löwy Jean Marc Von Der Weid Celso Favaretto Bruno Fabricio Alcebino da Silva José Machado Moita Neto Luiz Carlos Bresser-Pereira Roberto Noritomi Luiz Eduardo Soares Milton Pinheiro Ronald León Núñez José Luís Fiori Dênis de Moraes Celso Frederico Juarez Guimarães Francisco de Oliveira Barros Júnior Paulo Fernandes Silveira Plínio de Arruda Sampaio Jr. Dennis Oliveira João Carlos Salles Marjorie C. Marona Chico Whitaker Remy José Fontana Francisco Fernandes Ladeira Priscila Figueiredo Marcus Ianoni Flávio R. Kothe Airton Paschoa Bruno Machado Gerson Almeida Luís Fernando Vitagliano Gabriel Cohn Vanderlei Tenório Julian Rodrigues João Paulo Ayub Fonseca João Carlos Loebens Ari Marcelo Solon Tales Ab'Sáber Anderson Alves Esteves Salem Nasser Fernando Nogueira da Costa Michael Roberts Daniel Brazil Alexandre Aragão de Albuquerque Liszt Vieira Renato Dagnino Ricardo Abramovay José Micaelson Lacerda Morais Fábio Konder Comparato Mário Maestri Daniel Costa André Singer Yuri Martins-Fontes Chico Alencar Annateresa Fabris Denilson Cordeiro José Raimundo Trindade Fernão Pessoa Ramos Carlos Tautz Rodrigo de Faria João Feres Júnior Antonino Infranca Luiz Roberto Alves Leonardo Sacramento Elias Jabbour Eleutério F. S. Prado Marilia Pacheco Fiorillo Luiz Renato Martins Osvaldo Coggiola Luiz Marques Andrew Korybko Paulo Martins Luis Felipe Miguel Carla Teixeira Daniel Afonso da Silva

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada