O socialismo do século XXI

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por ELIAS JABBOUR*

Na China, mercado e planejamento são parte de uma totalidade, não opostos que se repelem

Alguns dados espantam. Nesse exato momento cerca de dois milhões de engenheiros e economistas estão trabalhando freneticamente em algum órgão público chinês com a missão que vai além de elaborar e executar projetos. Sobre seus ombros repousam as tarefas de garantir autossuficiência tecnológica ao país e, de forma simultânea, garantir que 13 milhões de empregos urbanos sejam criados todos os anos. Além de uma clara combinação entre ciência e arte, trata-se de um interessante retrato de uma engenharia social de novo tipo.

Esta engenharia social pode ser observada como uma nova classe de formações econômico-sociais que emerge na China com o advento das reformas econômicas de 1978, momento aquele em que as reformas rurais levaram o socialismo chinês se reinventar através de instituições de mercado. Desde então mercado e plano na China são parte de uma totalidade, não opostos que se repelem. Nossas pesquisas apontam que a dinâmica deste “socialismo de mercado” é baseada em ondas de inovações institucionais que levaram, por exemplo, à formação de um poderoso núcleo produtivo e financeiro de caráter público (96 grandes conglomerados empresariais estatais sob coordenação da SASAC [Comissão de Supervisão e Administração de Ativos Estatais do Conselho de Estado] e a cerca de 30 bancos de desenvolvimento). Um pujante setor privado não passa de ancilar e receptor dos efeitos de encadeamento gerados pelo core estatal da economia.

Duas questões ao debate: existe na história nenhum país que sob os cuidados de seu Estado Nacional está o papel de coordenar a execução de milhares de projetos simultaneamente, desde uma ponte até grandes plataformas do nível de um computador quântico? Seria alguma heresia afirmar que nenhum país que tenha uma economia baseada na propriedade privada e uma democracia ocidental seria capaz de realizar algo próximo do que os chineses estão realizando?

Às duas questões a resposta é não. O poder político do Partido Comunista e a hegemonia da propriedade pública sobre a grande produção são explicação mais plausível à capacidade do Estado chinês de entregar o que promete. Inclui-se neste pacote histórico o enfrentamento às grandes contradições surgidas como resultado de seu processo de desenvolvimento. Não interessa a ninguém esconder os problemas sociais e ambientais chineses, diga-se de passagem. Afinal não seria o processo de desenvolvimento algo caracterizado por saltos, de um ponto de desequilíbrio a outro?

Neste sentido, o que seria o “socialismo do século XXI”? O conceito se manifesta do movimento real. Ou seja, a forma histórica que emerge da experiência chinesa é um mix entre uma democracia não-liberal e surgimento de novas e superiores formas de planificação econômica. À disposição dos citados dois milhões de profissionais estão inovações tecnológicas disruptivas como o 5G, o Big Data, a inteligência artificial. Nunca, em nenhum momento da história humana, as condições à construção consciente do futuro estiveram presentes em um mesmo lugar.

O fim da pobreza extrema, a melhoria constante das condições de vida de seu povo e ambiciosos planos em matéria de redução de emissões de carbono expressam uma forma histórica caraterizada pela transformação da razão em instrumento de governo. Eis a forma histórica sintetizada na experiência chinesa: o “socialismo do século XXI”, expressão embrionária de um projeto emancipatório e civilizacional, tem na China sua forma histórica mais completa. Uma sociedade amplamente guiada pela ciência. Neste aspecto o socialismo enquanto “razão no comando” é interessante contraponto ao irracionalismo por detrás da ascensão da extrema-direita justamente no coração da civilização ocidental, supostamente “superior”.

*Elias Jabbour é professor da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ). É autor, entre outros livros, junto com Alberto Gabriele, de China: o socialismo do século XXI (Boitempo).

Publicado originalmente no jornal Folha de S. Paulo, em 19 de dezembro de 2021.

 

Outros artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Renato Dagnino Paulo Capel Narvai Osvaldo Coggiola Thomas Piketty Milton Pinheiro Mário Maestri Luiz Marques Armando Boito João Lanari Bo Ricardo Abramovay Denilson Cordeiro Francisco de Oliveira Barros Júnior Luís Fernando Vitagliano Rodrigo de Faria Rubens Pinto Lyra Eleutério F. S. Prado Kátia Gerab Baggio Luiz Renato Martins Remy José Fontana Luciano Nascimento Chico Whitaker Jorge Branco Annateresa Fabris Ricardo Fabbrini Daniel Brazil Ricardo Antunes Eleonora Albano Paulo Sérgio Pinheiro João Carlos Loebens Bento Prado Jr. Lucas Fiaschetti Estevez Ronald León Núñez José Machado Moita Neto Valerio Arcary Ronaldo Tadeu de Souza Vinício Carrilho Martinez Ronald Rocha Liszt Vieira Tarso Genro João Carlos Salles Paulo Fernandes Silveira João Sette Whitaker Ferreira Gilberto Lopes José Costa Júnior Walnice Nogueira Galvão João Feres Júnior Gilberto Maringoni Atilio A. Boron Michael Löwy Celso Favaretto Dennis Oliveira Eliziário Andrade Luiz Carlos Bresser-Pereira Claudio Katz Carla Teixeira Leonardo Avritzer Airton Paschoa José Micaelson Lacerda Morais Alysson Leandro Mascaro Berenice Bento Tadeu Valadares Manchetômetro Luiz Bernardo Pericás Flávio Aguiar Maria Rita Kehl Roberto Bueno Leonardo Boff Salem Nasser Priscila Figueiredo Gabriel Cohn Luiz Werneck Vianna Francisco Pereira de Farias Mariarosaria Fabris Gerson Almeida Leda Maria Paulani Luis Felipe Miguel Heraldo Campos Flávio R. Kothe Julian Rodrigues Sergio Amadeu da Silveira Michael Roberts Luiz Eduardo Soares Lincoln Secco Henri Acselrad André Singer Manuel Domingos Neto João Paulo Ayub Fonseca Vladimir Safatle Marcelo Módolo Plínio de Arruda Sampaio Jr. Slavoj Žižek Juarez Guimarães Paulo Martins Paulo Nogueira Batista Jr Fernando Nogueira da Costa Fábio Konder Comparato Caio Bugiato Andrew Korybko Anderson Alves Esteves Henry Burnett Ricardo Musse Celso Frederico Rafael R. Ioris Valerio Arcary Everaldo de Oliveira Andrade Otaviano Helene Bruno Fabricio Alcebino da Silva Roberto Noritomi Eugênio Trivinho Matheus Silveira de Souza Jean Pierre Chauvin Alexandre Aragão de Albuquerque Marcus Ianoni Afrânio Catani Daniel Afonso da Silva Chico Alencar João Adolfo Hansen Eugênio Bucci André Márcio Neves Soares Boaventura de Sousa Santos Samuel Kilsztajn Bruno Machado Marilena Chauí Lorenzo Vitral Eduardo Borges Daniel Costa Luiz Roberto Alves Marcos Silva Tales Ab'Sáber Jorge Luiz Souto Maior Ladislau Dowbor Leonardo Sacramento Ari Marcelo Solon Yuri Martins-Fontes Elias Jabbour Antonio Martins Marilia Pacheco Fiorillo Alexandre de Lima Castro Tranjan Carlos Tautz Antonino Infranca José Raimundo Trindade Bernardo Ricupero Igor Felippe Santos José Luís Fiori Vanderlei Tenório Anselm Jappe Fernão Pessoa Ramos Marcos Aurélio da Silva Dênis de Moraes Benicio Viero Schmidt José Geraldo Couto Francisco Fernandes Ladeira Marcelo Guimarães Lima Alexandre de Freitas Barbosa Jean Marc Von Der Weid Érico Andrade Marjorie C. Marona Antônio Sales Rios Neto José Dirceu Sandra Bitencourt

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada