Sobre a educação na pandemia

Imagem: John-Mark Smith
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por NATHÁLIA MENEGHINE*

Entre tessituras possíveis e guerras equivocadas

De início, uma professora/um professor se ocupa da função de transmitir os conhecimentos acumulados pela humanidade, transmitir a História, tecendo um fio entre o passado e o presente. Nessa tessitura, se encarrega de zelar pela tradição para que possamos não ter que “começar tudo outra vez” a cada geração. Neste ato, provoca a emergência do futuro de modo articulado as nossas escolhas, enquanto sociedade no tempo presente.

Nesta perspectiva, a função da Educação é também a de filiação, de inserção do sujeito na Cultura,  possibilitando a ele reconhecer marcas de identificação com o outro, dar lugar às diferenças e construir seu próprio lugar de palavra nesse mundo.

Educar é um ato amoroso, nesse sentido. Quem se oferece a esse ofício, transmite algo de si, de sua posição no laço social. Ensina-se não só fórmulas e gramática, mas como se relacionar com o próprio desejo de saber.

Isto não se faz sem laço educativo. Nenhuma aprendizagem é possível fora desse laço. E, tecer laço educativo, sem voz, sem corpo, sem olhar, tem uma certa dimensão de impossível. No entanto, é justamente pela via do nosso desejo enquanto professoras e professores de transmitir, que temos inventado novas estratégias para que a nossa palavra continue em vigor, que o ensino e a transmissão operem, atinjam nossos alunos pelas mais diferentes e criativas vias de acesso.

No final do ano passado li o texto do professor Jeferson Tenório, em um jornal gaúcho, onde ele afirmava textualmente: “os professores são a última trincheira contra uma sociedade inculta e bárbara”. Ele está correto. De lá pra cá, isso se tornou ainda mais evidente. E, nossas vidas, assim como a da maior parte da população brasileira, mais difícil.

O que se passa no território de uma sala de aula, não é substituível. Então, estamos perdendo muito. Tem um vazio enorme instalado. Não tem como esse real ser tamponado. Nem deve.

A escola não está, nem pode estar, fora da vida. Reconhecemos as dificuldades  e perdas que a contingência pandemia nos impõe, mas não paralisamos nosso trabalho diante delas. Justamente, tem sido a partir do reconhecimento dessas dificuldades, que temos também aprendido novas maneiras de sustentação do laço educativo, para que as aprendizagens continuem a acontecer, ainda que fora do ideal. Aliás, é sempre fora desse campo dos ideais que elas acontecem: a aprendizagem é veiculada pelo desejo, portanto, também, em certa medida, é transgressora.

Cientes que o nosso trabalho insere o sujeito na Cultura, faz memória da tradição, coloca o sujeito a desejar e, assim, engendra o futuro da nossa sociedade, sabemos da densidade de nossa responsabilidade. Por isso, mesmo afastados do encontro presencial, não desistimos de trabalhar, apostando que algo de nós chegue até nossos alunos, e lhes dê notícia de nossa sustentação desse desejo de transmitir.

Para critérios seguros de retorno às aulas presenciais, cabe nos submetermos à palavra das autoridades no assunto. Aliás, essa é também uma das transmissões importantes que devemos aos nossos alunos: reconhecermos nossos limites, que não sabemos tudo, e, também por isso, precisamos nos endereçar e reconhecer o saber dos outros, ainda que esses não atendam as nossas vontades pessoais. Isso os ajudará a compreender que o laço social nos exige renúncias narcísicas, balizas de comportamento, e exercícios de alteridade.

Escola e família não estão no mesmo lugar, isto é certo. Mas, nem por isso devemos deixar de considerar que a responsabilidade pela Educação não nos coloca em lados opostos, como alguns discursos de dissolução querem nos convencer. Há pontos de encontro, de aproximação, fundamentais, para que possamos conversar e oferecer uma mirada de sociedade mais dialógica para aquelas crianças, adolescentes e jovens, que cuidamos.

Se os professores são a última barreira contra a barbárie, as famílias são as primeiras. Não faz sentido que essas funções se antagonizem. Nesse momento, o risco comum que enfrentamos não é de perda do ano letivo, mas de esfacelamento civilizatório.

O risco é que, enquanto àqueles que deveriam fazer barreira, escolhem virar seus escudos uns contra os outros para guerrear, a barbárie passe e se estabeleça.

*Nathália Meneghine é psicóloga, psicanalista e professora.

 

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Ronald León Núñez João Paulo Ayub Fonseca José Costa Júnior Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Marcelo Módolo Mariarosaria Fabris Airton Paschoa Marcos Aurélio da Silva Alexandre Aragão de Albuquerque Valerio Arcary Tales Ab'Sáber Daniel Costa Fernando Nogueira da Costa João Lanari Bo José Dirceu Sergio Amadeu da Silveira Francisco Pereira de Farias Armando Boito Chico Alencar Alexandre de Lima Castro Tranjan Manchetômetro Boaventura de Sousa Santos Thomas Piketty José Machado Moita Neto Samuel Kilsztajn Juarez Guimarães Walnice Nogueira Galvão Bruno Fabricio Alcebino da Silva Michael Löwy Jean Marc Von Der Weid Daniel Afonso da Silva Berenice Bento Sandra Bitencourt Benicio Viero Schmidt Liszt Vieira Carlos Tautz Luiz Carlos Bresser-Pereira Paulo Nogueira Batista Jr Jorge Branco Paulo Fernandes Silveira Paulo Martins Ricardo Abramovay José Raimundo Trindade Gabriel Cohn Maria Rita Kehl Lorenzo Vitral Yuri Martins-Fontes Jorge Luiz Souto Maior Tadeu Valadares Kátia Gerab Baggio Ronald Rocha Luiz Eduardo Soares Atilio A. Boron Claudio Katz Ari Marcelo Solon Henri Acselrad Luiz Renato Martins Bernardo Ricupero Julian Rodrigues Michel Goulart da Silva Ricardo Fabbrini Plínio de Arruda Sampaio Jr. André Márcio Neves Soares João Adolfo Hansen Antônio Sales Rios Neto Francisco de Oliveira Barros Júnior Valerio Arcary João Feres Júnior Celso Frederico Flávio Aguiar Luciano Nascimento Marilia Pacheco Fiorillo Annateresa Fabris Leonardo Avritzer Fernão Pessoa Ramos Rodrigo de Faria Everaldo de Oliveira Andrade Henry Burnett João Sette Whitaker Ferreira Luiz Roberto Alves Marcus Ianoni Rubens Pinto Lyra Paulo Capel Narvai João Carlos Salles Vanderlei Tenório Gilberto Lopes André Singer Bento Prado Jr. Dennis Oliveira Eleutério F. S. Prado Eleonora Albano Ronaldo Tadeu de Souza Eugênio Trivinho Osvaldo Coggiola Vinício Carrilho Martinez Daniel Brazil Eduardo Borges Rafael R. Ioris João Carlos Loebens Luiz Marques Marcos Silva Otaviano Helene Ladislau Dowbor Eliziário Andrade Alysson Leandro Mascaro Fábio Konder Comparato Luiz Werneck Vianna Afrânio Catani Antonino Infranca Caio Bugiato Slavoj Žižek Manuel Domingos Neto Érico Andrade Eugênio Bucci Milton Pinheiro Vladimir Safatle Celso Favaretto José Geraldo Couto Luiz Bernardo Pericás Gerson Almeida Marilena Chauí Marjorie C. Marona Igor Felippe Santos José Micaelson Lacerda Morais Francisco Fernandes Ladeira Remy José Fontana Renato Dagnino Tarso Genro Alexandre de Freitas Barbosa Elias Jabbour Priscila Figueiredo Andrew Korybko Leonardo Sacramento Jean Pierre Chauvin Gilberto Maringoni Marcelo Guimarães Lima Carla Teixeira Ricardo Musse Michael Roberts Heraldo Campos Paulo Sérgio Pinheiro Antonio Martins Leonardo Boff Bruno Machado Matheus Silveira de Souza Ricardo Antunes Mário Maestri Anselm Jappe José Luís Fiori Leda Maria Paulani Luís Fernando Vitagliano Lincoln Secco Dênis de Moraes Lucas Fiaschetti Estevez Chico Whitaker Salem Nasser Flávio R. Kothe Luis Felipe Miguel Denilson Cordeiro Andrés del Río

NOVAS PUBLICAÇÕES