Urna eletrônica

Imagem: Matheus Natan
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

Por LEANDRO SEAWRIGHT*

Bolsonaro quer colocar suas mãos no conceito de urna eletrônica, de escrutínio secreto, seguro e reconhecido em todo o mundo

Carlos Velloso, ex-ministro do STF, disse certa vez que o objetivo da informatização do escrutínio era de “afastar a mão humana da apuração”, ao garantir uma votação segura. Desde 1996 tem sido assim: sufrágio com escrutínio secreto, mas efetivado de forma eletrônica. Se a mão humana deveria ser afastada da apuração, que dirá a mão do messias?

Mas, a condição de messias – acima de tudo e todos – pressupõe a (re)eleição do iluminado nos termos de Émile Leónard.

Como isso não pode ser feito de forma teocrática com voz supraconstitucional, acima do regime democrático ou por uma intervenção verde-oliva como durante a Guerra Fria, quer-se aproximar a mão humana da apuração novamente sob o argumento não comprovado de que existe fraude reiterada no sistema eleitoral brasileiro. O mesmo sistema que elegeu o Messias, antes escolhido algumas vezes por meio da mesma urna eletrônica.

A rejeição ao mito, a tímida revitalização do logos (de alguma racionalidade científica) e as recentes pesquisas de intenção de votos demonstraram que o Messias pode não ser reeleito. É que a Pandemia de Covid-19, que não precedeu o desarranjo econômico, social e institucional proporcionado pela institucionalização do bolsonarismo, impregnou o ambiente com cheiro de eventuais crimes e de duras agressões ao catálogo dos direitos fundamentais. Agora, o Messias, e também o Carlos Lupi, querem fazer valer o voto impresso descendo goela abaixo dos brasileiros.

Fosse somente o tom conspiracionista da PEC 135/19 da deputada federal Bia Kicis (PSL), que caracteriza o TSE como sendo órgão com “totalitarismo concentrado”, apenas se refutaria a proposta. É mais grave do que isso. Por isso mesmo, diversos líderes partidários rejeitaram a PEC bolsonarista e aglutinaram forças para combatê-la. Trata-se, é claro, de um ardil, de uma sutileza escancarada: ora, se a proposta não passar nas casas legislativas nos termos do art. 60 da CF/88, o discurso de fraude imporá, nos melhores sonhos dos conspiradores, o não reconhecimento das eleições por parte de golpistas de plantão. Deslegitimando-se o processo eleitoral, abre-se, portanto, caminho para o golpismo de difícil (mas não impossível!) consubstanciação.

Resta saber se o Estado foi aparelhado o suficiente para tanto, se a filhocracia terá vez e se os aventureiros de antes (ferozes combatentes da corrupção!), querem renovar sua imagem já manchada o suficiente quando considerada a história do Brasil Republicano.

Líderes partidários e magistrados sensatos veem com preocupação a tramitação da PEC; ao mesmo tempo se pode lembrar que o STF rejeitou em caráter definitivo o retrocesso do voto impresso ao declarar a inconstitucionalidade do art. 59-A e o parágrafo único da Lei nº 9.504/1997 (redação dada pela Lei nº 13.165/2015). Nesses termos, o ministro Gilmar Mendes rechaçou a possibilidade de se ferir a liberdade e, sobretudo, o sigilo do voto; ele votou, então, em favor da inconstitucionalidade da medida (ADI 5.889/DF, rel. Min. Gilmar Mendes, j. 15-9-2020). Falar em voto impresso num país que jamais conseguiu erradicar a compra de votos é como querer naturalizar ainda mais a prática delituosa.

No entanto, desde que foi empossado – após forte apelo anti-sistêmico com direito a batismo no Rio Jordão e flashback narrativo anticomunista, o Messias Bolsonaro finca suas raízes no solo partido da jovem democracia brasileira. Ele gosta do poder.

Como não bastasse o lavajatismo com fortes cenas de lawfare, o cercadinho narrativo do qual ressoa retórica de agressão à democracia e a mobilização do imaginário de setores contra espectros malignos, o Messias agora confessa sua estratégia: “eu aceito qualquer um que se eleja ano que vem, entrego a faixa presidencial numa boa, mas em eleições limpas”.

Messias que é messias, iluminado, santo, e, é claro, incorruptível (?), não aceitaria outro resultado que não a manutenção do rebanho, tendo por certo sua reeleição que certamente fragilizaria ainda mais a tênue linha que separa a democracia da barbaridade: suas raízes, como se sabem, remontam a ideologia de Silvio Frota, a indisciplina militar, a ruptura com a sensatez, ao patrimonialismo e a tudo que há de contrário no desenvolvimento do país. Nesse sentido, a democracia está em xeque desde que não fizemos a lição de casa: justiça de transição capaz de romper com os elos da ditadura e a democracia. Como fake news e anticomunismo não bastam, o Messias planeja seu triunfo ou, de outro modo, uma justificativa para sua retirada gloriosa. Veremos se conseguirá colocar suas mãos no conceito de urna eletrônica, de escrutínio secreto, seguro e reconhecido em todo o mundo.

*Leandro Seawright é professor da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD).

 

Veja todos artigos de

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Régis Bonvicino (1955-2025)
Por TALES AB’SÁBER: Homenagem ao poeta recém-falecido
Os véus de Maya
Por OTÁVIO A. FILHO: Entre Platão e as fake news, a verdade se esconde sob véus tecidos por séculos. Maya – palavra hindu que fala das ilusões – nos ensina: a ilusão é parte do jogo, e desconfiar é o primeiro passo para enxergar além das sombras que chamamos de realidade
A fragilidade financeira dos EUA
Por THOMAS PIKETTY: Assim como o padrão-ouro e o colonialismo ruíram sob o peso de suas próprias contradições, o excepcionalismo do dólar também chegará ao fim. A questão não é se, mas como: será por meio de uma transição coordenada ou de uma crise que deixará cicatrizes ainda mais profundas na economia global?
O ateliê de Claude Monet
Por AFRÂNIO CATANI: Comentário sobre o livro de Jean-Philippe Toussaint
Distopia como instrumento de contenção
Por GUSTAVO GABRIEL GARCIA: A indústria cultural utiliza narrativas distópicas para promover o medo e a paralisia crítica, sugerindo que é melhor manter o status quo do que arriscar mudanças. Assim, apesar da opressão global, ainda não emergiu um movimento de contestação ao modelo de gestão da vida baseado do capital
Na próxima vez em que encontrar um poeta
Por URARIANO MOTA: Na próxima vez em que encontrar um poeta, lembre-se: ele não é um monumento, mas um incêndio. Suas chamas não iluminam salões — consomem-se no ar, deixando apenas o cheiro de enxofre e mel. E quando ele se for, você sentirá falta até de suas cinzas
A Rússia e a sua viragem geopolítica
Por CARLOS EDUARDO MARTINS: A Doutrina Primakov descartou a ideia de superpotências e afirmou que o desenvolvimento e integração da economia mundial tornou o sistema internacional um espaço complexo que só poderá ser gerido de forma multipolar, implicando na reconstrução dos organismos internacionais e regionais
Saliência fônica
Por RAQUEL MEISTER KO FREITAG: O projeto ‘Competências básicas do português’ foi a primeira pesquisa linguística no Brasil a fazer uso do computador no processamento de dados linguísticos
De Burroso a Barroso
Por JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Se o Burroso dos anos 80 era um personagem cômico, o Barroso dos anos 20 é uma tragédia jurídica. Seu 'nonsense' não está mais no rádio, mas nos tribunais – e, dessa vez, a piada não termina com risos, mas com direitos rasgados e trabalhadores desprotegidos. A farsa virou doutrina
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES