Nota sobre a eleição

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por LISZT VIEIRA*

A vitória de Lula no primeiro turno teria mais força para afastar qualquer tentativa de golpe

As análises políticas sobre a eleição e seus resultados podem ser resumidas em dois tipos principais. As que afirmam um único cenário, e as que analisam diversos cenários, mesmo admitindo a maior probabilidade de um deles.

Em geral, os analistas influenciados pelas ciências sociais estão acostumados a trabalhar com diversos cenários, muitas vezes comparando-os entre si. Trabalham, portanto, com a complexidade da conjuntura política, buscando averiguar o papel e o peso de seus principais atores.

Já os “políticos”, profissionais ou não, tendem a analisar um único cenário, e exagerar seus resultados para melhor obter proveito, seja ou não pessoal. Assim, é comum encontrarmos o golpe militar como único cenário pós-eleitoral, em caso de derrota de Bolsonaro. Sem dúvida, é um cenário possível, mas está longe de ser o único.

Os comandos superiores do Exército já se manifestaram contra qualquer aventura golpista. Dificilmente, policiais militares, milicianos ou sócios das CACs agiriam sem a cobertura militar. Isso não impede a possibilidade de ações isoladas, provavelmente a serem estimuladas pelo capitão perdedor. O que pode ocorrer é imprevisível, o presidente perdedor será tentado a imitar Donald Trump e sua invasão do Capitólio, mas, aconteça o que acontecer, não teria potencialidade de mudar o resultado eleitoral.

Claro que isso é uma hipótese. Mas trata-se de uma hipótese fundada na atuação firme da sociedade civil, com destaque para as manifestações Fora Bolsonaro do ano passado e para os diversos atos políticos este ano, como a Carta Pela Democracia que alcançou mais de um milhão de assinaturas. Além disso, é justo citar a atuação firme do STF em defesa do calendário eleitoral, e do TSE em defesa da urna eletrônica, barrando a tentativa de virar a mesa, por parte de alguns militares.

Last, but not least, o governo dos EUA tem pressionado em favor do processo eleitoral brasileiro. Já enviou três diplomatas para defender a urna eletrônica e dar um recado aos militares: nada de golpe! Mesmo a Procuradoria Geral da República – que desmoralizou o Ministério Público ao se transformar em escritório de defesa criminal de Bolsonaro – não se atreveu a intrometer-se no calendário eleitoral. Assim, tendo em vista a pressão da sociedade e a conjuntura internacional, a hipótese de ocorrer a eleição e seu resultado ser respeitado não pode ser afastada, como tem ocorrido com análises recentes que repercutem mais as bravatas do candidato B. do que a correlação de forças.

Os políticos, sejam ou não profissionais, comportam-se principalmente em função de duas características principais: a força e o interesse. Suas posições mudam com o tempo, uma vez que o interesse e a força são mutáveis. Assim, é comum um político mudar de posição ou de partido que, aliás, no Brasil não significa nada, é mera agremiação sem princípios.

Já aqueles que agem em função de suas ideias, mudam muito mais raramente, pois as ideias não mudam com a velocidade dos interesses e da correlação de forças. Mesmo em nosso meio, apoiando a campanha de Lula, encontramos companheiros que em 2018 defendiam Sergio Moro e apoiavam a prisão de Lula. Ou que se manifestaram no princípio deste ano contra a frente ampla para derrotar o presidente candidato, e agora apoiam com entusiasmo a frente ampla contra o fascismo.

Quando se trata de analisar a conjuntura política, os “políticos” mudam com muita facilidade em função de seus interesses e da nova correlação de forças. Já os “ideológicos” são mais fiéis a seus princípios e posições políticas. Os primeiros tendem a ser mais conclusivos em suas análises de cenário único, enquanto os segundos são mais cuidadosos e admitem vários cenários.

Mas há um elemento comum: o que Jair Bolsonaro vai dizer, todo mundo sabe. Vai dizer que venceu e que houve fraude na apuração. A questão no ar é o que farão os seus apoiadores. Uma das poucas certezas que podemos ter às vésperas da eleição é que a vitória de Lula no primeiro turno teria mais força para afastar qualquer tentativa de golpe, seja de que forma for, do que um penoso segundo turno, pleno de armadilhas e provável violência, mesmo com a vitória praticamente certa de Lula, segundo as pesquisas.

Nos últimos dias que antecedem a eleição, a campanha pelo voto útil dos eleitores de Ciro Gomes, de Simone Tebet e eleitores ainda indecisos torna-se a grande prioridade que pode garantir a vitória no primeiro turno. É a tarefa do momento.

*Liszt Vieira é professor de sociologia aposentado da PUC-Rio. Foi deputado (PT-RJ) e Coordenador do Fórum Global da Conferência Rio 92. Autor, entre outros livros, de A democracia reage (Garamond).

 

O site A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores. Ajude-nos a manter esta ideia.
Clique aqui e veja como

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Luiz Carlos Bresser-Pereira Leonardo Boff João Adolfo Hansen Marcos Silva Luiz Werneck Vianna Marilena Chauí Marjorie C. Marona Rafael R. Ioris Renato Dagnino Ladislau Dowbor Leda Maria Paulani Caio Bugiato Matheus Silveira de Souza Bruno Machado Alysson Leandro Mascaro Ronaldo Tadeu de Souza Eduardo Borges José Machado Moita Neto Michel Goulart da Silva Manchetômetro Sandra Bitencourt Luiz Bernardo Pericás Otaviano Helene Henri Acselrad Slavoj Žižek Valerio Arcary Andrew Korybko Paulo Sérgio Pinheiro Vinício Carrilho Martinez Salem Nasser Daniel Brazil Walnice Nogueira Galvão Lorenzo Vitral José Raimundo Trindade Remy José Fontana Alexandre Aragão de Albuquerque Eugênio Trivinho Paulo Martins Juarez Guimarães Ronald León Núñez Alexandre de Lima Castro Tranjan Antonino Infranca Everaldo de Oliveira Andrade Leonardo Avritzer João Carlos Loebens Benicio Viero Schmidt Jean Marc Von Der Weid Osvaldo Coggiola Manuel Domingos Neto Plínio de Arruda Sampaio Jr. Paulo Fernandes Silveira Marilia Pacheco Fiorillo Priscila Figueiredo Francisco Pereira de Farias Eleutério F. S. Prado Érico Andrade Antonio Martins Bento Prado Jr. Eliziário Andrade Luiz Marques João Lanari Bo Marcelo Guimarães Lima Mariarosaria Fabris Luiz Roberto Alves Lucas Fiaschetti Estevez Ronald Rocha José Costa Júnior André Singer Bernardo Ricupero Tales Ab'Sáber Annateresa Fabris Alexandre de Freitas Barbosa Marcos Aurélio da Silva Tadeu Valadares Luiz Eduardo Soares Paulo Nogueira Batista Jr Jorge Luiz Souto Maior Gabriel Cohn Flávio R. Kothe Luiz Renato Martins José Dirceu Samuel Kilsztajn João Sette Whitaker Ferreira Leonardo Sacramento Jean Pierre Chauvin Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Daniel Costa Bruno Fabricio Alcebino da Silva Daniel Afonso da Silva Gilberto Maringoni Kátia Gerab Baggio Airton Paschoa Paulo Capel Narvai Francisco de Oliveira Barros Júnior Anselm Jappe Atilio A. Boron Jorge Branco Lincoln Secco Milton Pinheiro José Micaelson Lacerda Morais Julian Rodrigues Chico Whitaker João Carlos Salles Gilberto Lopes Mário Maestri Yuri Martins-Fontes Gerson Almeida Maria Rita Kehl Rubens Pinto Lyra José Luís Fiori Thomas Piketty André Márcio Neves Soares José Geraldo Couto Celso Favaretto Marcus Ianoni Antônio Sales Rios Neto João Feres Júnior Ricardo Antunes Sergio Amadeu da Silveira Ricardo Abramovay Luciano Nascimento Luis Felipe Miguel Afrânio Catani Claudio Katz Rodrigo de Faria Elias Jabbour Chico Alencar Michael Löwy Fernando Nogueira da Costa Ricardo Musse Vanderlei Tenório Carlos Tautz Armando Boito Luís Fernando Vitagliano Henry Burnett Eleonora Albano Fábio Konder Comparato Igor Felippe Santos Heraldo Campos Michael Roberts Dênis de Moraes Berenice Bento Ari Marcelo Solon Eugênio Bucci Francisco Fernandes Ladeira Boaventura de Sousa Santos João Paulo Ayub Fonseca Denilson Cordeiro Fernão Pessoa Ramos Andrés del Río Ricardo Fabbrini Liszt Vieira Alexandre Juliete Rosa Vladimir Safatle Tarso Genro Celso Frederico Flávio Aguiar Marcelo Módolo Dennis Oliveira Carla Teixeira

NOVAS PUBLICAÇÕES