A famiglia no poder

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por Lincoln Secco*

O bolsonarismo retoma o movimento fascista na mobilização de massas, no conluio com o capital monopolista, no oportunismo absoluto e, sobretudo, na autonomia que exibe em relação às instituições do Estado.

Definitivamente nunca houve um governo de pessoas tão desqualificadas, de ideias estapafúrdias e discurso puramente oportunista. Suas declarações beiram o nonsense e agridem os ouvidos pela violação da língua. Entre elas há gente desonesta, criminosa e até perversa. Desalojá-las do poder imediatamente é um imperativo moral.

Mas muito além da maldade dos governantes há uma prática de fundo que precisa ser combatida. Diante da aparência monstruosa daquela famiglia no poder é compreensível que desejemos sua rápida derrocada mesmo ao custo da manutenção da sua política antisocial por um substituto palatável na forma (para quem?) e intragável no conteúdo (sabemos para quem).

É igualmente natural que surjam análises precipitadas de que o presidente não mais governa, de que sofreu um golpe, está fragilizado e cairá em algumas semanas. Evidentemente tudo isso pode acontecer ou já ter acontecido, mas eu confesso não ter a mínima evidência disso.

As evidências

Eric Hobsbawm dizia que em certos momentos o conhecimento da história se assemelha a uma investigação judicial: ela deve se ater à velha evidência positivista. Podemos, dizia ele, debater as razões da derrota de Cartago; mas jamais mudaremos o resultado das Guerras Púnicas. Roma venceu!

O que há de factual e não ficcional na política brasileira? (a) temos um governo que se originou do voto de 57 milhões de eleitores; (b) há mais de uma centena de oficiais militares no seu quadro administrativo e eles ainda ocupam cerca de 36% dos ministérios; (c) o governo é apoiado ostensivamente pelos Estados Unidos; (d) sua política econômica é aplaudida pelo Congresso e pela mídia corporativa; (e) tem o respaldo de aproximadamente 1/3 da população; (f) tem capacidade de mobilização popular; (g) seus valores estão enraizados na base da sociedade; (h) seus meios de comunicação são mais eficazes que os da oposição; (i) tem sólidas reservas de apoio no Poder Judiciário e, por fim, (j) possui a legitimidade constitucional.

Posto este conjunto de fatos, podemos interpretar as tendências sem confundir teorias com possibilidades, como dizia o velho memorialista operário Everardo Dias. Há uma contradição entre o centro conservador (Rede Globo, Congresso, STF etc) e o neofascismo. Mas é uma “contradição secundária”, pois as duas forças são igualmente liberais na economia.

Há uma inquietação militar com um presidente que desnuda as fragilidades morais e até educacionais da corporação, mas para que isso se torne uma conspiração, depois um golpe exigiria que as Forças Armadas tivessem uma estratégia para o país. Poderiam fazê-lo sem nada disso, mas seriam incapazes de criar um governo permanente como em 1964. Pelos seus atos registrados nos anos derradeiros da Nova República vimos apenas a predominância de interesses corporativos temperados por discurso antipetista.

Oposição

Se consideramos que o bolsonarismo é fascista, temos que situar em primeiro plano aquela que talvez seja a sua característica mais comum. Não é a mobilização de massas, o conluio com o capital monopolista ou o oportunismo absoluto. Ainda que essas e outras características possam fazer parte de qualquer movimento fascista. Quando se trata de um governo ocupado por fascistas o fato é que nenhum outro exibe tanta autonomia em relação às instituições do Estado.

Certamente sua autonomia é relativa. Mas jamais desprezível. Muitas vezes é decisiva. Quem possui aquelas 10 condições elencadas acima não parece nem frágil e nem perdido. As centrais sindicais seguem emudecidas, as mobilizações de rua impossíveis devido à quarentena e uma esquerda extraparlamentar saiu do jogo provisoriamente depois das jornadas de junho de 2013 e das lutas secundaristas de 2015.

Há, por outro lado, uma experiência da juventude acumulada, uma crescente insatisfação social e, neste início de 2020, uma retomada da iniciativa da classe média progressista e o silenciamento da reacionária; existe condenação internacional do governo; o afastamento dos seus ex-aliados oportunistas; e os efeitos de médio prazo da pandemia poderão reforçar a defesa do investimento público e da solidariedade social.

Que fazer?

Formar uma frente de esquerda, pedir a renúncia do presidente, propor impeachment, cassação da chapa, anulação das eleições e restabelecimento dos direitos políticos de Lula é melhor que não fazer nada. Mas imediatamente qualquer saída seria meramente formal, ainda que pudesse abrir uma brecha de novas lutas.

Uma real mudança da política econômica só parece provável no médio prazo, numa previsão otimista. Por isso, para que a esquerda esteja preparada para intervir de modo independente numa mudança de governo, seja no curto ou médio prazo, há uma série de ações a serem feitas no quotidiano. Seu desafio é vincular-se à nova classe trabalhadora e reconstituir-se enquanto alternativa popular. Como?

Nesse quesito são as pessoas na frente de luta que têm a melhor avaliação. Porque a análise fria das impossibilidades do momento também não pode ser um pretexto para que os partidos de esquerda não façam nada, não proponham nada e fiquem à espera do fim do mandato do presidente com a ilusão de que seu desgaste o inviabilize nas próximas eleições. Se ele sobreviver no primeiro mandato é provável que obtenha um segundo. A militância precisa ter o que dizer aqui e agora.

No plano imediato a palavra de ordem “Fora Bolsonaro e sua política”, como quer que ela venha a ser formulada, é um imprescindível meio de agitação. Ela não deve ser acompanhada de ilusões. Mas também não pode ser adiada pelo freio de mão puxado daqueles que só pensam nas próximas eleições municipais.

A esquerda reformista ou revolucionária sempre precisou de uma massa crítica que diante do inesperado conseguisse intervir para mudar o sentido da conjuntura. Para formá-la é necessário ter estratégia, programa, tradição de lutas e reconhecimento popular. Mas acima de tudo esperança.

*Lincoln Secco é professor do Departamento de História da USP.

Outros artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Armando Boito Vanderlei Tenório Maria Rita Kehl Henri Acselrad Leda Maria Paulani Luiz Roberto Alves Michael Roberts Vladimir Safatle Érico Andrade Slavoj Žižek Ladislau Dowbor Alexandre Aragão de Albuquerque Remy José Fontana Antonino Infranca Ronaldo Tadeu de Souza André Márcio Neves Soares Luciano Nascimento Heraldo Campos Marilena Chauí Thomas Piketty Tadeu Valadares Otaviano Helene José Machado Moita Neto Paulo Martins José Luís Fiori Rodrigo de Faria Tales Ab'Sáber Luis Felipe Miguel Henry Burnett Afrânio Catani Jean Marc Von Der Weid Berenice Bento Fernão Pessoa Ramos Ari Marcelo Solon Lincoln Secco Marjorie C. Marona Vinício Carrilho Martinez André Singer Carla Teixeira Julian Rodrigues João Lanari Bo Denilson Cordeiro Ricardo Abramovay Benicio Viero Schmidt Igor Felippe Santos Alexandre de Lima Castro Tranjan Caio Bugiato Luiz Marques Annateresa Fabris Roberto Bueno Osvaldo Coggiola José Micaelson Lacerda Morais Renato Dagnino Eleonora Albano Luiz Eduardo Soares Manchetômetro Gerson Almeida Daniel Afonso da Silva Manuel Domingos Neto Flávio Aguiar Ricardo Antunes Jorge Luiz Souto Maior Celso Frederico Kátia Gerab Baggio Bruno Machado Luís Fernando Vitagliano Ricardo Musse João Sette Whitaker Ferreira Fernando Nogueira da Costa Juarez Guimarães Bruno Fabricio Alcebino da Silva Roberto Noritomi Ronald León Núñez Marcus Ianoni Andrew Korybko Eugênio Bucci Matheus Silveira de Souza Lorenzo Vitral Paulo Sérgio Pinheiro Daniel Costa Alexandre de Freitas Barbosa Francisco Fernandes Ladeira Samuel Kilsztajn Anselm Jappe Marcos Aurélio da Silva Marcelo Guimarães Lima Rafael R. Ioris Leonardo Avritzer Sergio Amadeu da Silveira Elias Jabbour Jean Pierre Chauvin João Carlos Loebens Jorge Branco Bento Prado Jr. Yuri Martins-Fontes João Feres Júnior Salem Nasser Claudio Katz Marcelo Módolo Rubens Pinto Lyra Sandra Bitencourt Bernardo Ricupero Eliziário Andrade Daniel Brazil José Costa Júnior Leonardo Boff Luiz Bernardo Pericás Dennis Oliveira Tarso Genro Mário Maestri José Raimundo Trindade Eugênio Trivinho Milton Pinheiro Fábio Konder Comparato Alysson Leandro Mascaro Marilia Pacheco Fiorillo Atilio A. Boron Lucas Fiaschetti Estevez Gilberto Maringoni Antonio Martins Chico Whitaker Eduardo Borges Michael Löwy Airton Paschoa Eleutério F. S. Prado Boaventura de Sousa Santos Liszt Vieira Ricardo Fabbrini Valerio Arcary João Carlos Salles Celso Favaretto João Adolfo Hansen Priscila Figueiredo Ronald Rocha Plínio de Arruda Sampaio Jr. Everaldo de Oliveira Andrade Chico Alencar Francisco Pereira de Farias Francisco de Oliveira Barros Júnior Valerio Arcary Luiz Renato Martins Anderson Alves Esteves Dênis de Moraes Walnice Nogueira Galvão João Paulo Ayub Fonseca Paulo Nogueira Batista Jr José Dirceu Flávio R. Kothe Leonardo Sacramento Mariarosaria Fabris Paulo Capel Narvai Marcos Silva Paulo Fernandes Silveira Gilberto Lopes Gabriel Cohn José Geraldo Couto Carlos Tautz Antônio Sales Rios Neto Luiz Werneck Vianna Luiz Carlos Bresser-Pereira

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada