O segredo e a serpente

Imagem: Stela Maris Grespan
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por Jorge Branco*

O autoritarismo pode emergir a partir da normalidade democrática e de sua norma.

Diz Thomas Kuhn, em “A estrutura das revoluções científicas” (2000), que “a transição de um paradigma em crise para outro está longe de ser um processo cumulativo obtido através de uma articulação do velho paradigma. É antes uma reconstrução da área de estudos a partir de novos princípios (…)”.

A política geral desenvolvida por Bolsonaro em seu governo e sua retórica durante o período crucial para o Brasil, entre o ano de 2015 e as eleições de 2018, consolidaram   a emergência de uma nova extrema-direita. Esta extrema-direita tem, entre seus principais sentidos a razão antissistema, o que se demonstrou decisivo para que fosse capaz de se apresentar como uma alternativa de superação da crise econômica e política vivida no Brasil desde 2013.

A depressão econômica somada aos movimentos conspiratórios que levaram à Operação Lava Jato e à deposição da presidenta Dilma Rousseff, criaram um sentido político de crise geral profunda na percepção dos brasileiros (Percepções da Crise/FGV. https://cps.fgv.br/percepcoes). O sistema político, a política e a democracia naufragaram nos sentidos dos brasileiros. A sensação, naquele período, era de extremo desalento. As promessas fáceis da extrema-direita, seu sentido anti democrático, anti inclusivo, de identificação do inimigo, causador da crise, tornaram-se fortes e coerentes elementos contrários à ordem, como vista pelos cidadãos.

A ruptura se dá quando se percebe que os antigos paradigmas são incapazes de explicar a realidade e se impõem novos métodos, novas compreensões da realidade e novos sujeitos, seja no campo do conhecimento ou da sociedade, se apresentam para construí-los. Em geral, e assim se apresenta em Thomas Kuhn, há o pressuposto de que a ruptura dos paradigmas tem sentido evolutivo. Não à toa, falamos de novo paradigma.

Pode uma ruptura de paradigmas se dar no sentido não do novo, mas do velho? Gramsci diz que sim. Considera ele que hajam inúmeros episódios históricos onde a ruptura tem o sentido fundamental da restauração (Cadernos do Cárcere, 2015). À este processo dá o conceito de revolução passiva, mas também o de transformismo. Trata-se de uma superação de crise, da qual podem emergir como dirigentes novas frações de classe sem que, no entanto, se altere, no fundamental, o modo da produção de uma sociedade e seu decorrente arranjo dominante. Podem mudar os dirigentes mas a hegemonia se mantém.

O Bolsonarismo, como forma política específica da extrema direita, é a ruptura da situação cujo o resultado é a restauração de antigos dirigentes com base na modernização de antigos valores políticos e morais.

Esse contorcionismo, contudo, não pode ser explícito, não pode se dar de forma descoberta. É preciso estabelecer uma aparência das coisas distintas delas próprias. Em parte este é o quadro dos aconteciemntos dos anos recentes no Brasil.

Ainda que se demonstre, como o faz Marta Arretche em “Trajetória das Desigualdades” (2015), que o Brasil conheceu certa diminuição das desigualdades a partir da democracia, a sua preservação, somada à crise econômica estrutural global, criou o ambiente propício para que a extrema direita emergisse armada de uma narrativa política centrada na responsabilização da democracia, da política e dos partidos de esquerda, pela incapacidade de superação da crise. Estabelecendo o inimigo, o crime e a culpa em uma única investida.

Tal construção simbólica só é possível com o estabelecimento da razão do segredo como método político, ou como paradigma desta restauração. O segredo é, assim, operacionalizado ora como ocultação da verdade, ora como falsificação da realidade. É a articulação destas duas estratégias políticas que constrói as condições para a restauração dos antigos valores como valores novos, dos antigos senhores como novos salvadores, dos culpados como inocentes, dos inocentes como culpados.

O segredo é uma dimensão fundante do autoritarismo, ainda que não seja eliminado na democracia. Porém nesta, o segredo emerge como reação daqueles que tinham certo privilégio, no esforço por manter seu saber e sua utilidade no interior do aparelho de Estado, como demonstra Juliana Foernges no artigo “Entraves culturais e burocráticos para a implementação de políticas públicas.” (https://lume.ufrgs.br/handle/10183/175307). Já no autoritarismo, ou nas políticas de cunho autoritário, o segredo aparece como dimensão ofensiva de guerra com o obetivo de restaurar o poder e a condição dirigente e na sequência estabilizá-la e consolidá-la.

Assim devem ser compreendidas e enfrentadas a produção das fake news – como estratégia de falsificação da realidade – e o reaparecimento da espionagem política – como estratégia de ocultação da realidade,

Como revelam o vazamento da existência de um dossiê contra os antifascistas, produzida ironicamente no Ministério da Justiça, a implantação do Centro de Inteligência Nacional (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10445.htm) e a investigação conduzida pelo STF sobre a responsabilidade do boslonarismo na produção de “fake news”, essas estratégias estão em curso.

A racionalidade do segredo, expressando o caráter autoritário do governo, já havia sido posta em prática quando das tentativas de tornar sem efeito a lei da transparência. Porém as revelações de atividades de espionagem são fatos novos e, agragadas, constituem-se na materialização da ocultação como política, através da obstrução da oposição e da contestação.

Constitui-se como a preparação do pior. Daquilo que se pode considerar como uma situação autoritária. Um estado no qual as medidas de regressão democrática e de supressão do controle social e institucional vão se consolidando sem que haja uma ruptura normativa com os sistema normativo da democracia. A partir daí questão passa a ser não se haverá ou não um golpe de Estado, mas compreender que o autoritarismo pode emergir a partir da normalidade democrática e de sua norma.

A ditadura militar de 1964, elevou esta dimensão do segredo ao extremo material da ocultação de cadáveres dos que a enfrentavam. Apoio social algum, simpatia popular alguma, deve fazer recuar a resistência não mais a um ovo mas à serpente irrompida.

*Jorge Branco é doutorando em Ciência Política pela UFRGS.

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Matheus Silveira de Souza Celso Favaretto Marcelo Guimarães Lima José Luís Fiori Berenice Bento Denilson Cordeiro João Carlos Loebens André Singer Érico Andrade Milton Pinheiro Leda Maria Paulani Anderson Alves Esteves Paulo Fernandes Silveira Luís Fernando Vitagliano Francisco Fernandes Ladeira Bruno Machado Jorge Luiz Souto Maior Salem Nasser Sergio Amadeu da Silveira Renato Dagnino Chico Whitaker Yuri Martins-Fontes Gerson Almeida Annateresa Fabris Alysson Leandro Mascaro Marcus Ianoni Caio Bugiato Ari Marcelo Solon André Márcio Neves Soares Boaventura de Sousa Santos Juarez Guimarães Antônio Sales Rios Neto Igor Felippe Santos Marcos Aurélio da Silva Vinício Carrilho Martinez Fernando Nogueira da Costa Daniel Afonso da Silva Eliziário Andrade Luiz Marques Bernardo Ricupero Fábio Konder Comparato Ricardo Antunes Atilio A. Boron Lincoln Secco João Adolfo Hansen José Micaelson Lacerda Morais Manuel Domingos Neto Eleonora Albano Tales Ab'Sáber Fernão Pessoa Ramos Osvaldo Coggiola Alexandre de Freitas Barbosa Heraldo Campos Luciano Nascimento Chico Alencar Marilia Pacheco Fiorillo Andrés del Río Francisco Pereira de Farias Eugênio Trivinho Walnice Nogueira Galvão Jean Pierre Chauvin Liszt Vieira Luis Felipe Miguel Maria Rita Kehl Michael Roberts Ronaldo Tadeu de Souza Andrew Korybko Leonardo Avritzer Lucas Fiaschetti Estevez Valerio Arcary Marcos Silva Ladislau Dowbor José Raimundo Trindade Sandra Bitencourt Airton Paschoa Marjorie C. Marona Flávio Aguiar Otaviano Helene Luiz Bernardo Pericás Elias Jabbour Francisco de Oliveira Barros Júnior Leonardo Sacramento Michel Goulart da Silva João Sette Whitaker Ferreira Daniel Costa Dennis Oliveira José Machado Moita Neto Eugênio Bucci João Lanari Bo Jorge Branco Luiz Carlos Bresser-Pereira Celso Frederico Armando Boito Gabriel Cohn Claudio Katz Anselm Jappe Paulo Capel Narvai Remy José Fontana Alexandre de Lima Castro Tranjan José Geraldo Couto Antonio Martins Tarso Genro Vanderlei Tenório João Feres Júnior Paulo Nogueira Batista Jr Luiz Werneck Vianna João Carlos Salles Daniel Brazil Ronald León Núñez Jean Marc Von Der Weid Rubens Pinto Lyra Luiz Renato Martins Kátia Gerab Baggio Ricardo Abramovay Mariarosaria Fabris João Paulo Ayub Fonseca Antonino Infranca José Dirceu Eduardo Borges Tadeu Valadares Julian Rodrigues Henri Acselrad Paulo Martins Carlos Tautz Benicio Viero Schmidt Leonardo Boff Slavoj Žižek Bento Prado Jr. Ronald Rocha Paulo Sérgio Pinheiro Luiz Eduardo Soares Luiz Roberto Alves Henry Burnett Carla Teixeira Rafael R. Ioris Gilberto Maringoni Michael Löwy Ricardo Fabbrini Mário Maestri Vladimir Safatle Manchetômetro Rodrigo de Faria José Costa Júnior Gilberto Lopes Ricardo Musse Plínio de Arruda Sampaio Jr. Alexandre Aragão de Albuquerque Marcelo Módolo Everaldo de Oliveira Andrade Dênis de Moraes Priscila Figueiredo Thomas Piketty Bruno Fabricio Alcebino da Silva Marilena Chauí Flávio R. Kothe Eleutério F. S. Prado Afrânio Catani Lorenzo Vitral Samuel Kilsztajn Valerio Arcary

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada