O tamanho da China

Imagem: Tianwang Xiao
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por DEAN BAKER*

Afirmar que os EUA são a maior economia do mundo é bom para o ego de quem o faz, mas isso não é mais verdade

É normal que políticos, repórteres e colunistas se refiram aos Estados Unidos como a maior economia do mundo e à China como a segunda maior. Suponho que essa afirmação seja boa para o ego dessas pessoas, mas isso não é mais verdade. Medindo pela paridade do poder de compra, a economia da China superou a dos EUA em 2014 e agora é cerca de 25% maior do que ela.[1] O FMI projeta que a economia da China será quase 40% maior até 2028, o último ano em suas projeções.

A mensuração que os apologetas dos Estados Unidos da América do Norte usam comumente é baseada na taxa de câmbio. É assim que se mede o PIB de cada país em sua própria moeda para depois converter essa moeda em dólares na taxa de câmbio atual. Por essa medida, a economia dos EUA ainda é mais de um terço maior do que a economia da China. Ora, essa medida reflete não apenas a produção, mas a força do dólar como dinheiro mundial.

Os economistas geralmente preferem a medida de paridade do poder de compra para a maioria dos propósitos. A medida da taxa de câmbio flutua enormemente, pois as taxas de câmbio podem facilmente mudar 10 ou 15 por cento em um ano. As taxas de câmbio também podem ser um tanto arbitrárias, pois são afetadas pelas decisões dos países de tentar controlar o valor de sua moeda nos mercados monetários internacionais.

Por outro lado, a medida de paridade do poder de compra aplica um conjunto comum de preços a todos os itens que um país produz em um ano. Com efeito, isso significa assumir que um carro, um aparelho de televisão, uma educação universitária etc. custam o mesmo em todos os países. A aplicação de preços comuns é uma tarefa difícil, os bens e serviços variam substancialmente entre os países, o que dificulta a aplicação de um preço único. Como resultado, as medidas de paridade de poder de compra têm claramente muita imprecisão.

No entanto, é claro que esta é a medida que mais interessa para a maioria dos propósitos. Se quisermos saber a quantidade de bens e serviços que um país produz em um ano, precisamos usar o mesmo conjunto de preços. Por essa medida, não há dúvida de que a economia da China é consideravelmente maior do que a economia dos Estados Unidos e, ademais, tem crescido muito mais rapidamente.

Só para esclarecer, isso não significa que os chineses são, em média, mais ricos do que os americanos. A China tem quase quatro vezes a população dos EUA. Portanto, por pessoa, os EUA ainda são mais de três vezes mais ricos que a China. Mas não deve ser um choque saber que um país com mais de 1,4 bilhão de pessoas tenha uma economia maior do que um país com 330 milhões.

Para as pessoas que precisam de mais dados para melhor se convencerem, podemos fazer comparações de vários itens específicos. Podemos começar com a produção de automóveis, uma medida padrão da produção industrial.

No ano passado, a China produziu mais de 27,0 milhões de carros, mas os Estados Unidos produziram um pouco menos de 10,1 milhões. (A China também lidera o mundo de longe na produção e uso de carros elétricos.) Os carros fabricados nos Estados Unidos, sem dúvida, são maiores e talvez melhores em média, mas teriam que ser muito melhores para compensar a diferença apontada.

Para tomar uma medida mais antiquada, a China produziu mais de 1.030 milhões de toneladas métricas de aço em 2021. Os Estados Unidos produziram menos de 90 milhões de toneladas métricas.

A China gerou 8.540.000 gigawatts-hora de eletricidade em 2021, quase o dobro dos 4.380.000 gigawatts-hora gerados nos Estados Unidos. A diferença é ainda maior se olharmos para a produção de energia solar e eólica. A China tem 307.000 megawatts-hora de capacidade solar instalada, em comparação com 97.000 nos Estados Unidos. A China tem 366.000 megawatts-hora de capacidade eólica instalada contra 141.000 nos Estados Unidos.

Podemos olhar para algumas medidas mais modernas. A China tem 1 bilhão de usuários de Internet. Os Estados Unidos têm 311 milhões. A China tem 975 milhões de usuários de smartphones, os Estados Unidos têm 276 milhões. Em 2016, a China formou 4,7 milhões de alunos com diplomas STEM (Science, Tecnology, engineering e mathematics). Nos EUA, o número foi de 330.000 no mesmo ano. As definições para graus STEM não são as mesmas, então os números não são estritamente comparáveis, mas seria difícil argumentar que o número dos EUA é de alguma forma maior. E o número quase certamente mudou mais a favor da China nos últimos sete anos.

Em termos de impacto na economia mundial, a China representou 14,7 por cento das exportações de bens em 2020. Os Estados Unidos representaram 8,1 por cento. Nos primeiros nove meses do ano passado, a China foi responsável por US$ 90 bilhões em investimentos estrangeiros diretos. Isso se compara a US$ 66 bilhões para os Estados Unidos.

Podemos acumular mais estatísticas, mas categoria após categoria, a China supera os Estados Unidos – e, muitas vezes, por uma margem muito grande. Se as pessoas quiserem colocar seus chapéus de magos e insistir que os EUA ainda são a maior economia do mundo, elas podem fazê-lo, mas o fato comprovável e iniludível é que Donald Trump perdeu a eleição de 2020 e que a economia da China é maior do que a dos Estados Unidos.

E tamanho importa. Não se trata apenas da questão de contar vantagem. A China é claramente um concorrente internacional nos planos econômico, militar e diplomático. Muitas pessoas querem adotar uma abordagem de confronto com a China, com a ideia de que podemos isolar o país e gastá-lo militarmente, como provavelmente fizemos com a União Soviética.

Em seu auge, a economia soviética tinha aproximadamente 60% do tamanho da economia dos Estados Unidos; ora, a economia da China já é 25% maior. E essa diferença está se expandindo rapidamente. A China também está muito mais integrada à economia mundial do que a União Soviética jamais esteve. Isso torna a perspectiva de isolar a China muito mais difícil.

Na prática, não importa se gostamos ou não da China. Ela está aí diante de nossos olhos estupefatos e não está prestes a desaparecer. Precisamos, nós americanos, encontrar maneiras de lidar com a China que não levem a um conflito militar.

Idealmente, encontraríamos áreas onde poderíamos cooperar, por exemplo, compartilhando tecnologia para enfrentar as mudanças climáticas e lidar com pandemias e outras ameaças à saúde. Mas, se alguém quiser seguir a rota da Nova Guerra Fria, deve pelo menos estar ciente dos números. Esta, caras e caros, não será a Guerra Fria de seu avô.

*Dean Baker é economista sênior do Center for Economic and Policy Research, em Washington, DC.

Tradução: Eleutério F. S. Prado.

Publicado originalmente no portal Counterpunch.

Notas


[1] Incluí Hong Kong e Macau neste cálculo, uma vez que agora ambos fazem efetivamente parte da China.


O site A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
Clique aqui e veja como

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Andrés del Río José Dirceu Leonardo Avritzer Marilia Pacheco Fiorillo Leonardo Sacramento José Costa Júnior José Micaelson Lacerda Morais Jean Marc Von Der Weid Francisco Fernandes Ladeira Eleonora Albano Leda Maria Paulani Vanderlei Tenório João Lanari Bo Bento Prado Jr. Heraldo Campos Paulo Nogueira Batista Jr Gerson Almeida Slavoj Žižek Chico Alencar Henri Acselrad Antonio Martins Osvaldo Coggiola Valerio Arcary Ricardo Musse Eleutério F. S. Prado Boaventura de Sousa Santos Walnice Nogueira Galvão Ari Marcelo Solon Vinício Carrilho Martinez Plínio de Arruda Sampaio Jr. Eliziário Andrade Alexandre de Freitas Barbosa Ricardo Antunes Francisco de Oliveira Barros Júnior Alexandre Aragão de Albuquerque Rubens Pinto Lyra Mário Maestri André Márcio Neves Soares Antônio Sales Rios Neto Valerio Arcary Marcos Aurélio da Silva José Machado Moita Neto Fernão Pessoa Ramos Lorenzo Vitral Celso Favaretto Daniel Brazil Luiz Eduardo Soares João Paulo Ayub Fonseca Sandra Bitencourt Andrew Korybko Airton Paschoa Bruno Machado Chico Whitaker Antonino Infranca Luciano Nascimento Priscila Figueiredo Marcelo Guimarães Lima Bruno Fabricio Alcebino da Silva Eugênio Trivinho Eduardo Borges Daniel Costa Manchetômetro Gilberto Lopes Ricardo Fabbrini Leonardo Boff Henry Burnett Fábio Konder Comparato Paulo Capel Narvai José Geraldo Couto Juarez Guimarães Flávio Aguiar Vladimir Safatle Tales Ab'Sáber Ronald León Núñez Manuel Domingos Neto Luiz Bernardo Pericás Caio Bugiato João Sette Whitaker Ferreira Milton Pinheiro Elias Jabbour Samuel Kilsztajn Gilberto Maringoni João Adolfo Hansen Luiz Marques Ladislau Dowbor Mariarosaria Fabris Marcos Silva Remy José Fontana Alexandre de Oliveira Torres Carrasco João Carlos Loebens Érico Andrade Tarso Genro Alysson Leandro Mascaro Lincoln Secco Marcus Ianoni Sergio Amadeu da Silveira Michael Roberts Michael Löwy Marilena Chauí Everaldo de Oliveira Andrade Maria Rita Kehl José Raimundo Trindade Rafael R. Ioris Celso Frederico Ronald Rocha Luiz Carlos Bresser-Pereira Julian Rodrigues Atilio A. Boron Marjorie C. Marona Benicio Viero Schmidt Claudio Katz Lucas Fiaschetti Estevez Jorge Branco Bernardo Ricupero Luís Fernando Vitagliano Igor Felippe Santos Alexandre de Lima Castro Tranjan Matheus Silveira de Souza Denilson Cordeiro Gabriel Cohn Berenice Bento João Carlos Salles Afrânio Catani Anselm Jappe Marcelo Módolo Ronaldo Tadeu de Souza Flávio R. Kothe Carlos Tautz Dênis de Moraes Yuri Martins-Fontes Paulo Fernandes Silveira Armando Boito André Singer João Feres Júnior Michel Goulart da Silva Luiz Renato Martins Kátia Gerab Baggio Thomas Piketty Dennis Oliveira Rodrigo de Faria Salem Nasser Jean Pierre Chauvin Paulo Martins Liszt Vieira Paulo Sérgio Pinheiro José Luís Fiori Carla Teixeira Tadeu Valadares Annateresa Fabris Francisco Pereira de Farias Jorge Luiz Souto Maior Fernando Nogueira da Costa Luiz Roberto Alves Luiz Werneck Vianna Otaviano Helene Luis Felipe Miguel Renato Dagnino Eugênio Bucci Ricardo Abramovay Daniel Afonso da Silva

NOVAS PUBLICAÇÕES