Radicalidade neoliberal: golpes, autoritarismo e destruição da soberania nacional

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por José Raimundo Trindade*

“Eu me alugo para sonhar” (Gabriel Garcia Máquez)
“O passado é mudo? Ou continuamos sendo surdos?“ (Eduardo Galeano)

Vivemos em um momento temeroso e arriscado na América Latina, porém nossos povos sempre viveram com suas “veias abertas”. O Brasil é uma condição necessária na vida e realidade do continente, o quanto caminhará para o despenhadeiro histórico da destruição social, como outros povos antes já o fizeram, demarcará o destino do fantástico continente de Garcia Márquez e Eduardo Galeano. Este texto volta a analisar os fatores de fundo que implicam na atual transição autoritária e de imposição de um modelo neoliberal de radical exclusão social, autoritarismo e de perda da soberania nacional.

De um modo geral seis pontos característicos do neoliberalismo enquanto “ideologia da crise do sistema mundial”, são pontos macroestruturais fundamentais e que desde a segunda metade dos anos 1990 nos acompanham ciclicamente e seduzem a burguesia nativa brasileira e que no atual quadro conjuntural se revestem de maior radicalidade e autoritarismo:

A) A maior intervenção financeirizada do Estado, com elevação do esforço fiscal para fazer frente à permanente elevação da divida pública, dentro de uma lógica de produzir e expandir a divida pública para transferir rendas nacionais para o centro capitalista. A burguesia subserviente brasileira impôs a Emenda Constitucional 95/16, estabelecendo a mais rígida regra de controle fiscal da história do capitalismo como parte do sistema rentista que direciona o fluxo de riquezas produzidas nas sociedades coloniais para o centro imperial. Essa regra tem uma função geopolítica central: a destruição das condições de manutenção de qualquer sistema minimamente soberano e impondo a sociedade brasileira a sua completa subordinação ao poder de império estadunidense. Qualquer condição de resistência nacional passa pela imediata revogação dessa espúria condição neocolonial.

No caso brasileiro e de outros países (periféricos e semi-periféricos) a dívida pública se vincula ao próprio mecanismo de refinanciamento da mesma, o que se denomina de reciclagem de capital fictício. Como historicamente podemos observar a política estabelecida ainda no período ditatorial de 1964 se deu com base na colocação de títulos públicos com correção monetária a posteriori (ORTNs e LTNs).

Vale notar, que o sistema de “recompra” dos títulos se estabeleceu desde a década de 1970, configurando parte do modelo brasileiro que praticamente eliminou o risco do sistema financeiro. Esse modelo se projetou permanentemente desde então, tendo consequência notáveis: i) o crescimento da dívida bruta mesmo em ambiente não deficitário; ii) tornou a dívida uma condição de liquidez do sistema financeiro, tanto anulando qualquer risco do sistema, como transferindo valor líquido da economia nacional para os patronos do setor financeiro, principalmente externos, a principal forma de subordinação da economia brasileira ao centro capitalista.

Assim temos ao longo dos últimos anos dois fenômenos aparentemente contraditórios: A) Se impõe uma brutal redução dos gastos primários (sociais) do Estado – o que se denomina de Estado Mínimo é basicamente o Estado Mínimo Social -, imposto como regra fiscal através da famigerada EC 95/16; ii) o neoliberalismo condicionou a dívida pública somente aos componentes rentistas da mesma, ou seja, a dívida financia novos títulos que transfere riqueza (na forma de juros e parte do orçamento fiscal) para os controladores da dívida, não sendo destinada a divida ao fundamento fiscal do financiamento de investimentos ou gastos em infraestrutura social.

Assim, foi estruturalmente estabelecido um mecanismo de rolagem através de carta de recompra e da chamada zeragem automática de qualquer possível perda pelos controladores da divida pública (dilers), estabelecendo um sistema de divida estatal que de um lado pressiona permanentemente a capacidade fiscal do Estado e, por outro, garante as instituições financeiras rentabilidade sem riscos. Como nos informa os dados da Secretaria do Tesouro Nacional entre 1997 e 2018 foi repassado ao sistema financeiro o equivalente a R$ 5,1 trilhões dos 22 Orçamentos Anuais da União do período (ver https://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Economia-Politica/Ainda-o-superavit-primario/7/43255). Da mesma forma os gastos financeiros do Estado brasileiro abocanha a maior parcela do orçamento da União (em 2018 40,66% ou R$ 1,065 trilhão) (ver https://auditoriacidada.org.br/wp-content/uploads/2019/02/grafico-2018.pdf).

A aparente contradição aqui presente é que a lógica deficitária do Estado que, pelo discurso dominante, se relaciona ao tamanho dos gastos públicos, porém a realidade é que a parcela orçamentária destinada aos gastos primários (sociais) é crescentemente diminuída e a parcela dos gastos destinados às despesas financeiras permanece crescente. É somente aparentemente contraditório por conta de que a paulatina redução das políticas sociais dentro do orçamento fiscal é condição para uma massa crescente de valores transferidos do orçamento fiscal para os gastos financeiros (divida pública).

B) O segundo elemento de ideia força do neoliberalismo é o discurso do “territorialismo” e a noção de que políticas de desenvolvimento devam ser somente pontuais e locais, como negação a políticas nacionais e de afirmação de capacidades soberanas de desenvolvimento. Aspecto que reforça a disputa interna a cada nação pelo fluxo de investimento, minando, muitas vezes, a capacidade fiscal local em favorecimento aos capitais empresariais e desorganizando às relações federativas. No atual ciclo neoliberal de condição autoritária, observa-se a perda da própria soberania geopolítica, estabelecido com a concessão de parte do território nacional para os agentes econômicos externos e outros Estados, como no caso da cessão da Base de Alcântara para o império estadunidense.

C) Imposição pela OMC (Organização Mundial do Comércio) de normas tarifárias e para-tarifárias que sufragam os “princípios da concorrência, abertura comercial e flexibilidade cambial” desiguais e fortemente assimétricos, diminuindo a capacidade de negociação dos países periféricos e reforçando os circuitos comerciais norte-norte. A diminuição de barreiras tarifárias associadas a acordos multilaterais realizados no âmbito da OMC e à proliferação de acordos regionais favoreceu a globalização de processos produtivos, reforçando formas de subcontratação e a crescente externalização produtiva em diversos setores.

D) Elevação dos desequilíbrios financeiros e comerciais. A financeirização se processa tanto pelo reforço do caráter rentista da estrutura econômica, compreendendo a expansão da massa de capital fictício no sistema de crédito, como pela flexibilidade cambial e liberalização da conta de capital com consequente instabilidade das transações correntes e balanço de pagamentos das economias periféricas e, nos últimos anos das próprias economias centrais.

E) Desmonte das políticas sociais, flexibilização dos mercados de trabalho e destruição da seguridade social, componentes necessários à expansão sem freios do Exército Industrial de Reserva e ao estabelecimento da ideologia liberal-conservadora (“cada um por si, Deus por todos”). No Brasil já temos 41 milhões de pessoas que são desempregas e subempregadas constituindo parte desta enorme massa de pessoas não servíveis ao capitalismo.

F) No novo ciclo neoliberal (2016 / ?) a lógica destrutiva do sistema nacional de produção industrial se acirra, combinando-se um modelo mais regressivo da economia  e aprofundando a base primário exportadora, de tal modo que hoje todos os principais produtos exportados pelo país são produtos básicos, tais como o minério de ferro, óleos e produtos de soja. Do mesmo modo se destrói a base reprodutiva do capital com níveis tecnológicos mais complexos, como fizeram com a venda e desmonte da indústria aeronáutica (Embraer) e, ainda mais contundente, a privatização do sistema energético nacional, tanto no processo de destruição da Petrobrás e desnacionalização do Pré-sal, assim como a privatização da Eletrobrás.

Os golpes de estado ocorridos não somente no Brasil, mas em toda a América Latina se baseia na perda das múltiplas soberanias: da soberania tecnológica, da soberania financeira, da soberania geopolítica, da soberania pela cidadania. Será a perda da soberania nacional, enquanto condição de capacidade de exercício de poder nacional autônomo, que envolve aqueles quatro tipos de soberanias, que está em jogo na atual disputa entre a sociedade brasileira, que deve se organizar em torno de um projeto de nação, e as forças conservadoras e fascistas que se organizam em torno de um projeto de neocolonização brasileira e de completa subordinação aos interesses do poder de império estadunidense. 

O passo seguinte é a nossa reação e a construção de um projeto de nação!

*José Raimundo Trindade é professor da Universidade Federal do Pará e do Programa de Pós-graduação em Economia

Outros artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Lorenzo Vitral João Carlos Loebens Marilena Chauí Alexandre de Freitas Barbosa Paulo Sérgio Pinheiro Alexandre Aragão de Albuquerque Denilson Cordeiro Osvaldo Coggiola Manuel Domingos Neto Vladimir Safatle André Singer Luiz Werneck Vianna Yuri Martins-Fontes Leonardo Sacramento Matheus Silveira de Souza Ronald Rocha Tales Ab'Sáber José Luís Fiori Michael Löwy Luís Fernando Vitagliano Heraldo Campos Celso Favaretto Luiz Renato Martins João Carlos Salles Liszt Vieira Luiz Roberto Alves Ronaldo Tadeu de Souza José Geraldo Couto Jean Pierre Chauvin Lucas Fiaschetti Estevez Carlos Tautz Ricardo Musse José Micaelson Lacerda Morais Ronald León Núñez Rubens Pinto Lyra Marcos Aurélio da Silva João Paulo Ayub Fonseca Luiz Bernardo Pericás Jorge Luiz Souto Maior Ricardo Fabbrini Atilio A. Boron Chico Whitaker Rafael R. Ioris Francisco Pereira de Farias João Lanari Bo Fernando Nogueira da Costa Daniel Afonso da Silva Vinício Carrilho Martinez José Machado Moita Neto Marcelo Módolo Roberto Noritomi Bento Prado Jr. Anselm Jappe Everaldo de Oliveira Andrade Luciano Nascimento Igor Felippe Santos Jean Marc Von Der Weid Kátia Gerab Baggio Marcus Ianoni Renato Dagnino Milton Pinheiro Vanderlei Tenório Rodrigo de Faria Chico Alencar Roberto Bueno Daniel Costa Mariarosaria Fabris Ladislau Dowbor Marcelo Guimarães Lima Gerson Almeida Alexandre de Lima Castro Tranjan Fernão Pessoa Ramos Mário Maestri Otaviano Helene Dênis de Moraes Antonio Martins Marilia Pacheco Fiorillo Eugênio Bucci Antônio Sales Rios Neto Airton Paschoa Francisco Fernandes Ladeira Priscila Figueiredo Michael Roberts Gilberto Maringoni Slavoj Žižek Sandra Bitencourt José Raimundo Trindade João Feres Júnior Henry Burnett Fábio Konder Comparato Antonino Infranca Sergio Amadeu da Silveira Claudio Katz Valerio Arcary Boaventura de Sousa Santos Thomas Piketty Armando Boito Salem Nasser Lincoln Secco Andrew Korybko Leda Maria Paulani Ari Marcelo Solon Luiz Carlos Bresser-Pereira Paulo Fernandes Silveira Julian Rodrigues Eleutério F. S. Prado Samuel Kilsztajn Eleonora Albano Caio Bugiato Carla Teixeira Paulo Capel Narvai Eduardo Borges José Dirceu Luiz Eduardo Soares Leonardo Avritzer Gabriel Cohn Eugênio Trivinho Bruno Machado Gilberto Lopes Ricardo Abramovay Flávio R. Kothe Tarso Genro Henri Acselrad Leonardo Boff Jorge Branco Bernardo Ricupero Plínio de Arruda Sampaio Jr. Paulo Nogueira Batista Jr Walnice Nogueira Galvão Celso Frederico Eliziário Andrade Berenice Bento Ricardo Antunes Benicio Viero Schmidt Tadeu Valadares Manchetômetro Afrânio Catani Flávio Aguiar Marcos Silva Anderson Alves Esteves Alysson Leandro Mascaro Bruno Fabricio Alcebino da Silva Juarez Guimarães Dennis Oliveira Daniel Brazil Valerio Arcary João Sette Whitaker Ferreira Annateresa Fabris Maria Rita Kehl Elias Jabbour Paulo Martins José Costa Júnior Luis Felipe Miguel João Adolfo Hansen Marjorie C. Marona Francisco de Oliveira Barros Júnior Érico Andrade Remy José Fontana André Márcio Neves Soares Luiz Marques

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada