Raiva nacionalista

Imagem: Lukas Hartmann
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por ANDREW KORYBKO*

A Polônia e a Ucrânia mergulharam numa crise política de grandes proporções e sem previsão de fim

A revelação do primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki à mídia local, na quarta-feira passada, de que seu país tinha parado de fornecer armas à Ucrânia para se armar, mostrou o quanto os laços bilaterais despencaram na última semana. Varsóvia ampliou unilateralmente as restrições às importações agrícolas de seu vizinho do leste após a expiração do acordo da Comissão Europeia em 15 de setembro, a fim de proteger seus agricultores, o que levou Kiev a reclamar junto à OMC na última segunda-feira.

Mais tarde, no mesmo dia, o porta-voz do governo polonês, Piotr Muller, sugeriu que Varsóvia poderia deixar sua ajuda aos refugiados ucranianos expirar na próxima primavera, em vez de estendê-la, sugerindo assim uma disposição de expandir sua disputa comercial para outras dimensões. Se isso acontecer, os mais de um milhão e meio de ucranianos que residem temporariamente na Polônia terão que voltar para casa ou ir para outro lugar, como a Alemanha, por exemplo. Na terça-feira, tudo se transformou numa crise política de grandes proporções.

O ministro polonês de assuntos europeus, Szymon Szynkowski vel Sek, advertiu de forma ameaçadora: “As ações da Ucrânia não nos impressionam… mas causam uma certa impressão na opinião pública polonesa. Isso pode ser visto nas pesquisas, no nível de apoio público à continuidade do apoio à Ucrânia. E isso prejudica a própria Ucrânia. Gostaríamos de continuar apoiando a Ucrânia, mas, para que isso seja possível, precisamos ter o apoio dos poloneses nessa questão. Se não o tivermos, será difícil continuarmos apoiando a Ucrânia da mesma forma que temos feito até agora”.

Volodymyr Zelensky, então, explorou seu púlpito global na Assembleia Geral das Nações Unidas para propagar o seguinte: “Estamos trabalhando para garantir a estabilidade alimentar. E espero que muitos de vocês se juntem a nós nesse esforço. Lançamos um corredor temporário de exportação marítima a partir de nossos portos. E estamos trabalhando arduamente para preservar as rotas terrestres para a exportação de grãos. E é alarmante ver como algumas pessoas na Europa, alguns de nossos amigos na Europa, estão jogando fora a solidariedade em meio a um teatro político – fazendo um suspense com os grãos. Eles podem parecer desempenhar seu próprio papel, mas, na verdade, estão ajudando a preparar o palco para um ator de Moscou”.

A resposta do presidente polonês Andrzej Duda, que ele compartilhou com os repórteres, mostrou o quanto ele ficou ofendido: “A Ucrânia está se comportando como uma pessoa que está se afogando e se agarra a tudo o que pode… mas temos o direito de nos defender dos danos que estão sendo causados a nós. Uma pessoa que está se afogando é extremamente perigosa, ela pode puxar você para as profundezas…  e simplesmente afogar o socorrista. Devemos agir para nos proteger do mal que está sendo causado a nós, porque se a pessoa que está se afogando… nos afogar, ela não receberá ajuda. Portanto, temos que cuidar de nossos interesses e faremos isso de forma eficaz e decisiva”.

Foi nesse contexto que a Polônia convocou urgentemente o embaixador ucraniano na quarta-feira, e, mais tarde nesse dia, Morawiecki revelaria que a Polônia não mais enviará armas para Kiev. Antes da reclamação da Ucrânia à OMC sobre a Polônia, que foi o que deu início a essa rápida sequência de eventos, as tensões já estavam em ebulição há algum tempo, pois a contraofensiva fracassada os tirou da ilusão mútua de uma vitória aparentemente inevitável sobre a Rússia.

Essas nações vizinhas, então, naturalmente começaram a se desentender, pois todo o leque de suas diferenças preexistentes foi exacerbado e rapidamente remodelou as relações bilaterais. A disputa comercial foi apenas a ponta do iceberg, mas mostrou que cada lado estava começando a priorizar seus interesses nacionais contraditórios em detrimento dos interesses políticos compartilhados. Isso sinalizou para suas sociedades que agora era novamente aceitável atacar o outro com raiva nacionalista em vez de se concentrar apenas na Rússia.

No entanto, tudo isso poderia ter sido evitado se a Ucrânia demonstrasse alguma gatidão à Polônia por tudo o que Varsóvia fez por ela nos últimos 19 meses e não reclamasse à OMC sobre a questão dos grãos. Pior ainda foi Zelensky ter quebrado o tabu de acusar seu colega polonês, que lidera um dos Estados mais russofóbicos da história, de supostamente estar cumprindo as ordens geopolíticas da Rússia. Ele cruzou uma linha vermelha e agora não há como voltar à confiança mútua ilusória que havia antes.

Espera-se que os laços entre a Polônia e a Ucrânia caiam ainda mais nas próximas semanas, à medida que a primeira se aproxima das próximas eleições, em 15 de outubro, que o partido governista “Lei e Justiça” (PiS) espera vencer, fazendo com que tudo gire em torno da segurança nacional. Isso explica por que eles cortaram as remessas de armas para a Ucrânia em resposta à insinuação ridícula de Valodymyr Zelensky sobre a Polônia ser um fantoche russo, e é possível que mais medidas significativas como essas sejam tomadas em breve para lembrar à Ucrânia que ela está em dívida com a Polônia para sua sobrevivência.

Com esses cálculos em mente, é possível prever com segurança que os laços entre a Polônia e a Ucrânia provavelmente continuarão diminuindo até meados de outubro, no mínimo. Depois disso, eles poderão se recuperar caso a mais recente campanha de mídia da opositora “Plataforma Cívica” (PO) consiga conquistar um número suficiente de eleitores rurais contra o PiS. Será uma batalha difícil para eles, e o PiS poderá formar um governo de coalizão com o partido anti-establishment Confederação se eles não forem totalmente derrotados, portanto, o retorno do PO ao poder não está garantido.

Sendo assim, há uma chance crível de que os laços entre a Polônia e a Ucrânia caiam ainda mais no próximo ano, especialmente se o PiS for forçado a formar um governo de coalizão com a Confederação. A Polônia passou a se ressentir de Volodymyr Zelensky nos últimos meses, enquanto a Ucrânia foi consistentemente contra o papel de liderança da Polônia na guerra por procuração da OTAN contra a Rússia por meio da Ucrânia, o que poderia levar a uma combinação devastadora para Kiev. Numa situação como essa, tudo pode piorar muito, e num ritmo ainda mais rápido.

Na ausência da vitória do PO nas urnas no próximo mês, a única outra variável que poderia realisticamente compensar esse cenário seria Kiev voltar atrás em sua ameaça de processo na OMC e Volodymyr Zelensky finalmente demonstrar gratidão sincera em público por tudo o que a Polônia fez pela Ucrânia. No entanto, ninguém deve ter esperanças quanto a isso, já que ele deve tentar a reeleição na próxima primavera e pode se preocupar com o fato de que voltar atrás em sua nova política assertiva em relação à Polônia pode fazer com que ele perca o voto nacionalista.

Ambas as partes estão, portanto, num dilema em que cada uma delas acredita que tem mais a ganhar quanto aos interesses nacionais e políticos aumentando as tensões do que sendo a primeira a diminuí-las. Assim, um ciclo autossustentável está em processo de formação, o que corre o risco de levar a uma deterioração tão drástica de seus laços que a situação desanimadora atual poderá ser vista com bons olhos em breve. Isso é especialmente verdade se a Polônia passar a exercer mais abertamente sua hegemonia crescente sobre a Ucrânia Ocidental num futuro próximo.

Para ser claro, a sequência de eventos mencionada acima é o pior cenário possível e, portanto, não é tão provável, mas também não pode ser descartada, já que poucos previram o quanto os laços entre a Polônia e a Ucrânia cairiam há apenas alguns meses. É inegável que as relações polonesas-ucranianas entraram num período de incerteza que pode durar algum tempo, portanto, ambos fariam bem em preparar suas sociedades para a possibilidade de tensões contínuas para que possam se adaptar de forma mais eficaz a essa realidade geoestratégica emergente.

*Andrew Korybko é mestre em Relações Internacionais pelo Instituto Estadual de Relações Internacionais de Moscou. Autor do livro Guerras híbridas: das revoluções coloridas aos golpes (Expressão Popular). [https://amzn.to/46lAD1d]

Tradução: Fernando Lima das Neves.


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Berenice Bento Bruno Machado Elias Jabbour Antônio Sales Rios Neto Paulo Fernandes Silveira Matheus Silveira de Souza José Dirceu Boaventura de Sousa Santos Ricardo Abramovay Heraldo Campos Luiz Carlos Bresser-Pereira José Raimundo Trindade José Luís Fiori Gerson Almeida Lincoln Secco Alexandre de Freitas Barbosa Lucas Fiaschetti Estevez Sergio Amadeu da Silveira Marjorie C. Marona Andrew Korybko Benicio Viero Schmidt André Singer Luiz Roberto Alves Annateresa Fabris Walnice Nogueira Galvão Bernardo Ricupero Luiz Werneck Vianna Sandra Bitencourt Gilberto Lopes Carla Teixeira João Carlos Salles Gilberto Maringoni Vanderlei Tenório Antonino Infranca Alexandre de Lima Castro Tranjan Manuel Domingos Neto Carlos Tautz Leda Maria Paulani Kátia Gerab Baggio Luiz Eduardo Soares Eleonora Albano Denilson Cordeiro Liszt Vieira Jorge Luiz Souto Maior Rafael R. Ioris Fernão Pessoa Ramos Leonardo Sacramento Marcos Silva Daniel Brazil Armando Boito Alexandre Aragão de Albuquerque Bruno Fabricio Alcebino da Silva José Machado Moita Neto João Paulo Ayub Fonseca João Lanari Bo Francisco Pereira de Farias Gabriel Cohn Fernando Nogueira da Costa Eugênio Bucci Dennis Oliveira Luiz Renato Martins Bento Prado Jr. Francisco Fernandes Ladeira Marcelo Módolo Leonardo Boff Paulo Nogueira Batista Jr Claudio Katz Ricardo Musse Chico Whitaker Jean Marc Von Der Weid Atilio A. Boron Everaldo de Oliveira Andrade João Feres Júnior Yuri Martins-Fontes Francisco de Oliveira Barros Júnior João Adolfo Hansen Igor Felippe Santos Dênis de Moraes José Micaelson Lacerda Morais Salem Nasser Priscila Figueiredo José Geraldo Couto Ronald León Núñez Marcelo Guimarães Lima Otaviano Helene Henri Acselrad Mariarosaria Fabris Michel Goulart da Silva Milton Pinheiro Fábio Konder Comparato Afrânio Catani Juarez Guimarães Eugênio Trivinho Daniel Costa Valerio Arcary João Carlos Loebens Slavoj Žižek Flávio Aguiar Maria Rita Kehl Luciano Nascimento Michael Roberts Jean Pierre Chauvin Tales Ab'Sáber Vladimir Safatle Rodrigo de Faria Renato Dagnino Airton Paschoa Ari Marcelo Solon Paulo Capel Narvai Rubens Pinto Lyra Lorenzo Vitral Flávio R. Kothe Celso Frederico Eduardo Borges Henry Burnett Plínio de Arruda Sampaio Jr. Thomas Piketty Samuel Kilsztajn Celso Favaretto André Márcio Neves Soares Andrés del Río Ronaldo Tadeu de Souza Luís Fernando Vitagliano Ricardo Fabbrini Marcus Ianoni Vinício Carrilho Martinez Ricardo Antunes Caio Bugiato Manchetômetro Marilena Chauí Érico Andrade Valerio Arcary Eleutério F. S. Prado Marilia Pacheco Fiorillo José Costa Júnior Luiz Bernardo Pericás João Sette Whitaker Ferreira Tadeu Valadares Eliziário Andrade Daniel Afonso da Silva Luis Felipe Miguel Antonio Martins Julian Rodrigues Michael Löwy Tarso Genro Leonardo Avritzer Paulo Sérgio Pinheiro Ronald Rocha Marcos Aurélio da Silva Luiz Marques Paulo Martins Mário Maestri Alysson Leandro Mascaro Osvaldo Coggiola Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Chico Alencar Ladislau Dowbor Anselm Jappe Remy José Fontana Jorge Branco

NOVAS PUBLICAÇÕES