Um terceiro partido

Escultura José Resende / Vancouver, Canadá/ foto: Goran Basaric
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por MIKE DAVIS*

O monólito rachou e o Partido Republicano está se dividindo

A invasão de quarta-feira ao nosso “templo da democracia” constituiu uma “insurreição” apenas no sentido da comédia de humor negro. O que era essencialmente uma gangue de motoqueiros envolta em bandeiras empunhando cajados invadiu o country club definitivo da América, perseguiu senadores até as catacumbas do Capitólio, ocupou o trono de Mike Pence, destruiu o escritório de Nancy Pelosi e tirou inúmeras selfies para enviar aos parceiros de casa no país dos brancos. Fora isso, eles não tinham ideia sobre nada e, quando os policiais sérios finalmente chegaram, saíram segurando os souvenires para mostrar ao Papai Trump. Monty Python com quatro cadáveres.

Enquanto isso, várias centenas de legisladores evacuados suavam juntos em seu esconderijo. Alguns dos republicanos, firmemente leais ao seu culto à morte, recusaram as máscaras oferecidas pela polícia. Um democrata indignado descreveu o ocorrido como um “evento de super-propagação”. Horas depois, o representante Jake La Turner, um fanático por Trump do Kansas, pontualmente testou positivo para o vírus.

Previsivelmente, os especialistas liberais nos dizem agora que a extrema direita cometeu suicídio, que a era de Trump acabou e que os democratas estão livres para construir sua cidade brilhante na colina.

Na verdade, o motim foi um deus ex machina que tirou a maldição de Trump das carreiras de falcões de guerra conservadores e jovens leões de direita cujas ambições mais elevadas foram acorrentadas pelo culto presidencial.

Pelos padrões do Führerprinzip da Casa Branca, a ex-guarda pretoriana de Trump – senadores Tom Cotton, Chuck Grassley, Mike Lee, Ben Sasse, Marco Rubio e Jim Lankford – agora são traidores além dos limites. Ironicamente, isso os libera para se tornarem candidatos à presidência em um partido de extrema direita, mas pós-Trump. Além disso, seu caminho foi facilitado pela decisão estúpida e autodestrutiva de Ted Cruz de se passar por líder da multidão furiosa do presidente.

A sessão conjunta retomada na noite de quarta-feira e na manhã de quinta-feira foi o momento “até tu, Brutus?”, em que ex-trumpitas radicais, incluindo metade da equipe da “eleição roubada”, imitaram o apelo de Biden por “um retorno à decência” e denunciaram as ações do povo da planície zumbificado que haviam aplaudido horas antes como patriotas.

Sejamos claros sobre o que aconteceu: o monólito rachou e o Partido Republicano está se dividindo. Os preparativos para isso estão em andamento desde a eleição, com várias elites conservadoras, de maneira vaga, mas também energicamente, conspirando para retomar o poder da família Trump. As grandes empresas, especialmente, têm queimado suas pontes com a Casa Branca após o desastre da Covid-19 e a guerra caótica de Trump contra o governo constitucional.

A deserção mais sensacional envolve aquela instituição republicana fundamental, a Associação Nacional de Fabricantes. Enquanto o motim estava em andamento, eles pediram a Pence que usasse a 25ª emenda para depor Trump. Claro, eles foram felizes o suficiente durante os primeiros três anos de seu regime para desfrutar os cortes de impostos colossais, retrocessos abrangentes da regulamentação ambiental e trabalhista e sanções comerciais à China, mas o ano passado trouxe o reconhecimento inevitável de que a Casa Branca foi totalmente incapaz de administrar grandes crises nacionais ou de assegurar a estabilidade econômica e política básica.

O objetivo é realinhar o poder dentro do partido mais de perto com os centros de poder capitalistas tradicionais, como a Associação Nacional de Fabricantes e a Business Roundtable, bem como com a família Koch, há muito desconfortável com Trump. No entanto, não deve haver ilusão de que “republicanos moderados” de repente foram levantados da sepultura; o projeto emergente preservará a aliança central entre cristãos evangélicos e conservadores econômicos e, presumivelmente, defenderá a maior parte da legislação da era Trump.

Institucionalmente, os republicanos do Senado, com uma lista forte de jovens predadores talentosos, governarão o campo pós-Trump, uma sucessão geracional que provavelmente será alcançada antes que seus colegas democratas finalmente se livrem de sua própria oligarquia octogenária. A competição interna será acirrada, outro “monster’s ball”[i], mas os democratas de centro devem ser cautelosos ao emitir sentenças de morte. Libertados das fatwas eletrônicas de Trump, alguns dos senadores republicanos mais jovens podem se provar competidores formidáveis ​​pelo voto dos suburbanos brancos com educação universitária que tem sido o Santo Graal para o establishment democrata.

Esse é um lado da divisão. O outro é mais dramático: os verdadeiros trumpistas se tornaram um terceiro partido de fato, em seus bunkers nas legislaturas estaduais e na Câmara dos Representantes. Enquanto Trump se embalsama em amargas fantasias de vingança, a reconciliação entre os dois campos é improvável.

Uma pesquisa na terça-feira descobriu que 45% dos eleitores republicanos apoiaram a tomada do Capitólio. Esses verdadeiros crentes permitirão a Trump aterrorizar as primárias republicanas em 2022 e garantir a preservação de um grande contingente na Câmara, bem como nas legislaturas estaduais vermelhas. (Os republicanos no Senado, com acesso a enormes doações corporativas, são muito menos vulneráveis a esses desafios.)

Os democratas podem regozijar-se da perspectiva de uma guerra civil aberta entre os republicanos, mas suas próprias divisões foram prejudicadas pela recusa de Biden em dividir o poder com os progressistas. A melhor esperança para a esquerda envolverá reformas eleitorais radicais que reduzam as restrições aos eleitores republicanos e acelerem a virada racial e geracional do eleitorado. Mas o principal legado de Mitch McConnell, uma corte suprema de extrema direita, pode ser um obstáculo insuperável.

Em qualquer caso, o único futuro que podemos prever com segurança – uma continuação da extrema turbulência socioeconômica – torna as bolas de cristal políticas quase inúteis. A guerra civil fria na América está longe de terminar.

*Mike Davis é professor na University of California, Riverside. Autor, entre outros livros, de Cidades mortas (Record).

Tradução: Diogo Fagundes.

Publicado originalmente no jornal The Guardian.

[i] Nota do tradutor: “monster’s ball” é um termo do inglês antigo para se referir à última noite do homem condenado na Terra.

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Eleonora Albano Celso Favaretto Eduardo Borges Alexandre Aragão de Albuquerque Bruno Fabricio Alcebino da Silva Sergio Amadeu da Silveira Tadeu Valadares Ricardo Antunes Paulo Capel Narvai Érico Andrade Marilia Pacheco Fiorillo Valerio Arcary Juarez Guimarães José Micaelson Lacerda Morais Eugênio Bucci Afrânio Catani Luiz Eduardo Soares Vladimir Safatle Luis Felipe Miguel Francisco Fernandes Ladeira Alysson Leandro Mascaro Daniel Afonso da Silva Fernão Pessoa Ramos Leda Maria Paulani Bernardo Ricupero Luiz Marques Luís Fernando Vitagliano Maria Rita Kehl Jean Marc Von Der Weid Gilberto Maringoni Ronaldo Tadeu de Souza Armando Boito Caio Bugiato Thomas Piketty Fernando Nogueira da Costa Samuel Kilsztajn João Lanari Bo Liszt Vieira Eugênio Trivinho Michael Roberts Rubens Pinto Lyra Carlos Tautz Marcos Silva Claudio Katz Bruno Machado Berenice Bento José Dirceu Rodrigo de Faria Benicio Viero Schmidt Michael Löwy Rafael R. Ioris Marilena Chauí Walnice Nogueira Galvão Airton Paschoa Tales Ab'Sáber Bento Prado Jr. José Machado Moita Neto Jorge Branco Alexandre de Freitas Barbosa Eliziário Andrade João Adolfo Hansen Renato Dagnino Mário Maestri Ricardo Fabbrini Marcelo Guimarães Lima Kátia Gerab Baggio Luiz Werneck Vianna Flávio R. Kothe Henri Acselrad Daniel Costa Lucas Fiaschetti Estevez Jorge Luiz Souto Maior José Geraldo Couto Ladislau Dowbor Luiz Carlos Bresser-Pereira Igor Felippe Santos Luiz Renato Martins Anselm Jappe Henry Burnett Ari Marcelo Solon Leonardo Avritzer Carla Teixeira Atilio A. Boron Sandra Bitencourt Ricardo Musse Flávio Aguiar Mariarosaria Fabris Yuri Martins-Fontes Celso Frederico André Singer Ricardo Abramovay Marcos Aurélio da Silva Eleutério F. S. Prado Francisco de Oliveira Barros Júnior Luciano Nascimento Andrés del Río Vinício Carrilho Martinez João Carlos Salles Michel Goulart da Silva Marcelo Módolo André Márcio Neves Soares Luiz Roberto Alves Lincoln Secco Julian Rodrigues Boaventura de Sousa Santos Antonio Martins José Luís Fiori Osvaldo Coggiola Annateresa Fabris Gabriel Cohn José Costa Júnior Heraldo Campos Elias Jabbour Dênis de Moraes Plínio de Arruda Sampaio Jr. Ronald Rocha Andrew Korybko Marcus Ianoni Denilson Cordeiro Salem Nasser Matheus Silveira de Souza Slavoj Žižek Vanderlei Tenório Daniel Brazil Paulo Fernandes Silveira João Carlos Loebens Francisco Pereira de Farias Leonardo Sacramento Luiz Bernardo Pericás Chico Whitaker Lorenzo Vitral Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Manuel Domingos Neto Antonino Infranca Priscila Figueiredo Ronald León Núñez Leonardo Boff Milton Pinheiro José Raimundo Trindade Dennis Oliveira Jean Pierre Chauvin Otaviano Helene Fábio Konder Comparato Marjorie C. Marona Tarso Genro Gerson Almeida Manchetômetro Remy José Fontana Antônio Sales Rios Neto Valerio Arcary Paulo Martins Everaldo de Oliveira Andrade Chico Alencar Alexandre de Lima Castro Tranjan João Paulo Ayub Fonseca Paulo Sérgio Pinheiro João Sette Whitaker Ferreira Gilberto Lopes Paulo Nogueira Batista Jr João Feres Júnior

NOVAS PUBLICAÇÕES