Uma visão medíocre da história

Imagem: Joel Santos
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por ANGELA MENDES DE ALMEIDA*

A ditadura envenenou a sociedade brasileira, a sua recuperação só poderá vir com história, memória, verdade e justiça. Que só existirá se as Forças Armadas descerem do pedestal em que são colocadas

Já sentíamos, todos, que durante o governo de Jair Bolsonaro se tramava um golpe militar. Mas uma série de iniciativas da Polícia Federal, em fevereiro de 2024, descortinou a prática de atos concretos nesse sentido. Muitos militares estavam de acordo em participar de um golpe militar, muitos outros tiveram notícia de que isso se tramava e se calaram, porém não se conseguiu coordenar a iniciativa, provavelmente sabendo que ela não seria bem aceita por ninguém, especialmente pelos Estados Unidos. Segundo o ministro da Defesa, eles podiam dar o golpe, mas não quiseram. Então ficamos agradecidos. Será?

Essa atitude, plácida e acomodada, pode ser classificada de rasa como uma planície: não vê o que ficou para trás e igualmente não percebe o que pode vir pela frente. Pois quem não quer hoje pode querer amanhã. O que se deduz destas notícias é que os militares se creem tutores da ordem constitucional, portadores do condão de discernir o que é bom para o país e quando é bom.

Pensar que, se os militares não se movem para atacar, a resposta é também não se mover, é aposta alimentada por uma visão medíocre da história. É a aceitação de que o país pode continuar a ser tutelado pelas Forças Armadas, que vela pela manutenção da ordem e do progresso, desde que seus parâmetros não sejam ultrapassados. Tudo o que de longe encosta nessa inamovibilidade é considerado perigo.

Ficamos sujeitos a recadinhos no Twitter sobre a boa conduta. A sociedade civil não deve arriscar ultrapassar essa linha vermelha, costurada na ignorância do processo histórico brasileiro depois da proclamação da República. Pois as Forças Armadas não incorporaram ainda as modificações ocorridas desde a década de 1920, inclusive o papel das revoltas militares derrotadas e a modernização do país. A mentalidade dos militares está ancorada na defesa da Ordem e Progresso inscrita na bandeira.

Com essa prepotência imposta, os crimes de lesa-humanidade cometidos pela ditadura civil-militar instalada em 31 de março de 1964 – torturas, mortes, desaparecimentos – são esquecidos, anistiados, zerados, a abertura se processa sobre uma tábula rasa. Democracia nova em folha, sem passado. Então para quê recriar agora uma Comissão de Mortos e Desaparecidos se, como disse uma vez um general da reserva, eles já estão mortos e desaparecidos.

Qual é o resultado natural desse procedimento? A normalização da tortura, das execuções sumárias, dos desaparecimentos praticados em nome do Estado da ordem e do progresso. E como não se pode violar ao mesmo tempo os direitos de mais de duzentos milhões de pessoas, é preciso encontrar um alvo privilegiado dessas práticas. Que será encontrado na velha tradição escravista cuja ideologia permanece vigente.

Pobres, negros e favelados nunca foram tratados com a igualdade que sua cidadania estabeleceu desde a abolição da escravatura, porém depois da experiência ditatorial, essa desigualdade veio a se concretizar em uma perseguição diretamente voltada contra eles, materializada em execuções sumárias e encarceramento em massa, com violações contínuas aos presos e também a seus familiares.

Ao instalar-se, a violência do Estado brasileiro trouxe consigo algo ainda pior: a naturalização dessa violência pela população brasileira, o velho e sempre renovado: “bandido bom é bandido morto”.

Hoje, ao mesmo tempo em que os governos, em todas as suas instâncias e cores partidárias, entronizaram a ideia de que combater “o crime organizado” é matar, é invadir os territórios da pobreza e fazer algumas dezenas de mortos, uma verdadeira segurança pública, baseada em investigação e planejamento é deixada de lado, exasperando as populações.

Essa banalização da violência é o veneno que a ditadura nos legou. Pois não se trata apenas de tolerar a violência do Estado, trata-se também de trapacear com a sua punição exemplar, de modo a indicar quem pode violar direitos. E é nesse processo que a impunidade com os crimes do Estado se instala, amortecendo qualquer sentimento de indignação com o sofrimento das populações pobres e negras, seja nos casos de execuções sumárias, seja em tudo o que se refere às prisões, aos presos, às presas e aos seus familiares.

A ditadura envenenou a sociedade brasileira, a sua recuperação só poderá vir com história, memória, verdade e justiça. Que só poderá existir se as Forças Armadas descerem do pedestal em que são colocadas.

*Angela Mendes de Almeida é professora de História na PUC-SP. Autora, entre outros livros, de Revolução e Guerra Civil na Espanha (Brasiliense).


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Ronald Rocha Paulo Capel Narvai Juarez Guimarães Osvaldo Coggiola Caio Bugiato Jean Marc Von Der Weid Vinício Carrilho Martinez João Carlos Loebens João Paulo Ayub Fonseca Antonio Martins José Dirceu Tales Ab'Sáber Rodrigo de Faria José Raimundo Trindade Everaldo de Oliveira Andrade Gilberto Maringoni Maria Rita Kehl Annateresa Fabris Renato Dagnino Marcus Ianoni Heraldo Campos André Márcio Neves Soares Daniel Brazil Paulo Nogueira Batista Jr Benicio Viero Schmidt Marcelo Módolo João Lanari Bo Airton Paschoa Celso Favaretto Alexandre de Freitas Barbosa Anselm Jappe Otaviano Helene Eleonora Albano José Costa Júnior Antonino Infranca Marcelo Guimarães Lima Antônio Sales Rios Neto Daniel Costa Yuri Martins-Fontes Eduardo Borges Afrânio Catani André Singer Boaventura de Sousa Santos Vladimir Safatle Rubens Pinto Lyra Bernardo Ricupero Ricardo Fabbrini Lincoln Secco Henry Burnett Luís Fernando Vitagliano Eliziário Andrade Ari Marcelo Solon Claudio Katz Mário Maestri Ricardo Musse Gilberto Lopes Thomas Piketty Walnice Nogueira Galvão Liszt Vieira Manchetômetro Carlos Tautz Rafael R. Ioris José Geraldo Couto João Carlos Salles Ricardo Abramovay Jorge Branco Marilena Chauí Lorenzo Vitral Andrés del Río Francisco de Oliveira Barros Júnior João Feres Júnior Fernando Nogueira da Costa Samuel Kilsztajn Alexandre Juliete Rosa Julian Rodrigues Alexandre Aragão de Albuquerque Dênis de Moraes Plínio de Arruda Sampaio Jr. Ronald León Núñez Vanderlei Tenório Igor Felippe Santos Leonardo Avritzer Sergio Amadeu da Silveira Fábio Konder Comparato Marcos Silva Denilson Cordeiro Luiz Carlos Bresser-Pereira Francisco Fernandes Ladeira Armando Boito Luiz Roberto Alves Alexandre de Lima Castro Tranjan Érico Andrade Flávio R. Kothe Luiz Eduardo Soares Berenice Bento Leonardo Boff Marjorie C. Marona Leonardo Sacramento Leda Maria Paulani Francisco Pereira de Farias Valerio Arcary João Sette Whitaker Ferreira Bruno Fabricio Alcebino da Silva Tarso Genro Ladislau Dowbor Luciano Nascimento Carla Teixeira Atilio A. Boron Luiz Renato Martins Dennis Oliveira Milton Pinheiro Jorge Luiz Souto Maior Marilia Pacheco Fiorillo Luiz Werneck Vianna Eleutério F. S. Prado Kátia Gerab Baggio Michael Roberts Daniel Afonso da Silva Bento Prado Jr. Salem Nasser Jean Pierre Chauvin Eugênio Bucci Eugênio Trivinho Ronaldo Tadeu de Souza Bruno Machado Andrew Korybko José Machado Moita Neto Paulo Martins Manuel Domingos Neto Ricardo Antunes Priscila Figueiredo Tadeu Valadares Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Paulo Sérgio Pinheiro Sandra Bitencourt Elias Jabbour Flávio Aguiar Matheus Silveira de Souza José Micaelson Lacerda Morais Chico Whitaker Marcos Aurélio da Silva Mariarosaria Fabris Lucas Fiaschetti Estevez João Adolfo Hansen Henri Acselrad Celso Frederico Michael Löwy Alysson Leandro Mascaro Luiz Bernardo Pericás Fernão Pessoa Ramos Luis Felipe Miguel Remy José Fontana Gabriel Cohn Gerson Almeida Paulo Fernandes Silveira Slavoj Žižek Michel Goulart da Silva José Luís Fiori Luiz Marques Chico Alencar

NOVAS PUBLICAÇÕES