A popularidade de Lula

Clara Figueiredo, série_ Brasília_ fungos e simulacros, esplanada, 2018
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por LUIS FELIPE MIGUEL*

Para o governo dar certo – e impedir o retorno da extrema direita em 2026 – é preciso mais disposição para o enfrentamento. Isso começa por mudar a comunicação do governo

Os indicadores econômicos que usualmente têm maior impacto político não estão ruins – crescimento modesto, mas não irrelevante do PIB, aumento da renda do trabalho, redução da taxa de desemprego. Ainda assim, pesquisas dizem que popularidade de Lula está diminuindo. Por quê?

Não que a pesquisa da Quaest, que fez tanto burburinho, mereça grande atenção.

Pesquisas de opinião partem de pressupostos questionáveis, que mal vale a pena repisar – em especial, o triplo carpado epistemológico que faz com que a resposta a um questionário, imposto a partir de preocupações que não são necessariamente as da pessoa, seja aceita como uma “opinião” que define comportamentos.

A pergunta da Quaest sobre Hitler é um belíssimo exemplo do que estou falando.

Além disso, as pesquisas de opinião compartilham com suas gêmeas, as pesquisas de intenção de voto, os problemas metodológicos que têm feito elas errarem tanto nos últimos tempos. Pesquisas de opinião, porém, não enfrentam o tira-teima que as eleições representam para as pesquisas de intenção de voto, logo podem errar à vontade que continuarão a ser aceitas como verdade.

Ainda assim, os números casam com o que qualquer observador da realidade brasileira é capaz de ver. O governo Lula não está empolgando e a base bolsonarista não entra em retração.

Lendo a imprensa, há quem fale que problemas não resolvidos, como o da segurança pública, impactam mais o estado de espírito da população do que a economia. Outra vertente gosta de se colocar na condição de dar conselhos ao presidente.

Como exemplo, fico com a coluna do notório Elio Gaspari, na Folha S. Paulo neste domingo. Em resumo, ele disse que Lula está sendo mal avaliado por dois motivos. Um é ter criticado Israel. O outro seria ter “esquecido” da frente ampla.

É a conversa de sempre: o problema, por incrível que pareça, é o governo estar muito à esquerda. Se dependesse do Elio Gaspari e de muitos de seus colegas, Lula delegaria todas as decisões para, sei lá, o Michel Temer.

Eu diria que é exatamente o contrário. O que falta é a capacidade de se afirmar claramente como de esquerda.

Pressionado por uma extrema direita ainda capaz de mobilização, por um Congresso cada vez mais ganancioso e agressivo e por aliados da “frente ampla” que querem políticas de corte conservador, Lula não consegue pôr na rua políticas que tenham a marca do governo e claramente reverberem na vida das maiorias.

Na economia, o “equilíbrio fiscal” continua como alfa e ômega de todas as decisões. Volta e meia, Lula ensaia uma rebeldia, mas logo passa. Parece jogo de cena.

Os ministérios parecem condenados a funcionar como máquinas de transferência de verbas para políticos do Centrão. As políticas efetivas ficam com as sobras.

A Educação parece disposta a implementar a visão empresarial corporificada no famigerado Novo Ensino Médio. A Saúde é louvada pelo fim do negacionismo, mas ainda não se viu progresso, por exemplo, na retomada da cobertura vacinal.

A esquerda no governo ficou em grande medida restrita a acenos identitários e à ocupação de cargos mais simbólicos do que com efetivo poder. O fracasso da operação para proteger o povo yanomami é um emblema dessa situação.

Paulo Teixeira, no Desenvolvimento Agrário, alimentou expectativas ao assumir, mas nada se avançou na reforma agrária. Luiz Marinho, no Trabalho, está sendo obrigado a recuar na questão crucial da regulação das relações laborais nos aplicativos.

Banqueiros, generais, parlamentares, pastores – diante de cada um desses grupos, o governo parece ter só uma palavra de ordem: recuar.

É mais fácil arrochar o funcionalismo público, cortar verbas da educação e da ciência, seguir o figurino de sempre.

Para o governo dar certo – e impedir o retorno da extrema direita em 2026 – é preciso mais disposição para o enfrentamento. Isso começa por mudar a comunicação do governo, fazendo um esforço pedagógico de mostrar quais são os interesses em conflito e de que lado cada um está.

Mas quando a presidente do PT, deputada Gleisi Hoffmann, declara com satisfação que o governo não disputa valores – ela que, para a imprensa, é uma voz “radical” do petismo – é porque estamos mesmo lascados.

*Luis Felipe Miguel é professor do Instituto de Ciência Política da UnB. Autor, entre outros livros, de Democracia na periferia capitalista: impasses do Brasil (Autêntica). [https://amzn.to/45NRwS2]

Publicado originalmente nas redes sociais do autor.


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Milton Pinheiro Luiz Werneck Vianna Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Ricardo Musse Sandra Bitencourt Elias Jabbour Manchetômetro Jean Pierre Chauvin Eugênio Bucci João Feres Júnior José Raimundo Trindade Luiz Bernardo Pericás Vinício Carrilho Martinez Tarso Genro Fernando Nogueira da Costa Francisco Pereira de Farias Vladimir Safatle Paulo Martins Plínio de Arruda Sampaio Jr. Rodrigo de Faria Leonardo Avritzer Juarez Guimarães Ricardo Antunes Sergio Amadeu da Silveira Henri Acselrad Alexandre de Freitas Barbosa Marilia Pacheco Fiorillo Salem Nasser Paulo Nogueira Batista Jr Bruno Machado Francisco Fernandes Ladeira João Lanari Bo Lucas Fiaschetti Estevez Valerio Arcary Berenice Bento Anselm Jappe Afrânio Catani José Luís Fiori Leonardo Sacramento Jean Marc Von Der Weid Alysson Leandro Mascaro Walnice Nogueira Galvão Jorge Branco Rafael R. Ioris Ladislau Dowbor Marcos Silva Gilberto Maringoni Jorge Luiz Souto Maior Marcos Aurélio da Silva Slavoj Žižek Eduardo Borges Otaviano Helene Daniel Costa Claudio Katz José Costa Júnior Ronald Rocha Andrés del Río André Márcio Neves Soares Daniel Brazil Samuel Kilsztajn Rubens Pinto Lyra Priscila Figueiredo Leda Maria Paulani Daniel Afonso da Silva Tadeu Valadares Lincoln Secco Ronaldo Tadeu de Souza João Carlos Salles Celso Frederico Maria Rita Kehl Paulo Sérgio Pinheiro Renato Dagnino Celso Favaretto Marilena Chauí Igor Felippe Santos Luiz Marques Luiz Eduardo Soares Dênis de Moraes João Adolfo Hansen Ronald León Núñez Mariarosaria Fabris Luciano Nascimento Marcus Ianoni Michael Roberts Manuel Domingos Neto Mário Maestri Lorenzo Vitral Tales Ab'Sáber Leonardo Boff José Micaelson Lacerda Morais Chico Whitaker Andrew Korybko Luis Felipe Miguel José Geraldo Couto Gabriel Cohn Bento Prado Jr. Osvaldo Coggiola Gilberto Lopes Michael Löwy Armando Boito Carlos Tautz Eugênio Trivinho Bernardo Ricupero João Paulo Ayub Fonseca Antonino Infranca Eliziário Andrade Luiz Roberto Alves Paulo Fernandes Silveira Ricardo Abramovay Everaldo de Oliveira Andrade Érico Andrade Liszt Vieira Luís Fernando Vitagliano Alexandre Juliete Rosa Boaventura de Sousa Santos Caio Bugiato Marcelo Guimarães Lima Francisco de Oliveira Barros Júnior José Dirceu André Singer Benicio Viero Schmidt Kátia Gerab Baggio Antônio Sales Rios Neto João Sette Whitaker Ferreira Paulo Capel Narvai João Carlos Loebens Airton Paschoa Julian Rodrigues Alexandre Aragão de Albuquerque Yuri Martins-Fontes Atilio A. Boron Vanderlei Tenório Dennis Oliveira Alexandre de Lima Castro Tranjan Luiz Carlos Bresser-Pereira Marcelo Módolo Flávio R. Kothe Thomas Piketty Heraldo Campos Ricardo Fabbrini Eleonora Albano Bruno Fabricio Alcebino da Silva Flávio Aguiar Annateresa Fabris Fernão Pessoa Ramos Denilson Cordeiro Carla Teixeira Gerson Almeida Antonio Martins Luiz Renato Martins Chico Alencar Ari Marcelo Solon Henry Burnett José Machado Moita Neto Matheus Silveira de Souza Marjorie C. Marona Michel Goulart da Silva Fábio Konder Comparato Remy José Fontana Eleutério F. S. Prado

NOVAS PUBLICAÇÕES