7 prisioneiros

Imagem: Vera Nilsson
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por GERSON ALMEIDA*

Comentário sobre o filme dirigido por Alexandre Moratto

O filme 7 prisioneiros, dirigido por Alexandre Moratto, com atuações impecáveis de Rodrigo Santoro e Christian Malheiros, me surpreendeu. A trama se desenrola num ferro-velho, um lugar tradicional de reciclagem de parte da imensa quantidade de resíduos gerados nas cidades e muitas vezes utilizado para a recepção de materiais sem origem comprovada. No filme, a partir dele é apresentada uma imensa rede de recrutamento e tráfico de mão-de-obra para trabalhar em condições análogas à escravidão, em diferentes ramos de produção. É o tipo do trabalho que “mantém a cidade em pé”, segundo palavras de Lucas, o personagem vivido por Rodrigo Santoro.

O filme começa com todo o jeitão de filme da ação e personagens bem definidos, onde alguns são do bem e, outros, do mal. Mas o roteiro, gradativamente, nos conduz para os complexos mecanismos de produção e reprodução da exploração do trabalho e das esperanças dos setores mais vulneráveis da população.

Para funcionar, esta rede de exploração faz uso da força bruta, do revolver na cara, do soco no estômago, dos muros altos, do arame farpado, do terror com a família, da proteção de policiais corruptos e da cobertura de bacanas da elite endinheirada. Tudo isto compõem um cenário suficientemente poderoso para intimidar suas vítimas e construir a ideia de que não há saída possível fora daquela gaiola de ferro da exploração. Mas não é apenas o uso da força que sustenta esta engrenagem.

Ao ser internalizada a ideia de falta de alternativas, entra em cena o jogo de sedução e tentativa de cooptação de Mateus, personagem vivido por Alexandre Moratto, até então legitimado como porta-voz das reivindicações do grupo.

Neste momento o que parecia caminhar para um filme de ação, dá lugar a um denso dilema moral e ético. O moral é sobre aceitar a responsabilidade de reprodução da violência contra a qual vinha se insurgindo e tornar-se capataz da rede de trabalho análogo à escravidão que lhe capturou e subjugou; o ético, de aderir à vantajosa saída individual e abandonar a lealdade para com os companheiros de infortúnio.

O dilema sobre a quem devemos lealdade é uma questão fundamental da construção dos campos na sociedade e, como mostra a história, a sua resolução nunca foi simples. A hegemonia neoliberal, cuja racionalidade é combater tudo aquilo que possa se aproximar de políticas de bem-estar e/ou proteção social, tornou a resolução deste dilema ainda mais difícil.

Os seus ideólogos e as suas canetas de aluguel não cansam de martelar, dia após dia, que a lógica da concorrência e do mercado deve perpassar todas as instâncias da vida e as pessoas precisam estar em permanente concorrência entre si. Como se a sociedade fosse um imenso octógono e todos nós fossemos lutadores isolados, contra todos os demais.

Em A nova razão do mundo, Pierre Dardot e Christian Laval, chamam a atenção de que o neoliberalismo não é apenas uma ideologia, um tipo de política econômica, “mas um sistema normativo que ampliou sua influência ao mundo inteiro, estendendo a lógica do capital a todas as relações sociais e a todas as esferas da vida”, operando na própria subjetividade dos indivíduos no sentido do “egoísmo social, da negação da solidariedade e da redistribuição, o que pode desembocar em movimentos reacionários ou até mesmo neofascistas. Não nos faltam exemplos de como isso é verdadeiro.

Mateus vive um dilema ético e moral muito distante do mito neoliberal das escolhas individuais feitas num ambiente livre e múltiplas possibilidades. Sem políticas de proteção social e sem regras efetivas de proteção do trabalho, ele é mais um na legião de abandonados social, cultural e politicamente, que a desigualdade não para de produzir e a ideologia neoliberal faz de tudo para legitimar. Foi a própria Margareth Thatcher, em discurso que ficou célebre, que definiu o objetivo do neoliberalismo: “mudar a alma e o coração” das pessoas.

Pois bem. Ao longo do filme percebi que recém havia iniciado um Ano Novo e a promessa mágica de que “tudo será diferente” já estava sendo definitivamente erodida, enquanto a realidade permanecia impávida à mudança do calendário.

O que pode efetivamente mudar a sorte dos milhões de Mateus abandonados à própria sorte, que todos os dias são levados a fazer escolhas sem ter alternativas – o que é o mesmo de não ter escolha –, é desmantelar a dinâmica da sociedade brasileira, toda estruturada pela imensa desigualdade social, como tem demonstrado Jessé Souza, que acaba por legitimar os privilégios como se fossem resultado de mérito.

Assim, a lógica neoliberal e a das milícias possuem muitos pontos em comum. Ambas são nutridas pela exploração da imensa desigualdade, que longe de ser um evento da natureza, é um intenso trabalho de produção e reprodução que não dorme nunca e faz de tudo para ocupar todos os espaços de decisão, seja pela violência, pela cooptação ou elegendo um dos seus.

Para construirmos possibilidades de verdadeiras escolhas, nossos corações e mentes precisam desmantelar as desigualdades e, assim, minar as bases do castelo neoliberal. Tijolo por tijolo.

*Gerson Almeida é mestre em sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

 

Referência


7 prisioneiros
Brasil, 2021, 93 minutos.
Direção: Alexandre Moratto.
Roteiro: Alexandre Moratto e Thayná Mantesso.
Elenco: Rodrigo Santoro, Christian Malheiros, Cecília Homem de Mello, Bruno Rocha, Vitor Julian, Lucas Oranmian, Dirce Thomaz.

 

Veja neste link todos artigos de

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

__________________
  • Um estudo do caso Ailton Krenak1974__Identidade ignorada 21/07/2024 Por MARIA SILVIA CINTRA MARTINS: Prefiro sonhar com Krenak o parentesco com a natureza e com as pedras do que embarcar na naturalização do genocídio
  • Clarice Lispector no cinemacultura a paixão segundo g.h. 22/07/2024 Por LUCIANA MOLINA: Comentário sobre três adaptações cinematográficas da obra de Clarice Lispector
  • O princípio de autodestruiçãoLeonardo Boff 25/07/2024 Por LEONARDO BOFF: Qual ciência é boa para a transformação mundial?
  • Filosofia da práxis como poiésiscultura lenora de barros 24/07/2024 Por GENILDO FERREIRA DA SILVA & JOSÉ CRISÓSTOMO DE SOUZA: Fazer filosofia é, para o Poética, fazer filosofia contemporânea, crítica e temática
  • Que horas são no relógio de guerra da OTAN?José Luís Fiori 17/07/2024 Por JOSÉ LUÍS FIORI: Os ponteiros do “relógio da guerra mundial” estão se movendo de forma cada vez mais acelerada
  • Apagão digitalSergio Amadeu da Silveira 22/07/2024 Por SÉRGIO AMADEU DA SILVEIRA: A catástrofe algorítmica e a nuvem do “apagão”
  • A disputa de Taiwan e a inovação tecnológica na ChinaChina Flag 20/07/2024 Por JOSÉ LUÍS FIORI: A China já é hoje a líder mundial em 37 das 44 tecnologias consideradas mais importantes para o desenvolvimento econômico e militar do futuro
  • A produção ensaística de Ailton Krenakcultura gotas transp 11/07/2024 Por FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Ao radicalizar sua crítica ao capitalismo, Krenak esquece de que o que está levando o mundo a seu fim é o sistema econômico e social em que vivemos e não nossa separação da natureza
  • A radicalidade da vida estéticacultura 04 20/07/2024 Por AMANDA DE ALMEIDA ROMÃO: O sentido da vida para Contardo Calligaris
  • A questão agrária no Brasil — segundo Octávio IanniJose-Raimundo-Trindade2 19/07/2024 Por JOSÉ RAIMUNDO TRINDADE: As contribuições de Ianni podem auxiliar a reformular o debate agrário brasileiro, sendo que as obras do autor nos apontam os eixos para se repensar a estrutura fundiária brasileira

PESQUISAR

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES