A teologia do domínio

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por LEONARDO BOFF*

Refutação de uma falácia, de uma interpretação fora do tempo, fundamentalista, a serviço de um sentido político, totalitário e excludente

Está sendo discutido entre analistas políticos a passagem, no seio de grupos neopentecostais, em grande parte bolsonaristas, da teologia da prosperidade para a teologia do domínio. Estimo que o atual conflito entre o Estado sionista de Israel e a Faixa de Gaza com características de carnificina e até de genocídio de palestinos tenha reforçado no Brasil esta passagem. Sabe-se já há muito tempo que Benjamin Netanyahu é um sionista radical de extrema direita que expressou seu projeto de restaurar Israel nas dimensões que possuía, no seu auge, no tempo de Davi e de Salomão. Daí seu apoio irrestrito de expulsão e colonização de territórios da Cisjordânia, de população árabe muçulmana.

A teologia do domínio ou o dominionismo nasceu nos EUA por volta dos anos 1970 num contexto do reconstrucionismo cristão calvinista. Com é sabido Calvino no século XVI instaurara em Genebra um governo religioso extremamente rigoroso e violento até com pena de morte. Seria um modelo para o mundo todo.

O dominionismo agrupa várias tendências cristãs fundamentalistas, inclusive integralistas católicos que postulam uma política exclusivamente religiosa, de base bíblica, a ser aplicada em toda a humanidade com a exclusão de qualquer outra expressão, tida como falsa e por isso sem direito de existir. É a ideologia totalizadora central para a direita cristã no campo da política e dos costumes.

Vejamos qual é a base bíblica fundamental que sustenta esta teologia. Baseia-se no capítulo primeiro do Gênesis. Na verdade há duas versões no Gênesis da criação. Mas é aproveitada apenas a primeira que se refere diretamente ao domínio. Eis o texto?

“Deus disse: façamos o homem à nossa imagem e semelhança para que domine sobre os peixes do mar, as aves do céu, os animais domésticos e todos os animais selvagens e todos os répteis que se arrastam sobre a terra. Deus criou o homem à sua imagem, à imagem de Deus os criou, macho e fêmea os criou. E Deus os abençoou e lhes disse: Sede fecundos e multiplicai-vos, enchei a subjugai a terra, sobre as aves do céu e sobre tudo que vive se move sobre a terra”(Gênesis 1,26-29).

Esse texto assim como está legitima todo tipo de dominação e serviu aos desenvolvimentistas de argumento para o seu projeto de crescimento ilimitado.

Entretando, ele foi lido de forma fundamentalista e literalista, sem tomar em conta que entre nós hoje e o relato bíblico distam pelo menos 3-4 mil anos. O sentido das palavras mudam. Esses grupos não consideram o que elas significavam na época em que foram escritas há milhares de anos. Desvendamos seu significado em hebraico. Veremos que o texto, interpretado hermeneuticamente como deve ser, mostra a falácia da teologia do domínio. Ela represente um delírio paranoico, irrealizável na fase do mundo plural e globalizado no qual nos encontramos.

O texto deve ser interpretado na ótica da afirmação do ser humano criado “à imagem e semelhança de Deus”. Com essa expressão, não se quer em hebraico definir o que é o ser humano (sua natureza); ao contrário, se quer determinar o que ele, operativamente, deve fazer. Assim como Deus extraiu tudo do nada, deve o ser humano, criado criador, levar avante o que Deus criou com benevolência: “Deus viu que tudo era bom” (Gênesis1,25). O significado original em hebraico de “imagem e semelhança” (selem e demût) faz com que o ser humano seja o representante e o lugar tenente do Criador.

As expressões “subjugar” e “dominar” devem ser entendidas, simplesmente, como “cultivar e cuidar”. Mas vamos aos detalhes. Para “dominar” usa a palavra hebraica radash (Gênesis 1,26) que significa governar bem como o Criador governa sua criação. Para subjugar emprega em hebraico o termo kabash (Gênesis 1,28), que  significa agir como um rei bom, não dominador, que sabiamente olha para os seus súditos. Por isso o salmo 8 louva a Deus por ter criado o ser humano como rei:

“Tu o fizeste um pouco inferir a um ser divino, tu o coroaste de glória e honra, deste-lhe o domínio (kabash)sobre as obras de tuas mãos, tudo submeteste (radah) a seus pés; as ovelhas e todos os bois e até os animais selvagens, as aves do céu e os peixes do mar, tudo o que abre caminho pelo mar” (Salmo 8,6-9).

Aqui, como no Gênesis 1, não há nada de violência e dominação: há que se agir como o Criador que age com amor a ponto de Ele dizer no livro de Sabedoria que “criou todos os seres com amor e nenhum com ódio senão não os haveria criado…porque Ele é o apaixonado amante da vida” (Sabedoria 1,24.26). Aqui se esvai a base para qualquer teologia do domínio.

Há a segunda versão do Gênesis (2,4-25) que diverge da primeira, nunca referida pelos representantes da teologia do domínio. Nesta segunda, Deus tira todos os seres do pó da terra, também o ser humano, estabelecendo com isso um laço de profunda irmandade entre todos. Criou o homem que vivia em solidão. Deu-lhe, então, uma mulher, não para procriar, mas ser sua companheira. (Gênesis 2,23). Colocou-os no Jardim do Éden, não para o dominar mas para “cultivá-lo e guardá-lo” (2,15), usando as palavras hebraicas abad para arar-cultivar e shamar para guardar ou cuidar.

Essa compreensão que coloca todos os seres tirados da mesma origem, do pó da terra, e confiando ao casal humano a missão de cultivar e guardar, forneceria outro tipo de fundamento para a convivência entre todos os seres humanos junto com os demais seres da natureza. Aqui não existe base nenhuma para o domínio, ao contrário, nega-o em favor de uma convivência harmoniosa entre todos.

Essa análise, à base do hebraico, é decisiva para tirar o tapete de uma interpretação, fora do tempo, fundamentalista, a serviço de um sentido político, totalitário e excludente de domínio sobre os povos e a Terra, como sendo o projeto de Deus. Nada mais distorcido e falso. Por mais que o fundamentalismo e a orientação de extrema direita em política esteja crescendo no mundo, esta tendência não oferece as condições objetivas reais para prevalecer e constituir uma única forma religiosa de organizar a política da humanidade una e diversa.

*Leonardo Boff é ecoteólogo, filósofo e escritor. Autor, entre outros livros, de Habitar a Terra: qual o caminho para a fraternidade universal (Vozes). [https://amzn.to/3RNzNpQ]


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Vanderlei Tenório Carlos Tautz Lorenzo Vitral Rubens Pinto Lyra José Machado Moita Neto João Carlos Loebens Afrânio Catani João Sette Whitaker Ferreira Ricardo Musse Matheus Silveira de Souza João Feres Júnior Luiz Renato Martins Luiz Eduardo Soares José Raimundo Trindade Flávio R. Kothe Andrew Korybko Alexandre de Freitas Barbosa Celso Frederico Sergio Amadeu da Silveira Chico Alencar Renato Dagnino Bruno Fabricio Alcebino da Silva Gilberto Lopes Ricardo Antunes João Adolfo Hansen Samuel Kilsztajn Ari Marcelo Solon Marjorie C. Marona Osvaldo Coggiola André Márcio Neves Soares Eduardo Borges Henri Acselrad Priscila Figueiredo Jorge Luiz Souto Maior Michael Roberts Juarez Guimarães Daniel Brazil Lincoln Secco Francisco Pereira de Farias Marcos Aurélio da Silva Francisco de Oliveira Barros Júnior Atilio A. Boron Eugênio Trivinho Paulo Capel Narvai Ricardo Fabbrini Michael Löwy Anselm Jappe Gerson Almeida Luís Fernando Vitagliano Lucas Fiaschetti Estevez Manuel Domingos Neto Tarso Genro Francisco Fernandes Ladeira Marcus Ianoni Sandra Bitencourt Leda Maria Paulani Flávio Aguiar Leonardo Boff Claudio Katz Marcelo Módolo Bernardo Ricupero Eugênio Bucci Mariarosaria Fabris Everaldo de Oliveira Andrade Celso Favaretto Ricardo Abramovay João Carlos Salles Heraldo Campos Mário Maestri Eliziário Andrade Salem Nasser Jean Pierre Chauvin Manchetômetro Marilena Chauí Armando Boito Fernão Pessoa Ramos Remy José Fontana Alexandre Aragão de Albuquerque Eleutério F. S. Prado Antônio Sales Rios Neto Dênis de Moraes Otaviano Helene André Singer Luiz Carlos Bresser-Pereira Antonio Martins Luiz Roberto Alves Ladislau Dowbor Érico Andrade Elias Jabbour Luiz Marques Fábio Konder Comparato Leonardo Sacramento Luiz Bernardo Pericás Jorge Branco Paulo Martins Henry Burnett José Luís Fiori Igor Felippe Santos Marcelo Guimarães Lima João Lanari Bo Bento Prado Jr. Andrés del Río Boaventura de Sousa Santos Eleonora Albano Thomas Piketty Paulo Nogueira Batista Jr Jean Marc Von Der Weid Ronald Rocha Carla Teixeira Plínio de Arruda Sampaio Jr. Chico Whitaker Luis Felipe Miguel Alysson Leandro Mascaro Kátia Gerab Baggio Marilia Pacheco Fiorillo Vinício Carrilho Martinez Benicio Viero Schmidt Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Valerio Arcary Luiz Werneck Vianna José Geraldo Couto Airton Paschoa Daniel Costa Slavoj Žižek Michel Goulart da Silva Antonino Infranca Gilberto Maringoni Annateresa Fabris Ronaldo Tadeu de Souza Valerio Arcary Denilson Cordeiro Ronald León Núñez Julian Rodrigues José Costa Júnior Bruno Machado Leonardo Avritzer José Micaelson Lacerda Morais Milton Pinheiro Daniel Afonso da Silva Alexandre de Lima Castro Tranjan Rodrigo de Faria Yuri Martins-Fontes Paulo Fernandes Silveira Maria Rita Kehl Berenice Bento Marcos Silva Dennis Oliveira Fernando Nogueira da Costa Vladimir Safatle Rafael R. Ioris Tadeu Valadares Walnice Nogueira Galvão Paulo Sérgio Pinheiro Luciano Nascimento Liszt Vieira Gabriel Cohn Tales Ab'Sáber Caio Bugiato João Paulo Ayub Fonseca José Dirceu

NOVAS PUBLICAÇÕES