A avaliação do governo

Imagem_ColeraAlegria
image_pdf

Por CARLOS RANULFO MELO*

Comentário sobre a pesquisa realizada pelo Instituto da Democracia e da Democratização da Comunicação (INCT)

Jair Bolsonaro vem se isolando na sociedade brasileira. A nova pesquisa do INCT – Instituto da Democracia nos permite dizer algo mais sobre isso. O primeiro ponto a destacar é que apenas 49,2% dos que votaram no atual presidente em 2018 hoje avaliam seu governo como ótimo (18,6%) ou bom (30,6%). Em outras palavras, a questão que melhor demarca campos de opinião entre os brasileiros não é mais aquela que remete ao voto de 2018, mas a que pergunta sobre a avaliação do governo.

Quando cruzamos os dados, a correlação entre a avaliação do governo e questões como (a) o apoio a um golpe militar, (b) o fechamento do Congresso, (c) a presença de militares no atual governo, (d) a imposição pelo STF de limites a atuação do governo, (e) o que fazer se as denúncias de Sergio Moro se revelarem verdadeiras, (f) a avaliação sobre as manifestações que pedem o fechamento do Congresso e/ou do STF, ou ainda (g) o desempenho de Bolsonaro no combate ao COVID-19 se mostra duas a três vezes mais forte do que a correlação entre o voto em 2018 e as mesmas questões.

Os dados gerais da avaliação do governo são: Ótimo (8,5%); Bom (15,7%); Regular (25,5%); Ruim (13,6%); Péssimo (36,7%). A tabela abaixo permite avançar um pouco mais ao cruzar as respostas ótimo, bom e regular com algumas questões do survey.

Questão

Avaliação do governo Bolsonaro
Ótimo Bom Regular
De 1 a 10, dão a Bolsonaro nota igual ou maior que 6 98% 88% 45%
Concordam que se justificaria um golpe de estado no caso de muita corrupção 59% 49% 35%
Consideram justificável que o Presidente, ao enfrentar dificuldades, feche o Congresso e governe sem o Congresso 56% 39% 15%
Concordam que a presença de militares no governo é boa para a democracia 78% 62% 36%
Acham que mesmo se as denúncias feitas por Moro forem verdadeiras Bolsonaro deve continuar no governo 83% 61% 35%
Consideram as manifestações pelo fechamento do Congresso normais em uma democracia 81% 72% 66%
Discordam que o STF imponha limites ao governo 77% 59% 36%
Concordam com a atuação de Bolsonaro na pandemia 73% 49% 22%*

*Existe a opção depende (14%). Os que discordam da atuação somam 64%.

A primeira linha fornece uma informação importante: menos de metade (45%) dos que avaliam o governo como regular dão uma nota acima de 6 para Bolsonaro. Nas demais questões, pode-se perceber que, exceção feita às linhas 2 (golpe de estado) e 6 (manifestações), a diferença entre os percentuais dos que avaliam o governo como bom e regular é expressiva, ficando entre 23 e 27 pontos. Por outro lado, é na avaliação da atuação de Bolsonaro na pandemia que se observa a maior distância entre os percentuais de ótimo e bom: 24 pontos. Esse, sem dúvida, é um ponto no qual o governo parece extremamente vulnerável. E, como sabemos, o problema só tende a aumentar.

Por fim, o que dizer do núcleo duro do bolsonarismo? Uma ideia pode ser fornecida pelo cruzamento entre a avaliação do governo e a nota dada a Bolsonaro. Como a nota varia de 1 a 10, o tamanho desse núcleo vai variar, a depender do ponto que adotarmos na escala. Se cruzamos os percentuais de ótimo/bom com os que dão a Bolsonaro uma nota igual ou maior que 6, o núcleo duro corresponderá a 22% do universo pesquisado. Subindo o sarrafo e tomando como base as notas 7, 8, 9 ou 10 teremos, respectivamente, 21,2%; 19,9%; 14,6% e, por fim, o crème de la crème, 11,4%. Uma alternativa é mantermos o sarrafo na nota 6 e verificarmos o percentual dos que, neste grupo, discordam que o STF imponha limites ao governo ou que consideram que Bolsonaro deva continuar no governo mesmo que as denuncias feitas por Sérgio Moro sejam verdadeiras. Nos dois casos, nosso núcleo dura ficará por volta de 15% do universo pesquisado – patamar semelhante ao encontrado que cruzamos a avaliação ótima/boa com uma nota igual ou superior a 8 para Bolsonaro.

Neste núcleo 56,6% são homens, 41,3% são evangélicos e 50% tem renda familiar entre 3 e 10 salários mínimos. A desproporção é evidente uma vez que esses mesmos grupos correspondem a 45,7%, 24,4% e 33,1%, respectivamente, do total de entrevistados. O núcleo é também desproporcionalmente composto (sempre em relação ao conjunto dos entrevistados) por pessoas brancas, entre 24 e 45 anos e que possuem colegial completo ou não – mas nestes casos as diferenças são menores que as citadas anteriormente.

*Carlos Ranulfo Melo é professor titular do Departamento de Ciência Política da UFMG.

Referência

A pesquisa “A Cara da Democracia no Brasil” realizou mil entrevistas por telefone entre os dias 30/05/2020 e 05/06/2020, com margem de erro de 3.1%. O intervalo de confiança de 95%. A pesquisa é parte de um conjunto de investigações sobre representação, participação e opinião pública no âmbito do Instituto da Democracia e da Democratização da Comunicação (INCT). O survey de 2020 foi precedido por outros realizados em 2018 e 2019.

 

Veja todos artigos de

MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

1
Para além de Marx, Foucault, Frankfurt
25 Jan 2026 Por JOSÉ CRISÓSTOMO DE SOUZA: Apresentação do autor ao livro recém-publicado
2
Avaliação e produtivismo na universidade
23 Jan 2026 Por DANICHI HAUSEN MIZOGUCHI: A celebração das notas da CAPES diante do estrangulamento orçamentário revela a contradição obscena de uma universidade que internalizou o produtivismo neoliberal como nova liturgia acadêmica
3
O Conselho da Paz de Donald Trump
24 Jan 2026 Por TARSO GENRO: Da aridez de Juan Rulfo ao cinismo da extrema direita mundial, Tarso Genro denuncia a transição da cena pública para uma era de tirania privada, em que a gestão do caos e a aniquilação de povos desafiam a humanidade a resgatar o frescor de suas utopias perdidas
4
Hamnet – a vida antes de Hamlet
19 Jan 2026 Por JOÃO LANARI BO: Comentário sobre o filme dirigido por Chloé Zhao, em cartaz nos cinemas
5
Notas sobre a desigualdade social
22 Jan 2026 Por DANIEL SOARES RUMBELSPERGER RODRIGUES & FERNANDA PERNASETTI DE FARIAS FIGUEIREDO: A questão central não é a alta carga tributária, mas sua distribuição perversa: um Estado que aufere seus recursos majoritariamente do consumo é um Estado que institucionaliza a desigualdade que diz combater
6
A ilusão da distopia
27 Jan 2026 Por RICARDO L. C. AMORIM: O novo capitalismo não retorna ao passado bárbaro; ele o supera com uma exploração mais sofisticada, onde a submissão é voluntária e a riqueza se concentra sem necessidade de grilhões visíveis
7
Júlio Lancellotti
28 Jan 2026 Por MARCELO SANCHES: A relevância de Padre Júlio está em recolocar a fé no chão concreto da vida, denunciando o cristianismo que serve ao poder e legitima a desigualdade
8
Enamed e cretinismo parlamentar estratégico
27 Jan 2026 Por PAULO CAPEL NARVAI: É mais prático e eficaz fechar cursos e colocar um fim na farra da venda de diplomas disfarçada de formação. Mas não é nada fácil fazer isso, pois quem consegue enfrentar congressistas venais?
9
O teto de vidro da decolonialidade
29 Jan 2026 Por RAFAEL SOUSA SIQUEIRA: A crítica decolonial, ao essencializar raça e território, acaba por negar as bases materiais do colonialismo, tornando-se uma importação acadêmica que silencia tradições locais de luta
10
Poder de dissuasão
23 Jan 2026 Por JOSÉ MAURÍCIO BUSTANI & PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.: Num mundo de hegemonias em declínio, a dissuasão não é belicismo, mas a condição básica de soberania: sem ela, o Brasil será sempre um gigante de pés de barro à mercê dos caprichos imperiais
11
O declínio da família no Brasil
21 Jan 2026 Por GIOVANNI ALVES: A explosão de lares unipessoais e a adultescência prolongada são duas faces da mesma moeda: a desintegração da família como infraestrutura antropológica, substituída por uma solidão funcional ao capital financeirizado
12
Qual Estado precisamos?
23 Jan 2026 Por ALEXANDRE GOMIDE, JOSÉ CELSO CARDOSO JR. & DANIEL NEGREIROS CONCEIÇÃO: Mais que uma reforma administrativa, é preciso um novo marco de Estado: que integre profissionalização e planejamento estratégico para enfrentar desigualdades estruturais, superando a falsa dicotomia entre eficiência e equidade
13
Hamnet
24 Jan 2026 Por RICARDO EVANDRO SANTOS MARTINS: Entre a fitoterapia de Agnes e a poética de Shakespeare, o filme revela como o saber silenciado das mulheres e o trabalho de luto desafiam a fronteira da morte
14
Por que Donald Trump quer a Groenlândia?
22 Jan 2026 Por PAULO GHIRALDELLI: O interesse de Trump pela Groenlândia não é geopolítica, mas um presente pessoal às Big Techs: um ato performático de um líder sem projeto nacional, que troca recursos por lealdade em sua frágil trajetória política
15
No caminho do caos
16 Jan 2026 Por JOSÉ LUÍS FIORI: O direito à guerra das grandes potências, herança westfaliana, acelera a corrida ao abismo e consolida um império do caos sob a hegemonia norte-americana
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES