A bondade e a vida

Foto: Zetong Li
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por RAFAEL DE ALMEIDA ANDRADE*

A bondade aparece como um valor mediador entre indivíduo e gênero que extrapola as relações normativas, o em-si da sociedade burguesa

“Não desejei nem desejo nada mais, do que viver sem tempos mortos” (Simone de Beauvoir)

O ensaio que escrevo tem como único e exclusivo objetivo a “vida”. A vida à qual me refiro, é a vida autêntica, aquela na qual os homens possam estabelecer uma relação de essencialidade para além da reificação e alienação do modo de vida burguês. O texto parte de alguns apontamentos deixados pelo filósofo húngaro György Lukács, sobre ética, vida e bondade. Para o György Lukács da juventude, em especial de 1911, no diálogo Sobre a pobreza de espírito – o “homem bom não mais interpreta a alma do outro, decifra-a como a si
mesmo, pois se converteu no outro.

Por isso, a bondade é milagre, a graça e a redenção – é o “reino dos céus que desce à terra”.[i] O homem bom se relaciona com o outro de maneira imediata, a bondade (Güte) é o meio de ultrapassar o caos de uma vida estranhada, não de maneira conceitual, isso é, puramente formal, mas de maneira viva e real, pois reconheço o outro em mim mesmo é o “reencontro do homem com sua verdadeira pátria”.[ii]

O reencontro com sua verdadeira pátria é a recomposição da unidade entre indivíduo e comunidade (gênero humano), a bondade é um voltar-se à vida, é a comunhão com seu semelhante. Dessa maneira, a virtude da bondade reside na relação com o outro. Se no mundo burguês e sua ética formal concebem os indivíduos isolados e apartados uns dos outros, a bondade é “capaz de implodir as formas”[iii]. Assim, aqueles que possuem a qualidade ontológica da bondade “não se deixa escravizar pelo individualismo, mas transcendendo os limites do eu, faz seus os sofrimentos e as alegrias dos outros seres humanos”.[iv]

A sociedade burguesa é a sociedade das obrigações e deveres morais, da
vida protocolar, das convenções sociais e suas instituições, em que a vida deve ser controlada. O jovem György Lukács, principalmente após a superação da sua ética trágica, sintetizada em Metafísica da tragédia (1910), concebe o sujeito enquanto nós, como coletividade social (humanidade), que se encontra em crise – atomizada, cindida pelo modo de vida burguês.

Podemos dizer que a edificação da vida autêntica está ligada a uma ética universal, no qual visa a “humanização do mundo” e esta ética precisa necessariamente postular o ser humano como unitário, genérico.[v] A ética burguesa do dever é individualista, a bondade é comunitária, e está intimamente ligada em colocar em movimento uma práxis positiva que ultrapasse o meramente individual, pois percorre um caminho que coloca em suspensão toda contingência e pode se transformar em patrimônio humano.

O modo de vida burguês impõe em nossas relações diversas barreiras que dificultam cada vez mais o estabelecimento de vínculos sociais autenticamente humanos, a sociedade burguesa se estabelece por uma cisão abstrata entre indivíduo e gênero, ser sensível e ser inteligível, sensibilidade e razão – o velho dualismo kantiano entre o homo phaenomenon e homo noumenon. A objetividade abstrata imposta pelas relações burguesas se apresenta de forma deslocada da atividade do homem, e que “[…] uma consequência imediata disto, de o homem estar estranhado do produto de seu trabalho, de sua atividade vital e de seu ser genérico é o estranhamento do homem pelo próprio homem”.[vi]

Esse estranhamento do homem pelo próprio homem, produto das relações de produção, pode ser constatado facilmente nas relações cotidianas, onde o homem burguês é o homem solitário em busca de sentido, as experiências desses homens são sempre aproximativas, presas em si mesmas, é o mundo solipsista.

György Lukács em seu projeto inacabado – Anotações sobre Dostoiévski 1914-15 – encontra na comunidade russa um contraponto à ética formalista do mundo burguês ocidental, no qual os personagens no seu agir transgridem as convenções e as normas sociais (primeira ética) por meio da personificação de uma segunda ética.György Lukács está à procura de uma ética do agir, sobre a qual se possa instaurar um mundo novo, para além do mundo burguês, um mundo no qual as almas podem encontrar novamente conexão umas com as outras. Assim, a bondade aparece como um agir que extrapola a pura relação normativa e artificial do espírito objetivo e consegue restabelecer uma relação essencial, real e efetiva, para além das relações alienadas e reificadas.

Essas ações instauram uma realidade em que a relação entre eu e o outro não é abstrata, mas real e humana. A segunda ética é posta pela ação dos indivíduos que procuram a si mesmos, mas não é um caminho solitário, pois só é possível encontrar a si mesmo quando a alma se conecta com outras almas, isso é, quando encontra no seu semelhante a si mesmo. Dessa maneira, como nos aponta Soria (1976)[vii] a partir de Dostoiévski, Lukács não estabelece uma simples relação de “estar-com-os-outros”, mas de “ser-com-os”, isso é, o homem em profunda relação com seu semelhante, permitindo uma relação na qual, “a essência atemporal da alma se manifeste com um vínculo supratemporal da alma”[viii], surgindo assim um novo tipo de relação, uma relação essencial, na qual é possível estabelecer uma conexão de uma alma à outra, ou seja, aquilo que György Lukács propõe em Da pobreza de espírito: o “reencontro do homem com sua verdadeira pátria”, uma relação humanamente humana.

Para nós, a bondade está intimamente ligada à emancipação humana e a especificidade do gênero humano para-si. Uma sociedade plenamente emancipada só pode existir e se manter a partir da transformação objetiva do mundo, porém o para-si do gênero humano, isso é, a prática conscientemente visada se dá no interior da própria reificação capitalista, a práxis ética está atrelada à consciência de classe e a organização política e devem objetivar constantemente a “democracia da vida cotidiana”[ix]. A classe trabalhadora não tem nenhuma utopia a priori que possa ser introduzida por decreto, somente através da luta e de um longo processo histórico de transformações dos contextos sociais e dos homens é que se podem libertar os elementos em gérmen da nova sociedade.[x]

A alienação e a reificação do modo de vida burguês não é uma doença que se cura com doses de remédio de oito em oito horas, mas demanda um processo no qual se coloca em movimento uma práxis consciente de transformação objetiva e subjetiva, e que tem como núcleo a ação dos homens diante de alternativas postas.

A bondade aparece como um valor mediador entre indivíduo e gênero que extrapola as relações normativas, o em-si da sociedade burguesa, e coloca em marcha um dever-ser de uma sociedade pautada pela comunidade, equidade, solidariedade e pela fraternidade que se contrapõe à barbárie, a indiferença e o individualismo. A ação ética tem como núcleo central a autoconsciência da unidade indissociável entre indivíduo humano e gênero humano, ou seja, é a autoconsciência de que ele não está apartado da totalidade social, mas é produto e produtor da totalidade social. Assim Lukács ressalta: “Tarefa de uma ontologia materialista tornada histórica é […], mostrar que o homem, como simultaneamente produtor e o produto da sociedade, realiza em seu ser-homem algo mais elevado que ser simplesmente exemplar de um gênero abstrato, que o gênero – nesse nível ontológico, no nível do ser social desenvolvido – não é mais uma mera generalização à qual os vários exemplares se liguem ‘mudamente’; é mostrar que esses, ao contrário, elevam-se até o ponto de adquirirem uma voz cada vez mais claramente articulada, até alcançarem a síntese ontológico-social de sua singularidade, convertida em individualidade, com o gênero humano, convertido neles, por sua vez, em algo consciente de si”.[xi]

Segundo György Lukács a corretude da consciência socialista é acima de tudo a consciência do caminho que deve seguir, “a finalidade em seus princípios gerais, seus respectivos meios na sua particularidade, específica e frequentemente mutável, e dos próximos passos na sua peculiaridade”[xii]. Dessa maneira, a bondade está inserida no campo de ação concreta, isso é, uma tomada de posição perante o mundo, no qual “dentro de cuja esfera concreta as decisões concretas são tomadas pelo ser humano, e uma antinomia concreta que o induz a fazer escolhas responsáveis”[xiii].

Assim, a bondade pressupõe uma responsabilidade ao indivíduo, pois implica a práxis e não se limita a mera negação, mas coloca em movimento uma decisão que tem como fundamento o gênero humano, no qual “contém inseparavelmente um antídoto social, o dever de impulsionar um contra-poder social em oposição”[xiv]. Para György Lukács, “uma vez que a finalidade posta é provocar ações sociais concretas por parte do maior número de pessoas possíveis, os meios utilizados e o destino das pessoas envolvidas são igualmente objetos da responsabilidade”.[xv]

Para o filosofo húngaro,[xvi] o combate às relações abstratas só pode ser travado por meio das posições histórico-sociais das alternativas que surgem na vida humana, e esse combate entra efetivamente em uma fase intensa, quando os homens são colocados entre alternativas morais conflitantes, no qual “tenham que tomar uma decisão e sejam obrigados e estejam dispostos a tirar todas as consequências disso. Dessa forma, a esfera moral supera a si mesma no conflito”[xvii], isso é, a esfera moral supera a si mesma quando irrompe um encontro, uma conexão entre eu e o outro em sua alteridade, entre indivíduo e sociedade, tornando-se uma ação ética.

Assim, a ação ética tem como fundamento: “[…] expressar a integralidade de suas aspirações e a exteriorizar verdadeiramente sua personalidade (as grandes ações éticas ou as obras de arte maiores são exemplos privilegiados destas objetivações superiores nas quais se efetiva a aspiração à autodeterminação do gênero humano)”.[xviii]

Entendemos que a bondade é uma categoria ética, pois ela ultrapassa, ao mesmo tempo, as relações abstratas e normativas da sociedade burguesa e as aspirações individualistas, pois a bondade implica uma relação com o outro, uma práxis que visa à efetivação do outro. A exteriorização e a objetivação da bondade afeta a sociedade como um todo “e, no limite, o próprio destino do gênero humano”[xix], pois como afirma György Lukács ao retratar Minna personagem da peça de Lessing (Minna Von Barnhelm – 1767)  – “ é um simples impulso intacto de um autêntico ser humano que deseja uma vida com sentido, só realizável na comunidade e no amor”. […] É, pois, o impulso a ver homens concretos em sua concreta humanidade”.[xx]

*Rafael de Almeida Andrade é mestre em ciências sociais pela Universidade Estadual Paulista UNESP-Marília.

Notas


[i] G. Lukács. A alma e as Formas. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2015, p. 252.

[ii] Ibidem.

[iii] Ibidem, p. 250

[iv] Miguel Vedda. Estudio preliminar: Entre la metafísica y lahistoria. Sobre la trayectoria intelectual del joven Lukács In: LUKÁCS, György. Acerca de la pobreza de espíritu y otros escritos de juventud. Buenos Aires: Gorla, 2015, p. 56.

[v] Agnes Heller. Al di lá del dovere: L’etica paradigmática del classicismo tedesco nell’operadi György Lukács. In: FEHÉR, Ferenc; HELLER, Ágnes; MÁRKUS, György; RADNÓTI, Alexander. La scuola di budapest: Sul giovane Lukács. Florença: La nuovaItalia, 1978. p. 59-75.

[vi] Karl Marx. Manuscritos econômico-filosóficos. São Paulo: Boitempo, 2010.

[vii] Jose Ignacio Lopes Soria. La búsqueda de la possibilidad humana. La antropologia de Gy. Lukács In: LUCAS, Juan de Sahagun.  Antropologias del siglo XX. Salamanca Sigueme, 1976.

[viii] Ibidem, p. 208.

[ix]  G. Lukács. Socialismo e democratização: Escritos políticos 1956-1971. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2011.

[x] Karl Marx. A guerra civil na França. São Paulo: Boitempo, 2011.

[xi] G. Lukács. As bases ontológicas do pensamento e da atividade do homem. Revista Temas de Ciências Humanas n. 4. São Paulo: Livraria Editora Ciências Humanas, 1978. p.14.

[xii]  G. Lukács. A responsabilidade social do filósofo In: LUKÁCS, G. A responsabilidade social do filósofo e outros escritos políticos. São Paulo: Lavrapalavra, 2021. p.237.

[xiii] Ibidem, p. 236

[xiv] Ibidem, p. 240

[xv] Ibidem, p. 240

[xvi]  G. Lukács. Minna von Barnhelm In: LUKÁCS, G. Goethe y su época. Barcelona-México: Ediciones Grijalbo, 1968. p. 25-50.

[xvii]  Ibidem, p. 33.

[xviii]  Nicolas Tertulian. O grande projeto da ética. Revista Verinotio, n.12, p. 21-29, 2018. 

[xix]  Ibidem.

[xx]  G. Lukács. Minna von Barnhelm In: LUKÁCS, G. Goethe y su época. Barcelona-México: Ediciones Grijalbo, 1968. p. 43

A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja todos artigos de

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Byung-Chul Han – o filósofo fast-food
04 Mar 2025Por CARLOS EDUARDO ARAÚJO: A obra de Byung-Chul Han, ao envernizar sua mensagem com retórica sedutora, transforma-se num produto de consumo cultural que, embora pareça crítico, reforça as lógicas de dominação e exploração
O assalto a Moscou – a Europa tenta novamente
14 Mar 2025Por GILBERTO LOPES: Como em 1938, os exércitos da Europa estão de novo apontando para Moscou, a ponto de comemorem o rearmamento da Alemanha, esquecendo das consequências do rearmamento alemão para o mundo no século passado
Por que não acato as rotinas pedagógicas
12 Mar 2025Por MÁRCIO ALESSANDRO DE OLIVEIRA: O governo do Espírito Santo trata a escola tal qual uma empresa, além de adotar roteiros predeterminados, com matérias postas em “sequência” sem consideração pelo trabalho intelectual em forma de planejamento docente
Laíla ainda está aqui
11 Mar 2025Por LICIO MONTEIRO: Ali na avenida a Beija Flor produziu um momento para, enfim, se despedir de Laíla de forma digna e com a gratidão que merecia. Enquanto as demais escolas contavam um enredo, a Beija Flor estava desfilando o próprio enredo
O fantástico na literatura – um breviário
05 Mar 2025Por RICARDO IANNACE: Uma incursão por tramas canônicas, graças às quais o fantástico, perto de alcançar três séculos, se faz conhecido e explorado
Miriam Chnaiderman e Tania Rivera
13 Mar 2025Por TALES AB´SÁBER: Considerações sobre os livros de Miriam Chnaiderman e de Tania Rivera
Um governo sem marca
09 Mar 2025Por LISZT VIEIRA: Em nome da governabilidade, a esquerda acaba indo a reboque da direita. Ou isso muda e voltamos a despertar a esperança no povo, ou caminharemos para uma derrota na próxima eleição presidencial
As origens apagadas da cibernética
14 Mar 2025Por MARCOS DANTAS: Considerações a partir de “Ensaios de Tectologia” , de Alexander Bogdánov.
Hollywood, o altar que nos define
07 Mar 2025Por EUGÊNIO BUCCI: Fernanda Torres não ganhou, mas ela é a maior de todas. Nada é maior que Hollywood, nada é maior que o Oscar. Nada, só Fernanda Torres
A floresta de cristal
12 Mar 2025Por EDUARDO VIVEIROS DE CASTRO: Trecho do livro recém-lançado
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES