Guerra na Ucrânia – ano I

Imagem: Julia Antipina
image_pdf

Por CAIO BUGIATO*

A dinâmica da guerra após um ano de conflito armado

A guerra na Ucrânia completa um ano neste mês de fevereiro de 2023. O confronto, que aparentemente opõe apenas dois Estados, durante este período pode ser dividido em duas fases: a contraofensiva russa e a reação da OTAN. Mas antes de tratar destas fases, é necessário entender por que damos a elas tais nomenclaturas. Primeiro, como argumentamos no artigo publicado no site A Terra é Redonda “Guerra na Ucrânia: antecedentes e caráter do conflito” o governo de Vladimir Putin trava uma guerra anti-imperialista defensiva contra a ofensiva da OTAN.

Uma vez que esta organização e os Estados capitalistas que ela representa não admitem a não integração ou não subordinação do Estado russo ao capitalismo ocidental. O governo de Vladimir Putin tem um projeto de capitalismo autônomo na Rússia e a OTAN o vem cercando e intimidando com sua expansão.

Segundo, uma mobilização ocidental a favor dos ucranianos resulta, ainda que informalmente, em uma coalizão de apoio que reúne as potências capitalistas do ocidente. É contra esta coalizão que lutam as forças russas. Vejamos os dados do Ukraine Support Tracker, do Instituto Kiel da Alemanha. Os dados compreendem o período de 24 de janeiro a 20 de novembro de 2022.

Gráfico – Ajuda militar, humanitária e financeira de países para a Ucrânia (em bilhões de Euros). Fonte: Kiel – Institute for World Economy, 2022.

Os Estados Unidos encabeçam a lista com 22,9 bilhões de Euros em ajuda militar; 9,9 bilhões em ajuda humanitária e 15,1 bilhões em ajuda financeira. A União Europeia vem logo a seguir, com 3,3 bilhões em ajuda militar; 1,57 bilhões em ajuda humanitária e uma ajuda financeira que ultrapassa a dos estadunidenses, de 30,3 bilhões de Euros. Em terceiro e quarto lugares Reino Unido e Alemanha, dois países da União Europeia que contribuem individualmente. Reino Unido: ajuda militar de 4,1 bilhões de Euros; ajuda humanitária de 0,4 bilhões e ajuda financeira de 2,55 bilhões. Alemanha: 2,94 bilhões em ajuda militar; 1,95 bilhões em ajuda humanitária e 1,15 bilhões em ajuda financeira. Em quinto lugar outro país do G7, o Canadá com 1,36 bilhões em ajuda militar; 0,29 bilhões em ajuda humanitária e 2,14 bilhões em ajuda financeira.

Dos 11 países listados (excluindo, portanto, a União Europeia), 10 fazem parte da OTAN e um, a Suécia, está em processo de adesão. As potências capitalistas ocidentais têm todo interesse em formar essa coalizão, como mostram os dados, independente do tour de caixeiro-viajante do presidente ucraniano e dos casos de corrupção no seu governo. Por outro lado, os russos parecem lutar sozinhos.

 

A dinâmica da guerra

A primeira fase da guerra foi marcada pelo avanço russo, como mostra o mapa de 08 de março abaixo.

Mapa 1 – Contraofensiva russa Fonte: BBC Brasil e Institute for Study of War, 2022.

Nas primeiras semanas da guerra os russos avançaram pelo Leste, pelo Sul e pelo Norte. Chegaram às portas de Kiev, que não foi tomada. Contudo tomaram a importante cidade de Kherson ao sul, capital da província homônima. A região de Kherson possui 28,5 mil quilômetros quadrados, uma área quase do tamanho da Bélgica, e saída para os mares Azov e Negro. O mais importante é ser conexão por terra com o Criméia, território russo antes mesmo da guerra. A tomada desta região, que está na foz do rio Dnipro, poderia resolver o problema de abastecimento de agua da Criméia, além de boquear o acesso ucraniano ao Mar Negro.

A retomada de territórios pelos ucranianos marca a segunda fase da guerra. Cerca de seis meses após o início do confronto, isto é, o tempo da ajuda militar e financeira da OTAN se transformar em aparato operacional de guerra, os russos recuaram, como mostra o mapa de 21 de agosto abaixo.

Mapa 2 – A reação da OTAN Fonte: BBC Brasil e Institute for Study of War, 2022.

Em agosto de 2022 os russos já não controlavam o norte da Ucrânia, mas ocupavam uma faixa territorial que se estendia da região de Kherson, passando pela região de Zaporizhzhia (entre Kherson e Donetsk), até as províncias separatistas de Donetsk e Luhansk. Em 30 de setembro de 2022 o presidente russo Vladmir Putin anunciou a incorporação destas quatro províncias, que representam cerca de 15% do território ucraniano.

Em janeiro de 2023, quase um ano após o início da guerra, de acordo com o Institute for Study of War  a situação é a seguinte:

Mapa 3 – Resultado da contraofensiva russa e da reação da OTAN Fonte: Institute for the Study of War and AEI’s Critical Threats Project, 2023.

Os russos perderam o controle de parte da região de Kherson, inclusive a capital. Com a reação da OTAN já haviam perdido a cidade de Kharkiv (segunda maior cidade ucraniana) e sua província homônima, a noroeste de Luhansk, situação que se manteve. Entretanto, mantêm o controle sobre uma grande extensão territorial que liga a Criméia às províncias separatista de Donetsk e Luhansk. Ressalta-se que, apesar a incorporação das quatro províncias citadas, seus territórios não são totalmente controlados pelas forças russas.

Em 13 de janeiro de 2023 o Ministério da Defesa da Rússia anunciou a conquista da cidade de Soledar, na província de Donetsk. Seria a primeira cidade tomada na região desde meados do ano passado. A conquista abriria rotas para o oeste, especialmente para Bakhmut, centro administrativo da província, e para retomar Kharkiv. Por outro lado, os Estados da OTAN e seus aliados formaram uma coligação de tanques: EUA, Reino Unido, Alemanha, França, Países Baixos, Espanha, Noruega, Finlândia e Polônia vão enviar cerca de 80 tanques da guerra à Ucrânia nos próximos dias, o que poderia escalar a guerra para uma nova fase.

*Caio Bugiato é professor de ciência política e relações internacionais da UFRRJ e do programa de pós-graduação em relações internacionais da UFABC.

O site A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
Clique aqui e veja como 

Veja todos artigos de

MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

1
Para além de Marx, Foucault, Frankfurt
25 Jan 2026 Por JOSÉ CRISÓSTOMO DE SOUZA: Apresentação do autor ao livro recém-publicado
2
Avaliação e produtivismo na universidade
23 Jan 2026 Por DANICHI HAUSEN MIZOGUCHI: A celebração das notas da CAPES diante do estrangulamento orçamentário revela a contradição obscena de uma universidade que internalizou o produtivismo neoliberal como nova liturgia acadêmica
3
O Conselho da Paz de Donald Trump
24 Jan 2026 Por TARSO GENRO: Da aridez de Juan Rulfo ao cinismo da extrema direita mundial, Tarso Genro denuncia a transição da cena pública para uma era de tirania privada, em que a gestão do caos e a aniquilação de povos desafiam a humanidade a resgatar o frescor de suas utopias perdidas
4
Hamnet – a vida antes de Hamlet
19 Jan 2026 Por JOÃO LANARI BO: Comentário sobre o filme dirigido por Chloé Zhao, em cartaz nos cinemas
5
Notas sobre a desigualdade social
22 Jan 2026 Por DANIEL SOARES RUMBELSPERGER RODRIGUES & FERNANDA PERNASETTI DE FARIAS FIGUEIREDO: A questão central não é a alta carga tributária, mas sua distribuição perversa: um Estado que aufere seus recursos majoritariamente do consumo é um Estado que institucionaliza a desigualdade que diz combater
6
A ilusão da distopia
27 Jan 2026 Por RICARDO L. C. AMORIM: O novo capitalismo não retorna ao passado bárbaro; ele o supera com uma exploração mais sofisticada, onde a submissão é voluntária e a riqueza se concentra sem necessidade de grilhões visíveis
7
Júlio Lancellotti
28 Jan 2026 Por MARCELO SANCHES: A relevância de Padre Júlio está em recolocar a fé no chão concreto da vida, denunciando o cristianismo que serve ao poder e legitima a desigualdade
8
Enamed e cretinismo parlamentar estratégico
27 Jan 2026 Por PAULO CAPEL NARVAI: É mais prático e eficaz fechar cursos e colocar um fim na farra da venda de diplomas disfarçada de formação. Mas não é nada fácil fazer isso, pois quem consegue enfrentar congressistas venais?
9
O teto de vidro da decolonialidade
29 Jan 2026 Por RAFAEL SOUSA SIQUEIRA: A crítica decolonial, ao essencializar raça e território, acaba por negar as bases materiais do colonialismo, tornando-se uma importação acadêmica que silencia tradições locais de luta
10
Poder de dissuasão
23 Jan 2026 Por JOSÉ MAURÍCIO BUSTANI & PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.: Num mundo de hegemonias em declínio, a dissuasão não é belicismo, mas a condição básica de soberania: sem ela, o Brasil será sempre um gigante de pés de barro à mercê dos caprichos imperiais
11
O declínio da família no Brasil
21 Jan 2026 Por GIOVANNI ALVES: A explosão de lares unipessoais e a adultescência prolongada são duas faces da mesma moeda: a desintegração da família como infraestrutura antropológica, substituída por uma solidão funcional ao capital financeirizado
12
Qual Estado precisamos?
23 Jan 2026 Por ALEXANDRE GOMIDE, JOSÉ CELSO CARDOSO JR. & DANIEL NEGREIROS CONCEIÇÃO: Mais que uma reforma administrativa, é preciso um novo marco de Estado: que integre profissionalização e planejamento estratégico para enfrentar desigualdades estruturais, superando a falsa dicotomia entre eficiência e equidade
13
Hamnet
24 Jan 2026 Por RICARDO EVANDRO SANTOS MARTINS: Entre a fitoterapia de Agnes e a poética de Shakespeare, o filme revela como o saber silenciado das mulheres e o trabalho de luto desafiam a fronteira da morte
14
Por que Donald Trump quer a Groenlândia?
22 Jan 2026 Por PAULO GHIRALDELLI: O interesse de Trump pela Groenlândia não é geopolítica, mas um presente pessoal às Big Techs: um ato performático de um líder sem projeto nacional, que troca recursos por lealdade em sua frágil trajetória política
15
No caminho do caos
16 Jan 2026 Por JOSÉ LUÍS FIORI: O direito à guerra das grandes potências, herança westfaliana, acelera a corrida ao abismo e consolida um império do caos sob a hegemonia norte-americana
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES