Reserva de mercado

Imagem: Elyeser Szturm
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por Marcelo Phintener*

O bolsonarismo, como forma de ação política, se mostra “incapaz para tudo o que não for o ódio”

“Nada na política é gratuito” (Mauricio Tragtenberg)

Bolsonaro é um político de extrema-direita propenso a medidas intimidatórias, ameaçadoras e violentas como forma de resolver os problemas políticos e econômicos. Sua maneira de governar, que é pelo confronto, tem revelado, como diz João Bernardo, o “irracionalismo deste político no campo ideológico” e o seu “totalitarismo no campo político” (Labirintos do fascismo).

A gramática do bolsonarismo, base para a narrativa dos seus seguidores e partidários, sobretudo àqueles vinculados às gangues virtuais, às milícias religiosas e às milícias de bandidos, está toda ela construída a partir da intimidação, da ofensa, dos abusos verbais, das ameaças, das insinuações, da intolerância ao diferente, da “encenação que converte a mentira em verdade”, do afã pela punição e do afã pela criminalização das questões sociais.

O bolsonarismo quer converter seus adeptos/partidários em agentes garantidores da ordem, dando-lhes a ilusão do poder e, o que é pior, dando-lhes legitimidade para enquadrar pela violência seus opositores. Eis seu modo de existência real. Trata-se dum tipo de fascismo que anda a circular pelas teias das relações sociais; pelos locais de trabalho, pelos espaços onde a classe que vive do trabalho se produz e reproduz; o bolsonarismo se “revela incapaz para tudo o que não for o ódio” como forma de fazer política (João Bernardo, Labirintos do fascismo).

Esse fascismo, inclusive, se faz articulado com a grande mídia, mas com uma roupagem moderada, destacadamente quando Bolsonaro é tolerado, porque desconversam a respeito do fato de que este governo vem agravando a bárbarie social e econômica. Quando não, a grande imprensa se deleita, nas vezes em que o governo direciona sua obsessão agressiva aos movimentos sociais e as esquerdas, ameaçando liquidá-los; ou quando ameaça os trabalhadores com a supressão de direitos sociais, o que degradaria ainda mais seu nível de vida.

Isso tem inspirado não só a simpatia, como a confiança de certos setores econômicos no governo da extrema-direita truculenta, o que levou muitos deles a se utilizar da política da intimidação para forçar seus trabalhadores a votar neste candidato. Na maioria são capitalistas que precisam transferir seus ressentimentos econômico-sociais para o terreno do antipetismo irracional, como forma de ocultar sua defasagem tecnológica, seu arcaísmo, sua incapacidade de inovar e, sobretudo, seu autoritarismo.

O bolsonarismo é um tipo de “reserva de mercado” de capitalistas arcaicos e autoritários, nos termos do historiador João Bernardo; tipo de “capitalista incapaz de exportar e importar capital”, porque negligente com as questões relativas à sofisticação da estrutura produtiva. Ele é a expressão prática do patrão dos piores empregos e dos piores ambientes de trabalho; sua lógica é do baixo custo da força de trabalho e da baixa produtividade.

Emprega trabalhadores pouco qualificados e, por isso, não considera, conforme o historiador mencionado, “rentável tanto quanto não se sente pressionado a investir em medidas de segurança do trabalho”, pois tanto faz se o trabalhador morrer. Eis o ponto: a degradação ambiental começa no ambiente de trabalho, e são trabalhadores, antes da fauna e da flora, os primeiros a sentirem seus efeitos. Esta é a pista para entender a componente anti-ecológica do bolsonarismo.

Nesse momento de economia estagnada, em razão da produtividade travada [1], qualquer entrave para acumulação de capital acaba tendo de ser removido para compensar o lucro que não se obtém via aumento de produtividade. Cumpre recordar que nessa ocasião as classes capitalistas para impor seus interesses não costumam agir de forma muito democrática. É neste contexto que Bolsonaro deve ser entendido – uma saída para levar às últimas consequências a política de austeridade como possibilidade de revigorar o capitalismo sem fazer concessões aos trabalhadores. É a saída para levar ao extremo o vale-tudo neoliberal.

Salve-se quem puder!

*Marcelo Phintener é Pesquisador do Grupo de Estudos Filosofia Política Contemporânea da PUC-SP/CNPq.

Referência

BERNARDO, João Bernardo. Labirintos do fascismo: na encruzilhada da ordem e da revolta. Lisboa, Afrontamento, 2018.

Notas

[1] Nível de vida do trabalhador se deteriorando; 12,5 milhões de desempregados (11,8% da força de trabalho); 93,8 milhões de ocupados, dos quais 43% laborando na informalidade; 28,4 milhões de trabalhadores subutilizados; 4,7 milhões de desalentados. (PNAD/Continua/IBGE, 3o trimestre/2019).

Outros artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Rubens Pinto Lyra Eliziário Andrade Paulo Fernandes Silveira Leonardo Avritzer Julian Rodrigues Daniel Costa Paulo Capel Narvai Marilena Chauí Eleutério F. S. Prado Marcelo Módolo Ronald Rocha Leonardo Sacramento Alysson Leandro Mascaro Bernardo Ricupero Luiz Bernardo Pericás Marcelo Guimarães Lima Ladislau Dowbor Liszt Vieira Luiz Werneck Vianna João Feres Júnior Lincoln Secco Roberto Bueno Bento Prado Jr. Manuel Domingos Neto Denilson Cordeiro Eleonora Albano Sergio Amadeu da Silveira Alexandre de Lima Castro Tranjan Airton Paschoa Annateresa Fabris Remy José Fontana Fábio Konder Comparato Alexandre de Freitas Barbosa Claudio Katz Sandra Bitencourt Daniel Afonso da Silva Mário Maestri Dênis de Moraes Armando Boito Leonardo Boff Lucas Fiaschetti Estevez Alexandre Aragão de Albuquerque Bruno Fabricio Alcebino da Silva Leda Maria Paulani Ronaldo Tadeu de Souza Atilio A. Boron Heraldo Campos Paulo Nogueira Batista Jr Osvaldo Coggiola Salem Nasser Luiz Roberto Alves José Raimundo Trindade Carlos Tautz Milton Pinheiro Yuri Martins-Fontes Chico Whitaker Kátia Gerab Baggio Luís Fernando Vitagliano Manchetômetro Ricardo Fabbrini Henry Burnett Fernão Pessoa Ramos Gerson Almeida Luciano Nascimento Ricardo Antunes Henri Acselrad Luiz Eduardo Soares Renato Dagnino Ari Marcelo Solon Michael Roberts José Machado Moita Neto Matheus Silveira de Souza André Singer Anderson Alves Esteves Thomas Piketty Roberto Noritomi Fernando Nogueira da Costa Antonino Infranca Gilberto Maringoni Antônio Sales Rios Neto Valerio Arcary Chico Alencar José Luís Fiori Marcos Silva Flávio R. Kothe Dennis Oliveira Vinício Carrilho Martinez José Micaelson Lacerda Morais Plínio de Arruda Sampaio Jr. Gilberto Lopes Celso Frederico Andrew Korybko João Adolfo Hansen Luiz Renato Martins Jean Marc Von Der Weid Marjorie C. Marona Vanderlei Tenório Caio Bugiato Gabriel Cohn Boaventura de Sousa Santos Francisco Pereira de Farias Valerio Arcary Everaldo de Oliveira Andrade Lorenzo Vitral Eduardo Borges Priscila Figueiredo Jorge Branco Otaviano Helene Juarez Guimarães Carla Teixeira Jorge Luiz Souto Maior Vladimir Safatle Berenice Bento Marcus Ianoni Rafael R. Ioris João Paulo Ayub Fonseca Luiz Marques Antonio Martins Samuel Kilsztajn Marilia Pacheco Fiorillo João Lanari Bo Walnice Nogueira Galvão Tarso Genro Francisco de Oliveira Barros Júnior Bruno Machado José Geraldo Couto João Carlos Loebens Anselm Jappe Elias Jabbour Jean Pierre Chauvin Slavoj Žižek Daniel Brazil Benicio Viero Schmidt José Costa Júnior José Dirceu Michael Löwy Igor Felippe Santos Mariarosaria Fabris Eugênio Trivinho Marcos Aurélio da Silva Ricardo Musse João Carlos Salles Tales Ab'Sáber Francisco Fernandes Ladeira Érico Andrade Luiz Carlos Bresser-Pereira Rodrigo de Faria Ronald León Núñez Ricardo Abramovay Flávio Aguiar André Márcio Neves Soares Tadeu Valadares Celso Favaretto Paulo Sérgio Pinheiro João Sette Whitaker Ferreira Paulo Martins Luis Felipe Miguel Maria Rita Kehl Afrânio Catani Eugênio Bucci

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada