Uruguai — ecos do passado, desafios do presente

Imagem: Noémi Móricz
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por EMILIO CAFASSI*

Os cidadãos uruguaios dispõem de suficientes elementos comparativos baseados em sua experiência entre o progressismo e o conservadorismo

Entre os muitos destaques da Frente Ampla uruguaia, vou deter-me, ainda que brevemente, no resultado de seu programa de governo. Deixarei para outra oportunidade uma abordagem mais detalhada do processo praticamente inédito de elaboração, em que milhares de canetas escrevem no compasso da história cotidiana, recolhendo experiências e saberes, contrastando a realidade com seus próprios valores, objetivos estratégicos e princípios, para finalmente convergirem em mais de mil delegados no mítico estádio “Palácio Peñarol”, aperfeiçoando cada emenda, polindo até à última vírgula.

Um ato que, além de ser exemplar como demonstração da potência da elaboração coletiva diante do autoritarismo personalista dos conhecimentos endogâmicos e excludentes e dos líderes carismáticos, se torna uma experiência extremamente agradável, criativa e enriquecedora, bem como de coesão entre os participantes.

Uma vez consumado, permite a todos os cidadãos não só prever com clareza seu futuro quinquenal, evitando as incertezas e surpresas que desencadearam a caixa de Pandora da coalizão de direita com as leis de urgente consideração, de segurança social e de meios de comunicação, além de suas políticas cotidianas de devastação social. Não se trata de um mero artifício de marketing político ou de um canto de sereia de sedução propagandista, mas de um verdadeiro plano de trabalho, cujos resultados podem e devem ser corroborados a cada passo. Tentaremos sobrevoá-los.

Mesmo em linhas gerais, entrevemos que, embora existam tarefas pendentes e áreas que avançam mais lentamente em cada administração governamental, é particularmente revelador o grau de correlação e fidelidade com que foram sendo realizadas as iniciativas e obtidas as conquistas formuladas nos sucessivos programas. Sem ser exaustivo, tento refletir isso no quadro abaixo.

Desde a primeira administração governamental, a Frente Ampla tem reformulado seus objetivos nas sucessivas administrações, como um rio que flui adaptando-se às curvas de seu leito, demonstrando uma notável capacidade de acomodação e evolução de suas prioridades, mantendo sempre como base inamovível um sólido alicerce de justiça social.

Esta base foi enriquecida com novos elementos, sobretudo nos programas de 2010 e 2015, como a sustentabilidade, a inovação e a expansão dos direitos, projetando agora seu olhar para o horizonte de 2025. Seu objetivo não é apenas responder às demandas imediatas da sociedade, mas também antecipar e preparar o país para as ameaças e os desafios que se avizinham.

Algumas medidas, leis e conquistas (2005-2020)

Êxito/ConquistaLei/Disposição/PolíticaAno
Plano CeibalLei 18.640 (Decreto 444/2007)2007
FONASA (Fundo Nacional de Saúde)Lei 18.2112007
Reforma TributáriaLei 18.0832007
Conselhos de SaláriosLei 18.5662009
Plano de Emergência e criação do MIDES (Ministério do Desenvolvimento Social)Lei 17.8662005
Criação do Seguro de Depósitos BancáriosLei 17.6132003
Fortalecimento da Supervisão FinancieraLei 18.4012008
Proibição de Fumar em Lugares PúblicosDecreto 268/20052005
Legalização da MaconhaLei 19.1722013
Matrimônio IgualitárioLei 19.0752013
Aborto LegalLei 18.9872012
Matriz EnergéticaLei 18.5852009
Ingresso a Quartéis para excavacionesDecreto 131/20062006
Julgamento de Militares (DD.HH.)Lei 18.8312011
Estabilidade Macroeconômica Políticas macroeconômicas
Crescimento SustentadoPolíticas econômicas
Queda da PobrezaProgramas sociais
Diminuição da Mortalidade InfantilPolíticas de saúde pública
Crescimento Sustentado do SalárioConselhos de Salários2009
Aumento de Matrículas na UTU e UniversidadePolíticas educacionais
Criação da UTEC (Universidade Tecnológica)Lei 19.0432012
Descentralização universitáriaPolíticas educacionais
Plano JuntosPrograma de moradia
Erradicação de alguns “cantegriles” (assentamentos irregulares)Políticas de moradia
Políticas de GêneroDiversas leis
Lei de Acesso à Informação PúblicaLei 18.3812008
Fortalecimento da Junta AnticorrupçãoLei 17.0601998
Uruguai como Destino TurísticoCampanhas e políticas
Governo DigitalDiversas iniciativas
Criação da ANII (Agência Nacional de Pesquisa e Inovação)Políticas de ciência
Sistema de CuidadosLei 19.3532015
Lei de Fertilização AssistidaLei 19.1672013
Escolas de Tempo IntegralPolíticas educacionais
Aumento dos CAIF (Centros de Atenção à Infância e à Família)Políticas de infância
Criação do FONDES (Fundo para o Desenvolvimento)Lei 19.3372015
Lei de Responsabilidade EmpresarialLei 19.1962013
Melhora de Estruturas dos Hospitais PúblicosDiversos investimentos
Nova Polícia Nacional e PADO (Programa de Alta Dedicação Operacional)Lei 19.3152015
Hospital de OlhosPolíticas de saúde
Edifício do SODRE (Serviço Oficial de Difusão, Apresentações e Espetáculos) e Balé NacionalInvestimentos culturais
Serviços de Internet e Data CenterInvestimentos em infraestrutura
Oito Horas para o Trabalhador RuralLei 18.4412008
Emprego DomésticoLei 18.0652006
Inclusão FinanceiraLei 19.2102014
Eficiência do Gasto PúblicoDiversas políticas fiscais
Instalação do PET (Tomografia por Emissão de Pósitrons)Diversos investimentos em saúde

Um pouco mais detalhadamente, a Frente Ampla, em seu programa de governo para 2005-2010, propunha-se a reverter as feridas profundas que o modelo neoliberal, sustentado por sucessivos governos colorados e brancos desde a queda da ditadura, tinha deixado no tecido social. O agravamento extremo da pobreza, a desigualdade galopante e a desintegração social, exacerbados durante o governo de Jorge Batlle após a crise de 2002, exigiam uma transformação radical.

Neste sentido, a Frente Ampla propôs uma mudança importante, baseada na transformação do Estado e da sociedade, no impulso para um país produtivo, na implantação de políticas sociais inclusivas e numa inserção internacional soberana. Seu plano centrou-se em fortalecer a soberania nacional, promover a justiça social e reconstruir o aparato produtivo com um enfoque no desenvolvimento humano, na equidade e na participação cidadã, projetando um país solidário e sustentável para o futuro.

Nada revolucionário, mas profundamente reformista e coerente com seus fundamentos originais antioligárquicos e anti-imperialistas. Exemplos de implementação são a criação do Fundo Nacional de Saúde (FONASA), juntamente com a reforma do sistema de saúde e a política antitabagista, o emblemático Plano Ceibal, que forneceu computadores a todos os alunos do ensino fundamental, a reforma tributária, o Conselho de Salários, a criação do Ministério do Desenvolvimento Social, as leis de 8 horas para o trabalho doméstico e rural, a diversificação da matriz energética e a impactante e digna política de ingresso aos quartéis em busca dos restos mortais dos desaparecidos.

O programa de governo para o período seguinte, 2010-2015, centrou-se na consolidação dos frutos do primeiro governo e no aprofundamento das reformas estruturais para garantir um desenvolvimento sustentado e equitativo. Destacou a necessidade de manter a estabilidade macroeconômica, promover a competitividade e a inovação e fortalecer as políticas sociais para continuar reduzindo a pobreza e as desigualdades.

A equidade na distribuição da renda e da riqueza consolidou-se como um pilar fundamental, juntamente com a participação ativa do Estado na economia. Além disso, o avanço na descentralização e na participação dos cidadãos foi defendido como as forças motrizes de um Uruguai mais inclusivo.

Durante esta fase, nasceu a Universidade Tecnológica, descriminalizaram-se o consumo de maconha e o aborto, instituiu-se o matrimônio igualitário, iniciaram-se os julgamentos dos militares acusados de crimes contra a humanidade e promulgaram-se leis sobre a fertilização assistida, a inclusão financeira, a descentralização política e a participação cidadã. Obviamente, aprofundaram-se os aumentos salariais e a expansão dos serviços sociais, além da lei de responsabilidade penal empresarial.

O programa para o terceiro período de governo (2015-2020) visava consolidar os avanços alcançados nas administrações anteriores, com uma ênfase renovada no aumento da produção, com especial atenção para uma matriz energética sustentável e para a proteção do meio ambiente. Este período girou em torno da transformação democrática do Estado e da participação cidadã, fortalecendo as bases de uma sociedade mais inclusiva. Exemplos desses aspectos são o sistema de cuidados e a criação do Fundo para o Desenvolvimento.

A derrota em 2019, que abriu as portas ao atual governo de coalizão de direita, frustrou a implantação do programa previsto para o quinquênio 2020-2025, um programa estruturado em torno de cinco desafios fundamentais: desenvolvimento, igualdade e diversidade, integração e inclusão, democracia e inserção regional e internacional.

Este programa insistia, mais do que nunca, num modelo de desenvolvimento que garantisse a expansão das liberdades e das capacidades da sociedade, mantendo um equilíbrio delicado e complexo entre o crescimento econômico e a proteção ambiental. Defendia, mais intensamente, a promoção da inovação, da ciência e do uso responsável dos recursos naturais.

Além disso, propunha-se a reduzir as desigualdades sociais, com foco especial nas crianças e nos adolescentes, através de políticas integrais que articulassem esforços na educação, saúde, habitação e emprego. No âmbito da igualdade, o programa destacava a necessidade de enfrentar as desigualdades de gênero, étnicas e territoriais, promovendo políticas que garantissem a igualdade de oportunidades para todos.

A transformação democrática do Estado e a descentralização foram os eixos centrais, com a intenção de fortalecer a participação dos cidadãos e melhorar a transparência e a eficiência do setor público. O programa também contemplou a necessidade de um marco institucional para enfrentar os desafios globais, como as mudanças climáticas e a crise econômica, a partir de uma perspectiva solidária e sustentável. Hoje, porém, o Uruguai tornou-se um país mais desigual, desmobilizado e desmoralizado, perdendo seus direitos à medida que avança, como um corpo social que, a cada passo, vai deixando seus membros para trás, definhando a céu aberto.

O programa para os próximos cinco anos não podia deixar de ressaltar o retrocesso do período que conclui Lacalle Pou, especialmente em termos de igualdade de gênero e de proteção dos direitos dos grupos mais vulneráveis, bem como a ausência de um marco institucional para enfrentar desafios globais como as mudanças climáticas e a crise econômica. Enquanto o governo de Lacalle Pou deu prioridade às políticas de corte neoliberal, com uma forte inclinação para a privatização e o ajuste fiscal, a FA propõe um modelo de desenvolvimento que privilegia a sustentabilidade, a inclusão social e a equidade.

De certa forma, o desafio atual ressoa com ecos de duas décadas, em 2005, quando a necessidade imperiosa de inovar se entrelaçava com a urgência de sarar as feridas abertas pelas políticas neoliberais e a magnitude de uma ofensiva antipopular persistente. Hoje, como então, a Frente Ampla propõe políticas que gerem emprego de qualidade e atenuem as desigualdades laborais. Na negociação coletiva, promove o aumento real dos salários e a proteção social para todos os trabalhadores, independentemente da natureza de sua inserção laboral.

A redução da pobreza e das desigualdades volta a ser um eixo fundamental, com destaque para a superação das desigualdades estruturais e para a transformação do sistema tributário, com vistas a uma distribuição mais justa e equitativa da renda. O programa aborda também a importância crucial da soberania em áreas estratégicas como saúde, energia e tecnologia. Propõe uma política externa que não só reforce a integração regional, mas também diversifique a inserção econômica do Uruguai no mundo. No plano interno, insiste na necessidade de um Estado forte e moderno, capaz de garantir transparência, eficiência e, sobretudo, a participação dos cidadãos.

Um aspecto central do documento é a transição ecológica justa, que procura compatibilizar o desenvolvimento econômico com a proteção ambiental. Propõe-se uma série de ações prioritárias, como a transformação da matriz produtiva para torná-la mais sustentável, a proteção dos ecossistemas e a promoção das energias renováveis. Além disso, destaca-se a importância de garantir o acesso à água potável e ao saneamento básico como direitos humanos fundamentais.

A inovação e a ciência são vistas como pilares do desenvolvimento, com destaque para a educação de qualidade e o acesso ao conhecimento. É ressaltada a necessidade de investir na pesquisa e no desenvolvimento para resolver problemas nacionais e promover setores intensivos em conhecimento. O documento apela também para uma maior participação das mulheres na ciência e para políticas que promovam a igualdade de gênero em todos os âmbitos.

Os cidadãos uruguaios dispõem de suficientes elementos comparativos baseados em sua experiência entre o progressismo e o conservadorismo, entre a expansão dos direitos e proteções e a violência excludente do desamparo. Mas também tem à sua disposição elaborações coletivas detalhadas de seu destino imediato, para confrontar com algum esplendor.

*Emilio Cafassi é professor sênior de sociologia na Universidade de Buenos Aires.

Tradução: Fernando Lima das Neves.


Veja neste link todos artigos de

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

__________________
  • A colonização da filosofiamar estacas 14/11/2024 Por ÉRICO ANDRADE: A filosofia que não reconhece o terreno onde pisa corrobora o alcance colonial dos seus conceitos
  • O entretenimento como religiãomóveis antigos máquina de escrever televisão 18/11/2024 Por EUGÊNIO BUCCI: Quando fala a língua do rádio, da TV ou da Internet, uma agremiação mística se converte à cosmogonia barata do rádio, da televisão e da internet
  • Antonio Candido, anotações subliminaresantonio candido 16/11/2024 Por VINÍCIUS MADUREIRA MAIA: Comentários sobre os mais de setenta cadernos de notas feitos por Antonio Candido
  • Os concursos na USPMúsica Arquitetura 17/11/2024 Por LINCOLN SECCO: A judicialização de concursos públicos de docentes na USP não é uma novidade, mas tende a crescer por uma série de razões que deveriam preocupar a comunidade universitária
  • A execução extrajudicial de Sílvio Almeidaqueima de livros 11/11/2024 Por MÁRIO MAESTRI: A denúncia foi patrocinada por uma ONG de raiz estadunidense, o que é paradoxal, devido à autoridade e status oficial e público da ministra da Igualdade Racial
  • O veto à Venezuela nos BRICSMÁQUINAS FOTOGRÁFICAS 19/11/2024 Por GIOVANNI MESQUITA: Qual seria o maior desaforo ao imperialismo, colocar a Venezuela nos BRICS ou criar os BRICS?
  • Balanço da esquerda no final de 2024Renato Janine Ribeiro 19/11/2024 Por RENATO JANINE RIBEIRO: A realidade impõe desde já entender que o campo da esquerda, especialmente o PT, não tem alternativa a não ser o nome de Luiz Inácio Lula da Silva para 2026
  • A falácia das “metodologias ativas”sala de aula 23/10/2024 Por MÁRCIO ALESSANDRO DE OLIVEIRA: A pedagogia moderna, que é totalitária, não questiona nada, e trata com desdém e crueldade quem a questiona. Por isso mesmo deve ser combatida
  • Notas sobre a disputa em São Paulogilberto maringoni 18/11/2024 Por GILBERTO MARINGONI: É preciso recuperar a rebeldia da esquerda. Se alguém chegasse de Marte e fosse acompanhar um debate de TV, seria difícil dizer quem seria o candidato de esquerda, ou de oposição
  • O perde-ganha eleitoralJean-Marc-von-der-Weid3 17/11/2024 Por JEAN MARC VON DER WEID: Quem acreditou numa vitória da esquerda nas eleições de 2024 estava vivendo no mundo das fadas e dos elfos

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES