Alberto Gabriele

Alberto Gabriele
image_pdf

Por ELIAS JABBOUR*

A morte inesperada e dolorosa de um importante pensador, economista e marxista 

Perdi uma alma gêmea. Sim, Alberto Gabriele e eu nos entendíamos quase que por telepatia. O que nos unia? Nossas ideias sobre o socialismo, nossa negação a visões utópicas, desconexas da realidade e a busca por um corpo teórico, conceitual e categorial capaz de entregar um marxismo como poderosa arma de enfrentamento da realidade a partir das experiências socialistas.

Eu e Alberto nos distanciávamos do ascetismo e do discurso fácil, pois entendíamos que o marxismo é uma ciência do poder político. Por isso, nossa aversão a bravatas e performances de falsos revolucionários e “radicais” que infestam as redes sociais. Falávamos muito em detalhes da construção do socialismo: sistema empresarial, de preços, constrangimentos internos e externos (metamodo de produção), sistema financeiro, lei do valor, contabilidade da firma, contabilidade social, planejamento, projetamento etc. Foi minha alma gêmea que conheci por insistência.

Na minha tese de doutorado (que, ampliada, converteu-se em livro prefaciado por Domenico Losurdo) já era vagamente presente a ideia de que na China emergia uma nova formação econômico-social. Mas foi após ler Market Socialism as a distinct socioeconomic formation internal to the modern mode of production, escrito por ele e o gigante Francesco Schettino, que me convenci de que deveria ir atrás desse gênio italiano.

Após anos de insistência, somente em 2015 ele aceitou conversar comigo. Alberto Gabriele era muito tímido e desconfiado. Já na primeira conversa ficaram claras nossas convergências quase totais. Alberto Gabriele já era autor de artigos disruptivos sobre política industrial e sistema empresarial chinês e vietnamita (o Vietnã era sua grande paixão). Com o próprio Francesco Schettino, escreveu para revistas como o Cambridge Journal of Economics uma pérola sobre distribuição de renda em Cuba.

Sua grande bomba intelectual foi lançada em 2020 pela Springer, Enterprises, Industry and Innovation in the People’s Republic of China – Questioning Socialism from Deng to the Trade and Tech War. Ali, Alberto Gabriele se apresenta em sua melhor forma, consolidando-se como o grande economista do mundo no que se refere a análises da dinâmica empresarial e de inovação tecnológica do socialismo no século XXI. Nenhum pensador ocidental chegou próximo de Alberto Gabriele neste aspecto. Por trinta anos, foi economista de projetos na UNCTAD com ampla experiência internacional. Tudo isso contribuiu na sua transformação no mais capaz economista voltado a compreender o socialismo da forma como ele se apresenta.

Após anos de conversas, decidimos escrever um livro. Já estava madura em nossas cabeças uma série de ideias e a montagem dos capítulos já estava clara. Partíamos do mesmo cabedal categorial: formação econômico-social, modo de produção e lei do valor. A reconstrução dessas categorias à luz do que ocorre na China seria o pulo do gato, que neoclássicos, marxistas acadêmicos/ ocidentais e keynesianos, sobre o muro que a história colocava diante de teorias datadas.

A análise de uma nova formação econômico-social demandava outra gama de categorias, outra gramática e um ponto cego que ainda nos faltava: o que emergia após a elevação das relações entre ser humano e natureza na China após a apropriação pelo Estado socialista de inovações tecnológicas disruptivas, não somente elevando a capacidade de planificar, mas inaugurando uma coisa nova – da mesma forma que Adam Smith percebeu esse novo com o surgimento de novos esquemas de divisão social do trabalho como resultado da elevação da técnica em sua época, inaugurando o capitalismo em sua forma industrial?

Um esboço de resposta eu já tinha após ler por diversas vezes Elementos de Economia do Projetamento. Sabia que Alberto Gabriele demoraria um tempo para digerir a ideia. Fui a Roma em 2019 com minha família para me “trancar” com Alberto por três meses, convencê-lo da ideia de “Nova Economia do Projetamento” e colocar na praça um livro no qual todas as nossas ideias construídas ao longo de anos estivessem lá, novas e vivas.

Cada categoria ou conceito era uma longa discussão para sua elaboração. O conceito de “metamodo de produção” foi quase um ano de idas e vindas entre nós dois. O mesmo sobre como abordaríamos a questão do valor e, por fim, Alberto Gabriele se tornou o mais entusiasmado com a ideia de “projetamento”.

Nosso livro, lançado pela Boitempo em 2019 (com uma live sensacional com a presença de Dilma Roussef, Silvio Almeida e Tings Chak), já se transformou em best-seller. Uma versão ampliada em inglês foi lançada pela Routedge (Socialist Economic Development in the 21st Century – A Century after the Bolshevik Revolution). As ideias contidas nele são vistas na China como verdadeiras “descobertas científicas” e, até semana passada, eu e Alberto já discutíamos um volume 2 deste livro.

Novas ideias já estavam em acúmulo e já permeavam alguns artigos científicos recém-publicados sob minha lavra. O mais triste de tudo, além de perder minha alma gêmea intelectual, é saber – também – que nossa colaboração estava apenas no início e que muito tínhamos a fazer juntos, pois as mudanças em andamento na China iam ao encontro de nossas ideias. O combate que estávamos enfrentando com os marxistas acadêmicos/ocidentais era feroz, mas tínhamos certeza de nossa correção.

Alberto Gabriele se junta a Ignacio Rangel, Milton Santos, Carlos Augusto Figueiredo Monteiro, João Amazonas, Haroldo Lima e Aziz Ab´Saber entre os que convivi, aprendi o que é fazer ciência e me fizeram crescer. No fundo, sou um homem de sorte. Enfim, escrevi aqui o que minha emoção permitiu. Acordei com uma mensagem de Francesco Schettino me informando de sua morte. Triste e impactado fico por aqui. Perdi uma alma gêmea. Dói muito.

*Elias Jabbour é professor licenciado da Faculdade de Ciências Econômicas daUERJ e diretor de pesquisas do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) dos BRICS+. É autor, entre outros livros, junto com Alberto Gabriele, de China: o socialismo do século XXI (Boitempo). [https://amzn.to/46yHsMp]


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja todos artigos de

MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

1
Para além de Marx, Foucault, Frankfurt
25 Jan 2026 Por JOSÉ CRISÓSTOMO DE SOUZA: Apresentação do autor ao livro recém-publicado
2
O teto de vidro da decolonialidade
29 Jan 2026 Por RAFAEL SOUSA SIQUEIRA: A crítica decolonial, ao essencializar raça e território, acaba por negar as bases materiais do colonialismo, tornando-se uma importação acadêmica que silencia tradições locais de luta
3
Avaliação e produtivismo na universidade
23 Jan 2026 Por DANICHI HAUSEN MIZOGUCHI: A celebração das notas da CAPES diante do estrangulamento orçamentário revela a contradição obscena de uma universidade que internalizou o produtivismo neoliberal como nova liturgia acadêmica
4
A ilusão da distopia
27 Jan 2026 Por RICARDO L. C. AMORIM: O novo capitalismo não retorna ao passado bárbaro; ele o supera com uma exploração mais sofisticada, onde a submissão é voluntária e a riqueza se concentra sem necessidade de grilhões visíveis
5
O Conselho da Paz de Donald Trump
24 Jan 2026 Por TARSO GENRO: Da aridez de Juan Rulfo ao cinismo da extrema direita mundial, Tarso Genro denuncia a transição da cena pública para uma era de tirania privada, em que a gestão do caos e a aniquilação de povos desafiam a humanidade a resgatar o frescor de suas utopias perdidas
6
Júlio Lancellotti
28 Jan 2026 Por MARCELO SANCHES: A relevância de Padre Júlio está em recolocar a fé no chão concreto da vida, denunciando o cristianismo que serve ao poder e legitima a desigualdade
7
Enamed e cretinismo parlamentar estratégico
27 Jan 2026 Por PAULO CAPEL NARVAI: É mais prático e eficaz fechar cursos e colocar um fim na farra da venda de diplomas disfarçada de formação. Mas não é nada fácil fazer isso, pois quem consegue enfrentar congressistas venais?
8
Energia nuclear brasileira
06 Dec 2025 Por ANA LUIZA ROCHA PORTO & FERNANDO MARTINI: Em um momento decisivo, a soberania energética e o destino nacional se encontram na encruzilhada da tecnologia nuclear
9
Hamnet – a vida antes de Hamlet
19 Jan 2026 Por JOÃO LANARI BO: Comentário sobre o filme dirigido por Chloé Zhao, em cartaz nos cinemas
10
O exemplo de Sorbonne
29 Jan 2026 Por EVERTON FARGONI: A recusa da Sorbonne aos rankings é um ato de insubordinação: nega a redução do conhecimento a métricas e reafirma a universidade como espaço de crítica, não de produtividade alienada
11
Notas sobre a desigualdade social
22 Jan 2026 Por DANIEL SOARES RUMBELSPERGER RODRIGUES & FERNANDA PERNASETTI DE FARIAS FIGUEIREDO: A questão central não é a alta carga tributária, mas sua distribuição perversa: um Estado que aufere seus recursos majoritariamente do consumo é um Estado que institucionaliza a desigualdade que diz combater
12
Silvio Meira
29 Jan 2026 Por RENATO DAGNINO: A universidade não será o lugar que questiona a IA enquanto for refém da elite científica que, em nome da neutralidade, há muito capitulou ao capitalismo cognitivo
13
Eleni Varikas (1949-2026)
30 Jan 2026 Por MICHAEL LÖWY: O legado de Eleni Varikas é a heresia crítica: um pensamento que via nos párias do mundo a chave para desmontar as engrenagens da dominação
14
Entradas: fotografias — Um ensaio de antropologia visual
25 Jan 2026 Por ANNATERESA FABRIS: Comentários sobre o livro de Carlos Fadon Vicente
15
“Em política, o que parece, é”
30 Jan 2026 Por JEAN MARC VON DER WEID: A esquerda, paralisada pelo seu telhado de vidro, defende instituições suspeitas e perde a chance histórica de desmascarar a corrupção que consagra o poder do dinheiro
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES