Neofascismo: nazifascismo repaginado

Imagem: Chris Boese
image_pdf

Por FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA*

Semelhanças e diferenças entre o nazismo e o fascismo, e como essas ideologias ressurgem no século XXI

1.

Um dos temas mais importantes do século XX e mais manipulados no debate contemporâneo no século XXI diz a respeito de características do nazismo, diferenças entre nazismo e fascismo, a questão do nome “nacional-socialismo”, a proibição do nazismo na própria Alemanha e as formas de chegada ao poder de Hitler e Mussolini.

O nazismo (nacional-socialismo alemão) foi uma ideologia e regime de extrema direita, liderado por Adolf Hitler, na Alemanha de 1933 a 1945. Suas características centrais incluem, primeiro, o racismo “científico” (sic) e antissemita: justificava-se na ideia de “raça pura superior e as inferiores”, para promover o extermínio de judeus, ciganos, eslavos, homossexuais, pessoas com deficiência, entre outros, como democratas vistos como comunistas.

Outro traço marcante foi o totalitarismo. Houve a concentração total do poder nas mãos de Hitler e do Partido Nazista, com aniquilação de toda oposição.

 Para tanto, foi feito um culto ao líder (Führerprinzip): Hitler era apresentado como infalível e supremo — acima das leis e instituições. Era o líder do militarismo e do expansionismo alemão com política agressiva de anexação territorial e domínio da Europa (Lebensraum, ou “espaço vital”).

 O anticomunismo (ou antissocialismo) demostrava o susto diante a Revolução Soviética em 1917. Quinze anos após, a extrema-direita fazia um combate violento ao marxismo e a sindicatos autônomos.

 Para tanto, o controle da cultura e propaganda de massas foi fundamental. Joseph Goebbels liderava um sistema de propaganda eficaz, porque manipulava a opinião pública predominante – e exterminava os opositores.

 A Alemanha sob os nazistas adotou uma economia de guerra e o corporativismo estatal. O Estado coordenava a economia para fins bélicos, com forte apoio dos industriais alemães em busca de ampliação de suas vendas para ele.

2.

 Para alcançar tudo isso houve a supressão da democracia. O Parlamento foi fechado, partidos proibidos, imprensa censurada.

Embora nazismo e fascismo pertençam à família dos regimes totalitários de extrema direita, há diferenças importantes entre fascismo (Mussolini, Itália) e nazismo (Hitler, Alemanha). A ênfase principal  do primeiro foi no nacionalismo autoritário, enquanto o segundo destacou o supremacismo racial.         

Antissemitismo esteve presente no fascismo, mas não era central como um elemento essencial e estruturante como no nazismo. Houve expansionismo daquele, mas mais limitado. Deste houve com uma ambição global e genocida.

O culto ao Estado sob Mussolini propagava “Tudo pelo Estado, nada fora dele”. Na Alemanha era “Tudo pelo Reich, sob o Führer”. A base ideológica inicial do fascismo era um ultranacionalismo e do nazismo um racismo biológico e darwinismo social.

O apoio inicial na Itália veio da classe média e dos industriais. Na Alemanha, veio das camadas médias e dos ressentidos por terem sido derrotados na I Guerra Mundial. No pós-II Guerra, o fascismo foi condenado, mas sobrevive disfarçado até no partido da atual Primeira Ministra. O nazismo foi proibido e criminalizado na Alemanha.

Por qual razão a direita burra diz o nazismo ser de esquerda por seu nome vir de “nacional-socialismo”? Foi uma estratégia populista e enganosa. O partido de Hitler chamava-se Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães — NSDAP).

Mas, evidentemente, não era socialista. O termo “socialismo” era usado apenas para atrair operários e nacionalistas descontentes com desemprego e hiperinflação. O nazismo combatia ferozmente o marxismo, os sindicatos independentes e os partidos de esquerda.

 Os socialistas e comunistas foram os primeiros a serem presos e mortos nos campos de concentração. Era um nacionalismo radicalmente antiliberal e anticomunista, travestido de “defesa do trabalhador alemão”, caso este fosse ariano e obediente.

3.

O nazismo é proibido e criminalizado na Alemanha desde 1945. A Constituição alemã (Lei Fundamental de 1949) proíbe partidos e organizações com ideologia nazista, símbolos nazistas e negação do Holocausto.

 A swastika, a saudação hitlerista e livros como Mein Kampf só podem ser usados com fins educacionais ou críticos, jamais como propaganda. A reunificação da Alemanha (1990) manteve essa cláusula como inegociável. A legislação é extremamente rígida: há prisão e multa pesada para quem exaltar ou relativizar crimes do nazismo.

Aqui, a Lei do Racismo (nº 7.716/89) estabelece ser crime no Brasil “fabricar, comercializar, distribuir ou veicular símbolos, emblemas, ornamentos, distintivos ou propaganda com utilização da cruz suástica ou gamada, para fins de divulgação do nazismo”, sob pena de dois a cinco anos de prisão e multa.

E quanto à democracia eleitoral, Hitler e Mussolini foram eleitos? Mussolini chegou ao poder por um golpe disfarçado. Em 1922, fez a Marcha sobre Roma com apoio de setores militares e monárquicos.

O rei o nomeou primeiro-ministro. Em poucos anos, aboliu eleições livres, instaurou a ditadura e o partido único.

Hitler foi eleito de forma indireta. O Partido Nazista obteve 37% dos votos em 1932, portanto, não foi maioria. Em 1933, o presidente Hindenburg nomeou Hitler chanceler por pressão de lideranças conservadoras.

Pouco depois, Hitler forjou o incêndio do Reichstag para aprovar o Ato de Plenos Poderes e obter autoridade ditatorial. As eleições seguintes foram manipuladas ou abolidas.

Ambos usaram brechas da democracia para destruí-la por dentro. O nazismo e o fascismo mostraram o autoritarismo usar as urnas como trampolim e as palavras como disfarce. O uso do termo “socialismo” pelos nazistas foi uma farsa.

A lição histórica é clara: a democracia deve se defender antes de os inimigos da democracia destruírem suas defesas. A liberdade de expressão não é um direito absoluto e pode ser limitada quando usada para violar outros direitos, como a honra e a privacidade de outras pessoas, ou para incitar a violência e a discriminação como fazem os neofascistas.

O termo neofascista é aplicado a grupos com essas práticas fascistas. O neofascismo geralmente inclui ultranacionalismo, nativismo, anticomunismo e oposição ao sistema republicano de Três Poderes independentes e à democracia eleitoral de alternância de poder. Pior, transforma-se em traidor da pátria em defesa de interesses pessoais de seus líderes.


A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores.
Ajude-nos a manter esta ideia.
CONTRIBUA

Veja todos artigos de

MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

1
Para além de Marx, Foucault, Frankfurt
25 Jan 2026 Por JOSÉ CRISÓSTOMO DE SOUZA: Apresentação do autor ao livro recém-publicado
2
Avaliação e produtivismo na universidade
23 Jan 2026 Por DANICHI HAUSEN MIZOGUCHI: A celebração das notas da CAPES diante do estrangulamento orçamentário revela a contradição obscena de uma universidade que internalizou o produtivismo neoliberal como nova liturgia acadêmica
3
Hamnet – a vida antes de Hamlet
19 Jan 2026 Por JOÃO LANARI BO: Comentário sobre o filme dirigido por Chloé Zhao, em cartaz nos cinemas
4
O Conselho da Paz de Donald Trump
24 Jan 2026 Por TARSO GENRO: Da aridez de Juan Rulfo ao cinismo da extrema direita mundial, Tarso Genro denuncia a transição da cena pública para uma era de tirania privada, em que a gestão do caos e a aniquilação de povos desafiam a humanidade a resgatar o frescor de suas utopias perdidas
5
Notas sobre a desigualdade social
22 Jan 2026 Por DANIEL SOARES RUMBELSPERGER RODRIGUES & FERNANDA PERNASETTI DE FARIAS FIGUEIREDO: A questão central não é a alta carga tributária, mas sua distribuição perversa: um Estado que aufere seus recursos majoritariamente do consumo é um Estado que institucionaliza a desigualdade que diz combater
6
O declínio da família no Brasil
21 Jan 2026 Por GIOVANNI ALVES: A explosão de lares unipessoais e a adultescência prolongada são duas faces da mesma moeda: a desintegração da família como infraestrutura antropológica, substituída por uma solidão funcional ao capital financeirizado
7
A China diante do caos e de Taiwan
21 Jan 2026 Por ELIAS JABBOUR: A reunificação com Taiwan é apresentada como tendência histórica irreversível, onde o "pacífico" desaparece do léxico, e a China acelera sua integração econômica e preparo militar ante o caos global fomentado pelos EUA
8
No caminho do caos
16 Jan 2026 Por JOSÉ LUÍS FIORI: O direito à guerra das grandes potências, herança westfaliana, acelera a corrida ao abismo e consolida um império do caos sob a hegemonia norte-americana
9
O panorama científico brasileiro
20 Jan 2026 Por MÁRCIA REGINA BARROS DA SILVA: Mais do que uma trajetória de ausências, a história das ciências no Brasil é um complexo entrelaçamento entre poder, sociedade e conhecimento, revelando uma busca por modos próprios de fazer e pensar
10
Poder de dissuasão
23 Jan 2026 Por JOSÉ MAURÍCIO BUSTANI & PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.: Num mundo de hegemonias em declínio, a dissuasão não é belicismo, mas a condição básica de soberania: sem ela, o Brasil será sempre um gigante de pés de barro à mercê dos caprichos imperiais
11
Sobre as avaliações quadrienais da CAPES
14 Jan 2026 Por THIAGO CANETTIERI: Ao buscar mensurar o imensurável, o sistema CAPES reproduz uma engrenagem de sofrimento e competição que ignora a verdadeira natureza do trabalho intelectual e pedagógico
12
Por que Donald Trump quer a Groenlândia?
22 Jan 2026 Por PAULO GHIRALDELLI: O interesse de Trump pela Groenlândia não é geopolítica, mas um presente pessoal às Big Techs: um ato performático de um líder sem projeto nacional, que troca recursos por lealdade em sua frágil trajetória política
13
Enamed e cretinismo parlamentar estratégico
27 Jan 2026 Por PAULO CAPEL NARVAI: É mais prático e eficaz fechar cursos e colocar um fim na farra da venda de diplomas disfarçada de formação. Mas não é nada fácil fazer isso, pois quem consegue enfrentar congressistas venais?
14
As conjecturas de Luis Felipe Miguel
21 Jan 2026 Por VALTER POMAR: Num conflito geopolítico, a especulação desprovida de fatos é um ato de irresponsabilidade política que, mesmo sob o manto da análise, fortalece a narrativa do agressor e desarma a resistência
15
A Europa espezinhada
22 Jan 2026 Por EUGÊNIO BUCCI: A humilhação espetacular é a nova arma da política externa trumpista: uma guerra simbólica onde o espetáculo midiático e a chantagem emocional substituíram a geopolítica tradicional
Veja todos artigos de

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES