As metamorfoses do udenismo

Imagem: G. Cortez
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

O combate à corrupção foi um eixo central da agenda da direita em meados do século XX, cujo legado ainda insiste em querer pautar os rumos do país

A direita brasileira sempre teve dificuldade em incorporar demandas populares ligadas ‘a inclusão política ou socio-econômica. Assim, frente ‘a sua dificuldade estrutural em angariar votos, setores oligárquicos tradicionais reiteradamente recorreram a meios golpistas a fim de manter o controle do Estado. A única exceção a esse quadro ocorreu quando temas ligados aos setores médios, como a corrupção, foram apresentados como de interesse universal. Se isso ocorreu de maneira explícita nos últimos anos, foi também um eixo central da agenda da direita em meados do século XX, especialmente sob os auspícios da União Democrática Nacional (UDN), cujo legado, com suas permanentes metamorfoses, insiste em querer pautar os rumos do país.

Criada no final da Segunda Guerra, a UDN foi o maior partido direitista com apelo popular da história recente brasileira. Com quadros intelectualmente qualificados e lideranças influentes, o partido impactou a opinião pública de tal modo que mesmo não tendo formalmente a Presidência, foi capaz de pautar a agenda política, especialmente na dimensão econômica, dos governos Dutra, Café Filho e Jânio Quadros.

Ancorada, em grande parte, na figura carismática de Carlos Lacerda, o político direitista de maior apelo popular do período, a agenda moralista, tecnocrática e economicamente (neo)liberal do partido, assim como a retórica agressiva e midiática de uma cruzada anticorrupção (e antipopular), foram tão ampla e efetivamente propagadas que o termo Udenismo se tornou algo maior do que o próprio partido. De fato, após o Golpe empresarial-militar de 1964, a agenda Udenista ajudou a pautar muitas das reformas antissociais do regime, sobretudo em seus primeiros anos.

Ainda que a própria ditadura acabaria por manter muito da lógica desenvolvimentista da era Vargas, em uma das mais fortes ironias da história recente do país, a agenda antipopular, de viés gerencial, e especialmente o discurso anticorrupção reemergeriam de maneira contundente no processo de transição política dos anos 80, em figuras autoritárias quixotescas como Eneas Carneiro e, de maneira mais efetiva, na cruzada anti-marajás do populista de direita Fernando Collor de Mello, melhor síntese da truncada consolidação democrática.

Se o discurso anticorrupção e antipovo ficou mais velado no início do século XXI, nunca chegou a sair totalmente de cena. E se tal narrativa não foi forte suficiente a ponto de tirar da presidência o maior líder da história do país, em meados de 2006, como chegou a ocorrer com Vargas em 1954, quando o país se encontrava com maiores dificuldades econômicas e sob uma liderança que, em parte, assumiu o próprio discurso gerencial da direita, em meados de 2015, e sob um verdadeiro conluio midiático sem precedente, o país foi engolfado pela mais recente versão do Udenismo, o salvacionismo tecnocrático, antipovo e autoritário da Operação Lava Jato.

Se em 2018, a deterioração da institucionalidade democrática, e mesmo do Estado de Direito, em grande parte fruto das ações da Lava Jato, foi de tal monta que uma figura tão aberrante como Bolsonaro se tornou o veículo da vez para canalizar tais demandas e narrativa, parece certo que essa não era efetivamente a opção preferencial das oligarquias financeiras, agrárias, midiáticas e mercantis. E é por isso que agora tais grupos se mobilizam para apresentar, Sérgio Moro, versão pastiche e diminuta de um Carlos Lacerda, como o novo cruzado que virá, dessa vez de maneira efetiva, resgatar-nos de todos os impulsos populistas que insistem em desviar o curso histórico normal da terra de Cabral, como nação de matriz econômica agro-exportadora, socialmente excludente e politicamente hierárquica. Se Moro será capaz de se viabilizar eleitoralmente como tal instrumento é algo ainda incerto. O que parece claro é que foi no Udenismo que nossas oligarquias encontraram a forma de sobreviver em um contexto de democracia de massas.

Nos últimos anos, tais procedimentos, combinados com o golpismo que lhes é caraterístico, foram efetivos na consecução de seus objetivos de manter o controle do poder político e econômico do país. E se foi, em grande, por causa da agenda e estilo udenistas que milhões votaram em Bolsonaro, é possível que um candidato ainda visto por muitos como o maior representante da suposta luta anticorrupção consiga reaglutinar os ventos udenistas, hoje um pouco mais dispersos, mas que ainda insistem em soprar e a definir os rumos do Brasil no século XXI.

*Rafael R. Ioris é professor de história na Universidade de Denver (EUA).

 

Outros artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Boaventura de Sousa Santos Andrew Korybko Ronaldo Tadeu de Souza João Sette Whitaker Ferreira Ladislau Dowbor Sandra Bitencourt Marcos Silva Ricardo Musse Érico Andrade Anselm Jappe Alysson Leandro Mascaro José Luís Fiori Luis Felipe Miguel Kátia Gerab Baggio Tadeu Valadares Ricardo Fabbrini Milton Pinheiro Walnice Nogueira Galvão Antonio Martins Luiz Marques Dênis de Moraes Bruno Fabricio Alcebino da Silva Luís Fernando Vitagliano Vladimir Safatle Eliziário Andrade Alexandre de Freitas Barbosa Antônio Sales Rios Neto Michael Löwy João Carlos Salles Matheus Silveira de Souza Rodrigo de Faria Fábio Konder Comparato Tales Ab'Sáber João Adolfo Hansen Slavoj Žižek João Paulo Ayub Fonseca Lorenzo Vitral Gilberto Maringoni Thomas Piketty Jean Marc Von Der Weid Rubens Pinto Lyra João Lanari Bo Dennis Oliveira Henry Burnett Chico Whitaker José Geraldo Couto José Raimundo Trindade Vanderlei Tenório Afrânio Catani Renato Dagnino Leonardo Sacramento Valerio Arcary Annateresa Fabris Leda Maria Paulani Jorge Luiz Souto Maior Fernão Pessoa Ramos Elias Jabbour Henri Acselrad Eugênio Bucci Claudio Katz Otaviano Helene Caio Bugiato Daniel Costa Paulo Martins Daniel Brazil Fernando Nogueira da Costa Manchetômetro Heraldo Campos Roberto Bueno Anderson Alves Esteves Vinício Carrilho Martinez Gabriel Cohn Luiz Bernardo Pericás Remy José Fontana Celso Favaretto Jean Pierre Chauvin Berenice Bento Mário Maestri Leonardo Boff Benicio Viero Schmidt Eugênio Trivinho Francisco Fernandes Ladeira Airton Paschoa Francisco de Oliveira Barros Júnior Bruno Machado Samuel Kilsztajn Daniel Afonso da Silva Denilson Cordeiro Gilberto Lopes Ari Marcelo Solon Armando Boito Sergio Amadeu da Silveira Paulo Sérgio Pinheiro Bernardo Ricupero Mariarosaria Fabris Marcelo Módolo Flávio Aguiar Luiz Carlos Bresser-Pereira Jorge Branco Gerson Almeida Marilia Pacheco Fiorillo Marcelo Guimarães Lima José Dirceu Paulo Capel Narvai Salem Nasser Tarso Genro Lincoln Secco José Costa Júnior Ronald Rocha André Márcio Neves Soares Lucas Fiaschetti Estevez Roberto Noritomi João Carlos Loebens José Machado Moita Neto Julian Rodrigues Alexandre Aragão de Albuquerque Eleonora Albano Osvaldo Coggiola André Singer Francisco Pereira de Farias Rafael R. Ioris Alexandre de Lima Castro Tranjan Igor Felippe Santos Yuri Martins-Fontes Eduardo Borges Marcos Aurélio da Silva Carla Teixeira Leonardo Avritzer Paulo Nogueira Batista Jr Marjorie C. Marona Marcus Ianoni Everaldo de Oliveira Andrade Antonino Infranca Ronald León Núñez Liszt Vieira João Feres Júnior Flávio R. Kothe Carlos Tautz Juarez Guimarães Celso Frederico Maria Rita Kehl Ricardo Antunes Eleutério F. S. Prado Luiz Eduardo Soares Luciano Nascimento Bento Prado Jr. Valerio Arcary Manuel Domingos Neto Michael Roberts Marilena Chauí Luiz Renato Martins Priscila Figueiredo Plínio de Arruda Sampaio Jr. Luiz Roberto Alves Atilio A. Boron Chico Alencar José Micaelson Lacerda Morais Ricardo Abramovay Paulo Fernandes Silveira Luiz Werneck Vianna

NOVAS PUBLICAÇÕES

Pesquisa detalhada