Carta ao “isentão”

Imagem: Kat Smith
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por JEAN-PIERRE CHAUVIN*

No domingo, 30 de outubro, arma-te de disposição e te anima para participar do processo civilizatório

Pessoa de bem, que saúde, paz e consciência de classe estejam contigo.

Começo me desculpando por te enviar nova missiva. Mal terminado o primeiro turno, lá venho eu perturbar-te com novo texto que apela para a tua consciência. Porém, releva: a preocupação é legítima e nada há de ilegal em escrever cartas dirigidas a ti, ainda que abertas ao eventual maior público.

Não sei como anda situação no teu habitat, mas por aqui os dias esquentaram, não só por conta do desequilíbrio ecológico provocado pelos terráqueos. Sobrevivente, desde junho de 2013 (aos manifestos apoiados pela FIESP) a 4 de outubro de 2022, passando pelo desgovernado Michel Temer (que botou em marcha o projeto de destruição massivo em nome do futuro), e sofrendo a congestão de seu sucessor, não sei se engulo bem a alcunha de vitorioso, tão disseminada entre os cidadãos da tua estirpe.

Explico-me: uma vitória digna implicaria compartilhar o momento de êxito com todos aqueles que, em tese, perderam a batalha. Porém, como bem sabes, a questão é muito delicada: oficialmente, quase 700 mil concidadãos perderam a vida, em grande parte por conta da negligência do governo federal em admitir a gravidade da doença provocada pelo vírus, e graças à suprema incompetência de seus ministros, que nada sabiam de geografia cultura, ciência, direitos humanos ou antropologia.

Dos que sobreviveram à desfaçatez e à zombaria dos executores, muitos dentre nós ressentiram as variadas lutas simultâneas: à teimosia em existir somaram-se disputas em defesa dos direitos adquiridos, das liberdades de credo (e descrença), da orientação sexual, do pertencimento a determinada etnia, da possibilidade de estudar, da persistência em procurar empregos com salários e condições dignas etc.

Faz-me vênia. Sei que não ignoras essas questões. Bem que posso imaginar teu desconforto, em pleno domingo morno e parado, por ter que saíres de casa logo após o lauto café da manhã para depositar o voto compulsório, em meio à massa ruidosa e indiscreta. Sem contar o teu temor à violência, naturalmente repudiado por tua conduta exemplar. Mas, vê e repara bem na gravidade da situação presente: tu não estavas sozinho. Ao teu lado, pelo menos vinte por cento dos ciosos patriotas deixaram de votar – uns por resignação; outros, por preguiça; os terceiros, por covardia pura e simples. E nisso, tanto uns quanto outros agiram de modo a impedir que a democracia possível derrotasse o fascismo latente. Desde quando estacionar é se movimentar? Explico-te: deixar de votar consiste no ato de se fixar em casa (ou viajar para outro hemisfério), sob a pretensa justificativa de que político é tudo igual e nada muda. Nada mais derrotista, concordas?

Aí reside uma questão que já se tornou lugar-comum de quem pensa e repensa a história recente do país. Ao reproduzir essas fórmulas vazias, tu nivelas fascistas fundamentalistas a democratas e leigos; atribuis mesmo peso a desgovernantes e estadistas; finges ignorar que não há ponto de comparação entre o sujeito cuja “especialidade é matar” e qualquer outro ser humano.

E quando digo “qualquer outro”, observe que não restrinjo a tua liberdade de votar em quem julgasse mais conveniente (aquela liberdade, digo, por que lutamos durante 21 anos para sobre-existir). Entende, portanto, minha surpresa? Em nome da postura supostamente discreta, elegante ou isenta frente à polarização, tu deixaste de votar. Talvez seja mais cômodo alienar a decisão do país para aqueles que identificas, risonhamente, como ralé, povão, militância, sindicalistas, mortadelas e que tais.

Deixa-me te segredar algo? Polarizados nós sempre fomos. Desde que o Brasil passou a ser país, a partir do desígnio imperial anunciado em setembro de 1822, governistas e antigovernistas sempre se digladiaram, primeiro sob a alcunha de liberais contra conservadores; depois, de republicanos contra monarquistas; no terceiro momento, dos socialistas contra ditadores; em seguida, dos civis contra militares; finalmente, dos sociais-democratas contra os tiranos.

Se examinares os eventos de mais perto, perceberás que há enorme diferença entre aqueles que, bem ou mal, têm um projeto de país inclusivo e aglutinador e os sujeitos que se orgulham de sua incompetência desmedida, reforçada por desinformações veiculadas sob a forma das fake News por seus asseclas e repetidores, nas redes sociais e aplicativos de mensagens.

Para nos atermos ao essencial, tu hás de convir que os últimos quatro anos foram marcados pelo signo da violência física e verbal, pela destruição do ecossistema, pela retirada de direitos e pela propagação de inverdades. Decerto, percebeste como aumentou a quantidade de miseráveis, à beira da tua porta. Tudo em nome, lembra-te, da pátria (sob as mãos de entreguistas), da religião (sob a batuta de pastores que, a débito e a crédito, ordenam em quem os fiéis devem votar), do alto empresariado (que inoculou nos mais humildes a crença de que todos podem prosperar), dos industriais (que sobraram), dos microempreendedores (que passaram a se enxergar como bastiões da economia nacional) etc.

A questão maior e imediata é que, enquanto tu nos miravas com desprezo da sacada do teu apartamento nos jardins, ou te reconfortavas na sala acanhada do teu conjugado, a te queixares do som que chegava pelas janelas sem proteção antirruído, o futuro do teu país era violentamente disputado por um bando de motociclistas (montados feito cavaleiros do apocalipse, em veículos talvez mais caros que a tua morada) que faziam fila atrás (sempre atrás) do pastiche de Mussolini.

Faz-me um favor? Posiciona-te em defesa da democracia, no segundo turno. O futuro do país está logo ali. Sei, como tu, que o regime que defendo não é perfeito. Porém, se não queres que o enredo de O conto da Aia contamine a metade que ainda não foi submetida à necropolítica-teocrática-miliciana-empresarial-entreguista, vá por mim. Toma teu café, no domingo, 30 de outubro, arma-te de disposição e te anima para participar do processo civilizatório. Não o faças por causas particulares, quanto menos por mim. Faças pelo coletivo, ainda que tu não gostes de te misturar às gentes de que orgulhosamente costuma te distanciar.

*Jean Pierre Chauvin é professor na Escola de Comunicação e Artes da USP. Autor, entre outros livros, de Mil, uma distopia (Luva Editora).

O site A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores. Ajude-nos a manter esta ideia.
Clique aqui e veja como

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Slavoj Žižek Marcos Silva Julian Rodrigues Priscila Figueiredo Remy José Fontana Thomas Piketty Henry Burnett Ari Marcelo Solon Annateresa Fabris Dennis Oliveira Jean Pierre Chauvin Maria Rita Kehl Leonardo Boff Liszt Vieira Elias Jabbour Valerio Arcary Valerio Arcary Heraldo Campos Ricardo Musse Atilio A. Boron Antonino Infranca Bento Prado Jr. Jorge Branco Berenice Bento Rafael R. Ioris Carlos Tautz Ladislau Dowbor Luiz Carlos Bresser-Pereira José Micaelson Lacerda Morais Ricardo Antunes Luiz Marques Gilberto Maringoni Vladimir Safatle Claudio Katz Bruno Machado Eleonora Albano Eugênio Bucci Dênis de Moraes Eugênio Trivinho Paulo Fernandes Silveira Milton Pinheiro Mário Maestri Marcelo Guimarães Lima Luis Felipe Miguel Denilson Cordeiro Marilena Chauí Manchetômetro Celso Frederico Luís Fernando Vitagliano Flávio R. Kothe Daniel Afonso da Silva Bruno Fabricio Alcebino da Silva Fernando Nogueira da Costa Manuel Domingos Neto Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Eliziário Andrade Leda Maria Paulani José Dirceu Boaventura de Sousa Santos Plínio de Arruda Sampaio Jr. Osvaldo Coggiola Kátia Gerab Baggio Francisco de Oliveira Barros Júnior Tarso Genro Vinício Carrilho Martinez João Paulo Ayub Fonseca Lincoln Secco José Machado Moita Neto André Márcio Neves Soares Rubens Pinto Lyra Vanderlei Tenório Andrew Korybko Luiz Bernardo Pericás Salem Nasser Paulo Sérgio Pinheiro Henri Acselrad Paulo Nogueira Batista Jr João Sette Whitaker Ferreira Igor Felippe Santos Yuri Martins-Fontes Jean Marc Von Der Weid Gerson Almeida Michael Roberts José Geraldo Couto Michael Löwy Armando Boito Francisco Pereira de Farias Tales Ab'Sáber Andrés del Río Celso Favaretto Luciano Nascimento Bernardo Ricupero José Costa Júnior Benicio Viero Schmidt Luiz Werneck Vianna Marcelo Módolo José Luís Fiori Airton Paschoa Alexandre Aragão de Albuquerque Marcus Ianoni Alexandre de Freitas Barbosa Alysson Leandro Mascaro Gilberto Lopes João Feres Júnior Francisco Fernandes Ladeira Sergio Amadeu da Silveira João Carlos Salles Leonardo Sacramento Lucas Fiaschetti Estevez Luiz Renato Martins Chico Alencar Antônio Sales Rios Neto Flávio Aguiar Chico Whitaker Ronald Rocha Leonardo Avritzer Luiz Eduardo Soares Mariarosaria Fabris Marjorie C. Marona André Singer Caio Bugiato Samuel Kilsztajn Antonio Martins Eduardo Borges Ricardo Abramovay Otaviano Helene Érico Andrade Luiz Roberto Alves Ronald León Núñez Daniel Costa Fábio Konder Comparato Renato Dagnino Ricardo Fabbrini Marcos Aurélio da Silva José Raimundo Trindade Jorge Luiz Souto Maior Tadeu Valadares Eleutério F. S. Prado Michel Goulart da Silva João Lanari Bo Anselm Jappe Juarez Guimarães Gabriel Cohn Paulo Martins Fernão Pessoa Ramos Walnice Nogueira Galvão Marilia Pacheco Fiorillo Sandra Bitencourt Paulo Capel Narvai Carla Teixeira Everaldo de Oliveira Andrade Afrânio Catani Rodrigo de Faria Alexandre de Lima Castro Tranjan Ronaldo Tadeu de Souza João Adolfo Hansen Matheus Silveira de Souza Lorenzo Vitral João Carlos Loebens Daniel Brazil

NOVAS PUBLICAÇÕES