Empresários vestem azul, empresárias vestem rosa

Foto de Christiana Carvalho
image_pdf

Por NATALIA FINGERMANN & LUIS FERNANDO VITAGLIANO

O presidente Jair Bolsonaro naturaliza mais uma vez a estrutura patriarcal e falocrática do Brasil

“Meninos vestem azul, meninas vestem rosa” esta é a frase ontológica pronunciada pela ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos, Damares Alves, logo no começo do governo Bolsonaro. Para muitos, uma gafe que deveria ser superada. No geral demonstra o reacionarismo da sustentação desse governo.

Quando o presidente diz que depois de quatros homens, ele fraquejou e fez uma mulher, ele deixa claro a sua percepção hierárquica sobre os gêneros. De modo que ele estabelece uma relação de domínio de uma identidade sobre a outra. Para Bolsonaro, a feminilidade está associada a fragilidade, a emoção e a interdependência, enquanto a masculinidade está ligada ao poder, a racionalidade e a autonomia.

Ao distinguir os espaços em termos de identidade de gênero, socialmente construída, fortalece símbolos e estruturas do patriarcalismo característico da sociedade brasileira, constantemente reforçada pelo discurso de Jair Bolsonaro. Isso ficou mais que evidente na semana passada quando o presidente tratou de modo apartado e bastante distinto empresários e empresárias.

O jantar com os Empresários e o almoço com as Empresárias representam e fortalecem essa “performance repetida” (BUTLER, 2016) que constroem cotidianamente e continuamente as identidades de gênero no Brasil.

Sem um olhar crítico dos meios de comunicação tradicionais e com uma naturalização da estrutura patriarcal, os símbolos presentes nesses dois Encontros passam desapercebidos aos olhos da opinião pública, em geral. Na realidade, para alguns, o Encontro de Bolsonaro com as Empresárias que “vestem rosa” indicou uma possível mudança em seu tom.

Logicamente, o Encontro com as Empresárias procura criar a imagem de um presidente conciliador, embora é bem provável que essa reunião tenha sido tratada como um processo de humilhação a ele e seus aliados mais próximos. Pois, na visão patriarcal, realizar um encontro com Empresárias significa descer um escalão na hierarquia dos gêneros, o que pode representar claramente uma fragilidade de seu poder.

Além disso, é importante destacar que ao dividir o empresariado com base nos critérios de sexo e gênero (considerados sinônimos a Bolsonaro), o presidente caminha no sentido contrário aos interesses nacionais, sem unir esforços econômicos de empresas que poderiam colaborar.

Por fim, vale mencionar alguns dos símbolos trazidos por cada um dos encontros. Quando houve a reunião junto com os empresários, Bolsonaro estava desacompanhado da Primeira-Dama. À noite, em um jantar, “os empresários que vestem azul” discorrem sozinhos, com autonomia, sobre os rumos do país.

Já na reunião junto com “as empresárias que vestem rosa”, o horário do encontro é alterado. Ao propor um almoço, o presidente demonstra o seu alinhamento com as normas de uma sociedade patriarcal, a qual entende que a noite não pertence as mulheres de família, que devem serem recebidas por ele acompanhado, dessa vez, da Primeira-Dama, Michelle Bolsonaro.

E, assim, sem muitos de nos notar, o presidente Jair Bolsonaro naturaliza mais uma vez a estrutura patriarcal e falocrática do Brasil.

*Natalia Fingermann é professora do curso de Relações Internacionais na Universidade Católica de Santos (UNISANTOS).

*Luís Fernando Vitagliano é mestre em ciência política pela Unicamp.

Referência


Judith Butler. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Tradução: Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016.

 

Veja todos artigos de

MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

1
Em defesa das bibliotecárias e bibliotecários
12 Mar 2026 Por FELIPE SANCHES: As bibliotecas estão atravessadas pela política e, se negarmos seu papel político, fechamos os olhos ao seu papel estratégico no desenvolvimento cultural, educacional, científico e econômico do Brasil
2
No radar geopolítico – EUA x Irã
14 Mar 2026 Por RUBEN BAUER NAVEIRA: O que o Irã pretende é forçar os americanos a pedirem por negociações que não serão por algum "cessar-fogo", mas que envolverão concessões dolorosas, como o fim de todas as sanções e o desmantelamento das bases militares americanas no Oriente Médio
3
Rússia e China na guerra no Irã
18 Mar 2026 Por VALERIO ARCARY: No xadrez geopolítico da guerra contra o Irã, Rússia e China movem suas peças com cautela: Moscou não pode, Pequim não quer — e o regime persa descobre, na solidão estratégica, que alianças têm limites quando os interesses das potências apontam em outra direção
4
Os impactos da guerra no Irã
16 Mar 2026 Por LUIS FELIPE MIGUEL: Ao atacar o Irã sem estratégia, Trump revela o vazio de sua política externa e a submissão a Israel; no Brasil, o impacto imediato é a alta dos combustíveis, que exige do governo Lula coragem para romper de vez com a paridade internacional e proteger a economia popular do choque inflacionário
5
Hamnet – a vida antes de Hamlet
11 Feb 2026 Por GUILHERME E. MEYER: Comentário sobre o filme de Chloé Zhao, em cartaz nos cinemas
6
A “filosofia” do cérebro podre
15 Mar 2026 Por EVERTON FARGONI: Uma crítica radical à colonização algorítmica da consciência, onde a promessa de prazer imediato culmina na falência do pensamento, da autonomia e da vida democrática
7
Um país (des)governado
13 Mar 2026 Por PAULO GHIRALDELLI: A guerra no Irã não é imperialismo, é o espasmo de um país sem projeto, governado por um homem que trocou promessas por bombas
8
Contraste entre lulismos
12 Mar 2026 Por FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: O ponto cego atual da esquerda é ela ganhar no PIB, ganhar no emprego, ganhar na redução da pobreza, mas perder na pergunta fundamental: “para onde estamos indo?”
9
Linguagem inclusiva
12 Mar 2026 Por BEATRIZ DARUJ GIL & MARCELO MÓDOLO: Mais sintaxe, menos torcida: permitir não é prescrever, inovar não é normatizar
10
Pecadores
16 Mar 2026 Por BRUNO FABRICIO ALCEBINO DA SILVA: Comentário sobre o filme dirigido por Ryan Coogler , premiado com quatro estatuetas no Oscar 2026
11
Fim da guerra no Irã?
11 Mar 2026 Por LISZT VIEIRA: A guerra revelou que força militar sem estratégia política cobra um preço alto, e quem controla a escalada controla também o desfecho
12
Jürgen Habermas (1929-2026)
16 Mar 2026 Por MARCO BETTINE: Filósofo da esfera pública e do agir comunicativo, Habermas recusou o pessimismo da primeira geração frankfurtiana para mostrar que a modernidade ainda pode fundamentar racionalmente a crítica social
13
A escolha de Donald Trump
13 Mar 2026 Por MICHAEL ROBERTS: Trump descobriu que decapitar um regime não é o mesmo que subjugar uma nação: o Irã resiste e o preço do petróleo cobra a fatura
14
Sonhos de trem
14 Mar 2026 Por VANDERLEI TENÓRIO: Comentário sobre o filme dirigido por Clint Bentley.
15
O STF está validando a fraude trabalhista
03 Mar 2026 Por DURVAL SIQUEIRA SOBRAL: Ao legitimar a pejotização, o sistema jurídico reconfigura o trabalho como negócio e não como relação social

PESQUISAR

Pesquisar

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES