Hunter Biden: um retrato americano

Imagem: RobinMcPherson
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por VICTORIA NIKIFOROVA*

O escândalo com o filho de Biden se presta como índice para reconhecer os americanos e sua relação com a nação

Nas proximidades das eleições norte-americanas de outono, os republicanos já começam a tirar seus trunfos da manga. Como esperado, um deles é o lendário laptop do filho do presidente dos Estados Unidos, que ele esqueceu numa oficina de reparo, e que contém algumas toneladas de sujeira da família presidencial. Sua autenticidade foi recentemente reconhecida até mesmo pela mídia afiliada aos democratas. Antes disso, eles passaram dois anos se defendendo de todas as revelações com argumentos do tipo “vocês estão mentindo”.

Viciado em drogas, alcoólatra, subornado, mulherengo, artista moderno com um vício mórbido por pornografia e prostitutas… Parece que já sabíamos tudo sobre Hunter Biden. Mas não. Mais e mais revelações continuam saindo do famigerado laptop como de uma cornucópia, o mítico chifre da abundância. Interessante é observar quais façanhas de Hunter deixam o público americano indiferente e quais chegam a chocá-lo de verdade. Ele se presta como índice para reconhecer os americanos e sua relação com a nação.

Por exemplo, a correspondência de Biden júnior sobre biolaboratórios militares na Ucrânia e seus investimentos no desenvolvimento de vírus perigosos não causaram muita impressão. O que esses laboratórios estavam fazendo, quais doenças letais eles estavam testando em ucranianos pobres, por que Hunter estava transferindo milhões de dólares (inclusive do Pentágono), e que outros contágios eles planejavam liberar pelo mundo… Questões que eventualmente possam preocupar todo o planeta, parecem não preocupar a opinião pública norte-americana. Então, um menino de uma boa família estava testando coisas assim no povo nativo de Yukrain?…

No entanto, o vídeo, em que Hunter anda nu pelo quarto de hotel com uma arma e uma garota nua causou a mais viva indignação do público.

O fato é que o Partido Democrata, ao qual pertence o pai Biden, tem sido implacável em sua defesa da proibição ou restrição da venda de armas. Toda vez que um tiroteio público acontece (e ultimamente eles vinham acontecendo três vezes a cada dois dias), os democratas irrompem em seus brados rituais.

Enquanto isso, Biden júnior compra regularmente armas – sua ex-mulher até reclamou disso em seu livro de memórias – e é filmado sacolejando-as na frente das suas concubinas. Não é bonito. Os republicanos estão indignados. Para eles, qualquer coisa em torno do tema da proibição de armas de fogo é um soco no estômago. Mas os democratas também estão exasperados, percebendo como Hunter prejudica seu pai e todo o partido.

No entanto, o tópico mais escandaloso, mais doloroso e mais sujo do pimpolho dos Biden nem de longe é drogas, armas ou orgias. Os americanos estão muito mais preocupados com dinheiro. Várias vezes ao longo de sua vida tumultuada, Biden júnior faliu, chegando até a ter que usar as economias para a faculdade da filha. E, a cada vez, ele renascia, como uma fênix, das cinzas, e começava a torrar de novo milhares de dólares em drogas e prostitutas.

Ao longo de vinte anos, dezenas de milhões de dólares passaram pelas mãos de Hunter. Como ele conseguiu, e de quem? Teria ele passado um pouco para o pai? Papai usou sua posição como senador, vice-presidente e depois presidente dos Estados Unidos para, de alguma forma, retribuir seus doadores? E como o “tio Jim” – irmão do presidente – poderia estar envolvido nisso tudo?

Não, é claro que “não há corrupção nos Estados Unidos”. Temos ouvido esse mantra por trinta anos. A corrupção está em algum lugar nas nações selvagens que o comediante Sacha Baron Cohen zomba tão espirituosamente nos seus filmes. Nos Estados Unidos, isso se chama “lobbying”, ou “serviços jurídicos”, ou ainda “comissões para promover negócios”. E assim, eles não têm propriamente… corrupção.

E, curiosamente, uma zona de alienação está se formando de forma gradual em torno dos Bidens, dentro da qual todos os tipos de coisa são possíveis. Não, a palavra fatídica “suborno” ainda não foi ouvida, mas as coisas estão gradualmente indo para esse rumo.

A primeira andorinha a cantar é o livro de memórias da ex-mulher de Hunter, Kathleen Boulet, If We Break. Nele, ela educadamente sugere que Hunter tinha dívidas enormes com a Receita Federal norte-americana, mas que ele, de alguma forma, resolveu as coisas e o assunto desapareceu.

Esse é um tema muito delicado para milhões de americanos. O cidadão comum teme o onipresente cobrador de impostos como um escarmento do céu, e fica consideravelmente indignado quando percebe que todos os tipos de grandes apostadores são permitidos nessa esfera explosiva. Sob a pressão da indignação pública, em 2020 os promotores federais de Delaware foram forçados a iniciar uma investigação sobre fraude fiscal contra Hunter Biden.

A ironia aqui é que Delaware é um estado offshore clássico no coração dos Estados Unidos. É onde os donos das corporações mais ricas do mundo escondem suas fortunas dos impostos. A investigação ainda está em andamento. A lavagem de dinheiro e o lobby de interesses estrangeiros já foram insinuados, mas nenhum resultado ainda saiu aos olhos públicos.

Mas há mais coisa por vir. Ainda do mesmo laptop veio uma mensagem de voz de Biden sênior, endereçada ao filho em dezembro de 2018. Na mensagem gaguejante do velho pode-se perceber amor e ternura. Ele avisa carinhosamente a Hunter sobre a divulgação da investigação do New York Times, e como o tom do artigo, segundo ele, acabou se tornando favorável. “Acho que você está limpo agora”, diz Joe Biden. E completa: “Me ligue se conseguir, te amo”.

“Você está limpo agora” significa que algo era impuro no passado e que os jornalistas podem tê-lo descoberto. De fato, um artigo do New York Times de 12 de dezembro de 2018 abordou os laços entre Hunter Biden e o empresário chinês Patrick Ho. No entanto, os autores da publicação desviaram diligentemente o foco da investigação de Hunter. E ele se safou. Os detalhes da sua colaboração com Ho só foram revelados mais adiante.

Descobriu-se que Patrick Ho pagou a Hunter um milhão de dólares pelos chamados “serviços jurídicos”. É de se perguntar que tipo de serviço teria sido. É ridículo pensar em Hunter como um advogado. E o preço é astronômico. Parece que o filho do vice-presidente dos Estados Unidos era apenas uma fachada para o chinês. Também sugestivo é o fato de que a primeira ligação que Ho fez após sua prisão pelos agentes federais no aeroporto JFK em 2017 foi para James Biden, o tal do “tio Jim”.

De acordo com o New York Post, Hunter, o pai, e Joe, o tio Jim, formaram uma parceria multimilionária com Ho na indústria do petróleo. “Dez por cento vão para o Big Guy”, adverte Hunter aos chineses, em uma correspondência por e-mail. “Grande cara” seria o futuro presidente dos Estados Unidos, Joe Biden?

Que os chineses cortejaram Hunter descaradamente, oferecendo-lhe jantares, namoradas, subornos, não é novidade para o público americano. Em uma ocasião, ele foi presenteado com um diamante enorme. Mas pela primeira vez, o público é apresentado a evidências de que Biden sênior não apenas estava bastante ciente do que acontecia, como também que parecia ativamente envolvido em esquemas potencialmente criminosos.

O que impressiona é um tipo de corrupção norte-americana, simplória e barata, até mesmo vulgar: comida cara, bebida cara, damas da alta sociedade, drogas, armas, um diamante… Tudo isso não é surpreendente. Antes de se vincular à família Biden, Patrick Ho, segundo agências de inteligência dos Estados Unidos, corrompia ativamente líderes na África. É por isso que ele foi condenado nos Estados Unidos. O estilo é realmente reconhecível, africano.

Em um de seus vídeos pornô, Hunter conta casualmente a uma prostituta sobre seus negócios com Patrick Ho, descrevendo-o como um “espião muito do foda”. É claro que o empresário não fez nada a título oficial. No entanto, surge como que involuntariamente a cogitação de que Ho possa estar de alguma forma envolvido com as agências chinesas de inteligência. O serviço de inteligência da China trabalha em estreita colaboração com os principais empresários do país, especialmente aqueles envolvidos em projetos internacionais. Essa é, a rigor, uma prática padrão.

O que acontece então? A família do futuro presidente dos Estados Unidos estava trabalhando para a inteligência da República Popular da China por uma bagatela? Isso não seria apenas suborno. Pode ser reconhecido como traição em estado florescente.

“Que provas vocês têm?” – ressentem-se os democratas. Bom, a principal prova está bem diante dos olhos. A política de Biden em relação à China é exatamente o oposto das guerras comerciais que Donald Trump travou com firmeza e confiança. Agora, o governo de Washington está ficando sofisticado em sua retórica, repreendendo a China, enquanto os neocons tentam provocar conflitos em Taiwan, mas, na verdade, os negócios foram e continuam a ser realizados. Os oligarcas norte-americanos estão lucrando com sucesso com os projetos conjuntos.

O novo lote de revelações deixa claro que Hunter Biden vem promovendo os interesses dos principais executivos do Google na China. Eles, aliás, têm desempenhado um papel de liderança nos círculos governamentais de Washington há muito tempo. O próprio Eric Schmidt, presidente da empresa, subiu ao Olimpo político com o presidente Obama, e continua à vontade por lá com Biden. O Google, que ele criou, afogou todas as exposições da família Biden nos mecanismos de busca por dois anos e as rotulou como falsas. Portanto, não é possível deixar de se perguntar: quem governa o governante? Ainda é Biden tomando as decisões? ou elas estão sendo ditadas a ele por um punhado de oligarcas norte-americanos?

O eleitorado republicano nos Estados Unidos sempre esteve convencido de que o presidente do país e seus filhos e filhas tinham se vendido aos chineses. Hoje, esse tópico começa a enveredar por assertivas mais objetivas. Teria havido, além de corrupção grosseira, possível cooperação com os serviços de inteligência chineses? As perguntas para os Bidens começam a se acumular.

Ao que tudo indica, os democratas não vão apenas perder a eleição em novembro se o caso Hunter começar a andar de verdade. Eles podem facilmente perder também seu presidente.

*Victoria Nikiforova é jornalista russa, colabora com a agência RIA Novosti.

Tradução: Ricardo Cavalcanti-Schiel.

Publicado originalmente em News Front.

 

⇒O site A Terra é redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores. Ajude-nos a manter esta ideia.⇐
Clique aqui e veja como.

 

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Luiz Eduardo Soares Flávio Aguiar Henry Burnett José Costa Júnior Bruno Fabricio Alcebino da Silva Mariarosaria Fabris Annateresa Fabris Heraldo Campos Andrés del Río Marcos Aurélio da Silva Marjorie C. Marona João Carlos Loebens Atilio A. Boron Paulo Sérgio Pinheiro Armando Boito José Machado Moita Neto Paulo Martins José Dirceu Eduardo Borges Manuel Domingos Neto Alysson Leandro Mascaro Anselm Jappe Marcelo Módolo Flávio R. Kothe Lorenzo Vitral Gilberto Lopes Jean Marc Von Der Weid Eugênio Bucci Renato Dagnino Michael Roberts Gabriel Cohn Luis Felipe Miguel Samuel Kilsztajn Daniel Afonso da Silva Matheus Silveira de Souza Lucas Fiaschetti Estevez Leonardo Sacramento Bruno Machado Rubens Pinto Lyra Elias Jabbour Afrânio Catani Rafael R. Ioris Rodrigo de Faria Leda Maria Paulani Fábio Konder Comparato Claudio Katz Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Antonino Infranca Ricardo Musse Luciano Nascimento Marcus Ianoni Boaventura de Sousa Santos Luiz Marques Chico Whitaker Marcelo Guimarães Lima Luiz Werneck Vianna Carlos Tautz José Raimundo Trindade João Paulo Ayub Fonseca Ricardo Fabbrini Manchetômetro Francisco Pereira de Farias Plínio de Arruda Sampaio Jr. Tadeu Valadares Chico Alencar Sergio Amadeu da Silveira Bernardo Ricupero Denilson Cordeiro Remy José Fontana André Márcio Neves Soares Jean Pierre Chauvin João Lanari Bo Vinício Carrilho Martinez Everaldo de Oliveira Andrade Maria Rita Kehl Francisco de Oliveira Barros Júnior Francisco Fernandes Ladeira Julian Rodrigues Ricardo Abramovay Igor Felippe Santos Berenice Bento Andrew Korybko Tarso Genro Leonardo Avritzer Antonio Martins Michael Löwy Gerson Almeida Priscila Figueiredo Caio Bugiato Milton Pinheiro Eugênio Trivinho Marcos Silva Benicio Viero Schmidt Alexandre Aragão de Albuquerque Ronald León Núñez Dennis Oliveira Érico Andrade Marilia Pacheco Fiorillo Osvaldo Coggiola Celso Frederico Paulo Capel Narvai Tales Ab'Sáber Airton Paschoa Jorge Luiz Souto Maior Luiz Renato Martins Valerio Arcary Eliziário Andrade Paulo Nogueira Batista Jr Vanderlei Tenório Yuri Martins-Fontes José Geraldo Couto Luiz Carlos Bresser-Pereira João Carlos Salles Eleutério F. S. Prado João Adolfo Hansen Slavoj Žižek Ronaldo Tadeu de Souza Lincoln Secco Celso Favaretto Leonardo Boff Fernando Nogueira da Costa Ladislau Dowbor Valerio Arcary José Luís Fiori Marilena Chauí Daniel Costa Eleonora Albano Antônio Sales Rios Neto Walnice Nogueira Galvão Thomas Piketty Vladimir Safatle Michel Goulart da Silva Ronald Rocha Fernão Pessoa Ramos André Singer Luiz Roberto Alves Alexandre de Lima Castro Tranjan Ricardo Antunes José Micaelson Lacerda Morais Henri Acselrad Carla Teixeira Dênis de Moraes Luís Fernando Vitagliano Alexandre de Freitas Barbosa João Feres Júnior Mário Maestri Kátia Gerab Baggio Juarez Guimarães Bento Prado Jr. Daniel Brazil Liszt Vieira Otaviano Helene Paulo Fernandes Silveira Jorge Branco João Sette Whitaker Ferreira Gilberto Maringoni Ari Marcelo Solon Luiz Bernardo Pericás Salem Nasser Sandra Bitencourt

NOVAS PUBLICAÇÕES