Lentidão sistêmica e genocídio

Imagem: Paulinho Fluxuz_
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por EUGÊNIO TRIVINHO*

A lentidão na esfera da máquina estatal no combate à Covid-19 acrescenta assepsia populacional progressiva à história corrente do Brasil

Para Bader Burihan Sawaia

1.

A onda narrativa de salvacionismo vacinatório, conjugada a seu discurso primo, o utopismo da “imunização de rebanho” a partir apenas de uma ou duas picadas sequenciais na pele, pode ser tão socialmente mortífera quanto a inobservância coletiva de hábitos sanitários recomendados.

Esse detalhe, na avalanche de fatos e versões em meio à pandemia de COVID-19 no Brasil, constituiu o pomo argumentativo de artigo anterior sobre o drama de decisões institucionais difíceis e necessárias – um dilema inflado pela exasperação (compreensível) de expectativas empresariais e da população em relação à superação definitiva do flagelo pandêmico. (Para acesso ao texto, clique aqui.)

As três vias procedimentais mencionadas – salvacionismo vacinatório, utopia da imunização perfeita e desleixo sanitário – perdem apenas para uma quarta corrente, estruturalmente sobredeterminadora: a lentidão logística, administrativa e operacional, por incompetência ostensiva, do governo federal. Desfilando vácuo monumental de liderança, esse desempenho burocrático (caríssimo, aliás) ampara-se no rombo de uma campanha institucional – absolutamente zero – de esclarecimento oficial e público sobre a gravidade da situação e sobre o planejamento da solução aguardada, paulatina e segura.

Os magmas pulsionais invisíveis das sociedades de massa sempre foram essencialmente recortados por tendências endógenas aleatórias, indisciplinadas e pluridirecionais. A autonomia e espontaneidade de explosão de vida, às vezes manifesta sem controle a partir de dentro do represamento galvanizado pela educação e por todas as formas de moralidade (familiais, religiosas etc.), é constitutiva do modo de ser dessas sociedades. Em condições de risco entrópico iminente (isto é, de morte a qualquer momento), em meio à saturação noticiosa e às bolhas seriais de fake news, a ausência de uma instância reputada de governo e/ou de Estado, com capacidade multi-articulatória comprovada e produtiva, entrega a sociedade à própria sorte de hábitos diários e procedimentos involuntariamente desfavoráveis à proteção da vida alheia, fato desencadeado já em casa.

Pesquisa recente do Lowy Institute apurou o Brasil em último lugar do ranking de reação institucional de combate à COVID-19. O instituto australiano comparou indicadores de 98 países. O Brasil desempenhou a pior resposta: de zero a cem, recebeu nota 4,3(1) – um escândalo internacional que regride ao decênio 1501-1510.

2.

A leitura estratégica não se martiriza com dúvidas: a nulidade da ética responsável equivale a uma forma de governança. O caso brasileiro tem características e ingredientes facilmente apreensíveis. Eles se aclaram tanto mais quando se convoca o recurso da velocidade.

De par com todos os objetos, relações e processos, a velocidade sempre apresentou várias facetas. Como instrumento de interferência política, econômica e social, ela pode salvar ou matar, a depender de época, contexto e caso. A intencionalidade de sua utilização determina tanto o estofo axiológico (relativo a valores) quanto a ponta da meta envolvidos.

Em matéria de saúde pública, durante pandemia severa, a declinação governamental de explorar, às últimas consequências, a velocidade como recurso operacional sine qua non mata infinitamente mais do que salva.

Eis reconfirmada a imagem circulante: um genocídio que a necropolítica neofascista quer hoje suave e silencioso – com responsáveis sorrindo, em rodas cínicas desde churrasco e cerveja a caviar e Perrier-Jouët, indiferentes –, um genocídio osmótico, sem alarde, para não perturbar serenidades e reputação de elite, nem sensíveis humores de eleições vindouras. A naturalização do processo deixou a insolência dessa ilicitude fora dos códigos constitucionais, penais e civis, brasileiros e internacionais: no capítulo sobre crimes lesa-pátria e lesa-humanidade, os legisladores esqueceram de tipificá-la, na especificidade exigida.

Eis, por outro ângulo, a delinquência governamental que, sem convulsionar o status quo, se confunde com a do Estado: expressa-se na opção neofascista pela lentidão estratégica aparentemente proposital, ao invés da velocidade em prol de milhares de vidas humanas. A essa altura, mesmo qualquer lacuna “acidental” de doses na distribuição nacional das vacinas acaba, de roldão, se enquadrando no cálculo legítimo da desconfiança estrutural:(2) a delonga imunizadora trivializa a morte ao engrossar milhares de féretros, com este sinal de monta, inaceitável: poderiam ser evitados.

O novo coronavírus e suas variantes geometrizam irradiação nuclear nas barbas insolentes de um Estado extático; e o bolsonarismo (civil e militar) no aparelho de Estado mimetiza solenemente confiantes passadas de lesma. Em outra comparação elementar, o resultado ressoa como gigantesca escala cósmica discrepando de diapasão amebiano. Um choque inapelável, no coração da imperícia: a habilidade dromocrática do vírus confronta, com deplorável vitória – infinita –, a incrível dromoinaptidão político-vacinatória do governo federal. A arrogante irresponsabilidade do bolsonarismo oficial fixou posição vitalícia atrás de todas as cepas. Copia insanidade quixotesca sem a devida altura: para fingir “pegar” o vírus, encomenda charrete sem cavalos.

À sombra de uma sorrateira invisibilidade multimediática, a lentidão sistêmica na esfera da máquina estatal acrescenta assepsia populacional progressiva à história corrente do país. Como quando dizimou culturas indígenas inteiras, desde o início da colonização, e depois continuou protagonizando perversidades durante a escravidão de africanos, o Brasil, no rastro hemófago da ditadura militar, hoje colabora para a história dos horrores.

O dever de defender vidas autoriza carregar nas tintas: sob tal insolência incivil, de tão primitiva, o governo federal não empenha pedágio a qualquer probidade para ter sequer singela cova no futuro. Com largo exemplo público, pleiteia, antes, opulento assento no ápice do inferno.

3.

Eis como a escabrosidade política – universal aqui, como em qualquer lugar – é apreendida pela perspectiva da sociodromologia fenomenológica, concebida por Paul Virilio, de saudosa memória, especialista francês em história militar, cultura bélica e lógica da guerra. A sociodromologia fenomenológica, incondicional em relação a conivências, acerba desde os pressupostos ao último parágrafo, contribui fundamentalmente para o pensamento de oposição ao status quo atual no Brasil –“estado de absurdo”, obliterado na pressa perceptiva dos dias.

Com philia leal, essa perspectiva teórica reúne-se, na mesma roda, no mesmo dia e no mesmo horário, com outras visões de contradito – o neomarxismo, a sociopsicanálise politizada, o pós-estruturalismo comprometido, a biopolítica, o neoanarquismo, o neofrankfurteanismo, as dissecações discursivas e até o niilismo indignado, entre outras. Essas vertentes, no rastro de suas tradições, comungam de um princípio sine qua non: a crítica teórica e social como instrumento de trabalho e vida. Não por outro motivo, elas são, antes de tudo, antifascistas.

Com lupa e pinça, a sociodromologia fenomenológica chama a atenção para esta ocorrência peculiar: a tipificação exclusiva dos crimes de lentidão e de velocidade escaparam ao olhar jurídico na plenitude da era da aceleração. Não é totalmente equivocado asseverar que a letra das cartas constitucionais e demais códigos legais resulta de percepção jurídica correspondente a dinâmicas sociopolíticas e culturais pré-capitalistas, quando a vida cotidiana aparentava taxa de estabilidade maior em comparação com a dinâmica atual das metrópoles e cidades médias desenvolvidas. A roda-vida sociotecnológica desde a primeira revolução industrial, no final do século XVIII, interceptou e estilhaçou esse ritmo em mil caminhos frenéticos e irreversíveis, exacerbados após a Segunda Guerra Mundial. A espiral se aprofundou com a proliferação das tecnologias e redes digitais, a partir dos anos 1970. A contínua renovação histórica da violência burocrática, que embasa os crimes de dromo inaptidão governamental, demonstra que a jurisprudência precisaria atualizar seus fundamentos.

No combate teórico conjunto, como em 1939 et seq., a sociodromologia fenomenológica, solidária, ajuda, hoje, a contar os mortos no Brasil; e, curvada sobre listas fúnebres, faz questão de robustecer, com cada nome pronunciado, o processo de denúncia contra a limpeza populacional em curso – especialmente nos estratos mais pobres, periféricos e negros – às cortes judiciais internacionais.

*Eugênio Trivinho é professor do Programa de Estudos Pós-Graduados em Comunicação e Semiótica da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP).

Referências


1 – Notícia em https://www.bbc.com/portuguese/brasil-55870630.

Detalhes sobre a pesquisa em https://interactives.lowyinstitute.org/features/covid-performance/.

2 – Cf. https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2021/03/falta-de-doses-atrasou-vacinacao-de-400-mil-pessoas-na-semana-passada.shtml.

 

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

MAIS AUTORES

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Luis Felipe Miguel Bernardo Ricupero Manchetômetro Mariarosaria Fabris Alysson Leandro Mascaro Antonino Infranca José Raimundo Trindade Tadeu Valadares Valerio Arcary Luiz Marques Carla Teixeira Tarso Genro Luiz Werneck Vianna Celso Favaretto Eliziário Andrade Kátia Gerab Baggio Igor Felippe Santos Eugênio Bucci Marcus Ianoni Daniel Brazil João Carlos Salles José Costa Júnior Annateresa Fabris João Carlos Loebens Caio Bugiato Luiz Bernardo Pericás Sergio Amadeu da Silveira José Geraldo Couto Eugênio Trivinho Leonardo Avritzer Luciano Nascimento Francisco Fernandes Ladeira Mário Maestri Afrânio Catani Priscila Figueiredo Marcelo Guimarães Lima João Sette Whitaker Ferreira Jean Pierre Chauvin Bruno Fabricio Alcebino da Silva Henry Burnett Francisco Pereira de Farias José Luís Fiori Jorge Branco Jean Marc Von Der Weid Maria Rita Kehl Lincoln Secco Claudio Katz Dennis Oliveira Fábio Konder Comparato Chico Alencar Ronald León Núñez Paulo Martins André Márcio Neves Soares Gilberto Maringoni Gabriel Cohn Bento Prado Jr. Paulo Capel Narvai Benicio Viero Schmidt Berenice Bento Lorenzo Vitral Ricardo Fabbrini João Adolfo Hansen Anselm Jappe João Paulo Ayub Fonseca Tales Ab'Sáber Ricardo Abramovay Paulo Sérgio Pinheiro Gerson Almeida Henri Acselrad Marilena Chauí Eleutério F. S. Prado Renato Dagnino Armando Boito Walnice Nogueira Galvão Gilberto Lopes Heraldo Campos Paulo Nogueira Batista Jr Celso Frederico Samuel Kilsztajn Leonardo Sacramento Carlos Tautz Lucas Fiaschetti Estevez Luiz Renato Martins Marjorie C. Marona Chico Whitaker Dênis de Moraes Elias Jabbour Manuel Domingos Neto Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Vanderlei Tenório Vinício Carrilho Martinez Alexandre de Freitas Barbosa Julian Rodrigues André Singer Alexandre de Lima Castro Tranjan Valerio Arcary Rodrigo de Faria Salem Nasser Antonio Martins Michel Goulart da Silva Luiz Roberto Alves Luís Fernando Vitagliano Airton Paschoa Ari Marcelo Solon Flávio R. Kothe Milton Pinheiro João Feres Júnior Érico Andrade Daniel Costa Sandra Bitencourt Paulo Fernandes Silveira Ricardo Musse Ronald Rocha Juarez Guimarães Eleonora Albano Slavoj Žižek José Micaelson Lacerda Morais Yuri Martins-Fontes Rafael R. Ioris Marilia Pacheco Fiorillo Atilio A. Boron José Dirceu Michael Löwy João Lanari Bo Flávio Aguiar Ladislau Dowbor Daniel Afonso da Silva Otaviano Helene Leonardo Boff Vladimir Safatle Everaldo de Oliveira Andrade Eduardo Borges Matheus Silveira de Souza Osvaldo Coggiola Marcos Aurélio da Silva Luiz Carlos Bresser-Pereira Remy José Fontana Jorge Luiz Souto Maior Leda Maria Paulani Francisco de Oliveira Barros Júnior Rubens Pinto Lyra Boaventura de Sousa Santos Antônio Sales Rios Neto Ronaldo Tadeu de Souza Denilson Cordeiro Andrew Korybko Alexandre Aragão de Albuquerque Fernando Nogueira da Costa Plínio de Arruda Sampaio Jr. José Machado Moita Neto Michael Roberts Luiz Eduardo Soares Liszt Vieira Bruno Machado Andrés del Río Thomas Piketty Fernão Pessoa Ramos Ricardo Antunes Marcelo Módolo Marcos Silva

NOVAS PUBLICAÇÕES