O dia em que o morro descer e não for carnaval

Imagem: Sami Aksu
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por MILTON PINHEIRO*

O bloco político de caráter proletário e popular não deve se determinar pela lógica da democracia formal burguesa

Wilson das Neves, com sua música “o dia em que o morro descer e não for carnaval” nos apresenta, a partir da sabedoria popular, uma consigna fundamental. O bloco político de caráter proletário e popular não deve se determinar pela lógica da democracia formal burguesa, restrita na sua conformação institucional, objetivamente excludente, que vê nas eleições o fim da política, ou seja, a resolução das questões que afligem a sociedade.

Esse bloco político, proletário e popular, não pode integrar o campo da frente ampla onde o discurso da conciliação de classe não tem força concreta para barrar o neofascismo e enfrentar a forma-governo do partido da ordem. Até porque o sentido da conciliação, no Brasil, colocou sob a bandeira das “mudanças” na governabilidade um vago enfrentamento ao neofascismo e uma capitulação ao projeto do mercado. A eleição, nos termos colocados por aquele que lidera o processo eleitoral, ao chegar ao governo não terá como fazer o devido enfrentamento ao neofascismo, não terá como contribuir para a organização da classe trabalhadora, assim como pouco tem se manifestado sobre o conjunto deletério das contrarreformas que está destruindo o Brasil para aumentar a extração de mais-valia e fomentar grandes fortunas.

Estamos na véspera do pleito eleitoral. É um momento importante para se examinar o grave quadro socioeconômico que está destruindo de forma deliberada a população brasileira e a cena política nos apresenta uma situação atentatória aos interesses da classe trabalhadora. Apesar de metodologias equivocadas para contabilizar o emprego, que não dão conta da real situação, temos um grande desemprego estrutural e um desalento que colocam em risco a sobrevivência da população que depende do trabalho para sobreviver.

Para além da violência do desemprego estrutural, um contingente muito expressivo de pessoas entrou para a situação de fome no Brasil. São mais de 33 milhões brasileiros/as que estão passando pela desagregação da insegurança alimentar em nosso país. A estrutura social submergiu na mais degradante condição humana. O mínimo arcabouço das políticas públicas que, mesmo com parcos recursos, tentava preservar a população da fome, miséria social, etc., foi destruído nos últimos seis anos de governos de radical postura neoliberal.

A violência cresceu nas cidades e no campo, com mortes em profusão; o Estado associou-se em alguns lugares ao crime organizado (vulgarmente chamado de milícias) e ficou indistinto na relação com a população preta e proletária das mais diversas periferias. As polícias dos estados (civil e principalmente PM) são responsáveis por um conjunto enorme de assassinatos dessa população criminalizada pelo Estado brasileiro. A execução do pobre, preto e periférico é televisionada, sem nenhuma medida efetiva dos governos para conter essas chacinas. Pelo contrário, isso é visto como uma forma de combate ao crime organizado.

A política de proteção ao trabalho e o sistema de proteção social foram destruídos a partir do governo de Michel Temer, e essa destruição foi levada ao extremo no governo do agitador fascista, Jair Bolsonaro. O Estado brasileiro tomou para si o papel de combate aos pobres e proletários como uma ação para contribuir com a concentração de renda e da riqueza no país.

O sistema de saúde aprofundou sua crise, o SUS está sendo perseguido e garroteado pela falta de recursos. O Brasil está na fila sem fim da falta de atendimento médico. Ao lado dessa questão prioritária da vida social; o governo federal e governos estaduais, a exemplo de Rui Costa na Bahia, tentam desarticular todo o sistema público de educação, ao tempo que tentam privatizar por dentro a universidade pública brasileira, consolidando, assim, um amplo ataque à ciência & tecnologia, à pesquisa científica, à extensão de caráter social e à permanência estudantil em nossas universidades. É a política de cortes severos no orçamento e contingenciamentos criminosos que colocam a educação em risco.

Esse projeto de destruição social é a perene contrarrevolução permanente da classe dominante (independente de qual fração da burguesia comande o bloco no poder), tendo como eixo central a acumulação de capital, extração de mais-valia e o ataque sem trégua ao fundo público. O Estado burguês tem em seu comando no Brasil, personagens dos mais variados tipos: políticos que representam as hordas neofascistas, neopentecostais do comércio da fé, parlamentares do balcão de negócios, empresários da mídia corporativa, milicianos dos pequenos negócios, e representantes da socialdemocracia tardia, de corte neoliberal, que operam na parceria integrada ao sistema da ordem.

Nessa densa conjuntura, a parceria sem princípios dos grupos políticos que integram esse comando burguês, operou um conjunto de contrarreformas e modificações internas ao Estado  que tem esgarçado o tecido social no país: lei do teto de gasto, lei de (i)responsabilidade fiscal, novas leis de destruição do trabalho e da seguridade social, privatização do Banco Central (tornando-o comitê executivo do sistema financeiro), privatizações de empresas do parque estratégico brasileiro, confisco dos recursos da educação-saúde-proteção social e meio ambiente para o chamado orçamento secreto, que se configurou no mais completo modus operandi da corrupção pública na atualidade.

O país está sendo devastado, a mineração predatória avança nas áreas de preservação e nas terras indígenas; a Amazônia está ardendo em chamas para atender a grilagem dos latifundiários e dos saqueadores da terra que apoiam o agitador fascista, Jair Bolsonaro. Populações indígenas, quilombolas e ribeirinhos estão sendo caçados em suas terras. Queimadas, pesca predatória, mineração criminosa, grilagem e assassinatos dos povos originários e camponeses têm atacado gravemente o ecossistema brasileiro.

Apesar desse quadro societal e do apassivamento social construído durante 13 anos de governos burgo-petistas; é tempo de lutar, é tempo de enfrentar a ordem do capital, é tempo de apresentar o projeto da nossa classe e afirmar o Poder Popular. Durante esse processo eleitoral não podemos e não devemos ficar encurralados entre o projeto burguês-militar de Jair Bolsonaro e o projeto da parceria conflitiva com a ordem do capital, que utiliza o fetichismo da democracia formal para reforçar o modelo despolitizado da eleição de caráter plebiscitário. Trata-se de uma eleição em dois turnos, a esquerda que não apresenta seu projeto nessa quadra histórica capitula diante da ordem.

Existe uma parte da esquerda revolucionária que tem projeto, coloca a mediação tática subordinada ao programa estratégico e apresenta uma candidatura. Trata-se dos comunistas brasileiros (PCB) que lançaram esse projeto para enfrentar a ordem do capital no Brasil e suas variantes neste momento histórico, a candidatura da economista e professora Sofia Manzano encarna esse projeto do poder popular.

Em linhas gerais, esse projeto de mediação tática propõe a reestatização do parque de empresas estratégicas do Brasil; coloca a Petrobras a serviço do desenvolvimento social, torna sem efeito as contrarreformas trabalhistas e previdenciárias; cria a lei de responsabilidade social; torna sem efeito a lei do teto de gasto; avança em investimentos para a completa estatização da saúde, educação e transporte público; apresenta a jornada de trabalho de 30 horas como uma grande medida para estimular o emprego; reforma agrária estrutural; investimentos na pesquisa, ciência & tecnologia; políticas sociais que contribuam para enfrentar o machismo, racismo, a lgbtfobia; polícia unificada e de caráter cidadã, com o fim da PM; legalização do aborto como política pública de proteção as decisões das mulheres; legalização da maconha; gestão ambiental comunal; um denso plano de construção de moradias populares; criação de frentes permanentes de trabalho; e a implantação do princípio das decisões coletivas a partir do projeto de Poder Popular e sua democracia direta, com propostas de socialização da produção e socialização do poder político.

Assim, os comunistas compreendem o papel fundamental da politização no processo eleitoral, sem sucumbir ao possibilitismo oportunista das alianças que ajudam a destruir o futuro, quando dão protagonismo às frações burguesas que procuram uma melhor posição para controlar o bloco no poder.

Portanto, votar em Sofia Manzano, nos comunistas e em seus aliados, é um passo à frente na organização da classe trabalhadora e na defesa do poder popular. Avante!

*Milton Pinheiro, militante do PCB, é cientista político e professor titular de história na Universidade do Estado da Bahia (UNEB).

 

O site A Terra é Redonda existe graças aos nossos leitores e apoiadores. Ajude-nos a manter esta ideia.
Clique aqui e veja como

Veja neste link todos artigos de

AUTORES

TEMAS

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

Lista aleatória de 160 entre mais de 1.900 autores.
Tales Ab'Sáber Benicio Viero Schmidt Lucas Fiaschetti Estevez Eugênio Trivinho Ricardo Fabbrini Elias Jabbour Claudio Katz Chico Whitaker Igor Felippe Santos Alexandre de Lima Castro Tranjan Daniel Afonso da Silva Antonino Infranca Francisco Pereira de Farias Dênis de Moraes João Adolfo Hansen Jean Pierre Chauvin Renato Dagnino Leonardo Boff Bernardo Ricupero Paulo Nogueira Batista Jr Heraldo Campos João Sette Whitaker Ferreira Osvaldo Coggiola Marjorie C. Marona Valerio Arcary Luiz Roberto Alves Carlos Tautz Eugênio Bucci Gabriel Cohn Thomas Piketty Bento Prado Jr. Marcelo Módolo Dennis Oliveira Fernão Pessoa Ramos André Márcio Neves Soares Luis Felipe Miguel Andrés del Río Everaldo de Oliveira Andrade Manuel Domingos Neto Rafael R. Ioris Henri Acselrad Fábio Konder Comparato Andrew Korybko Valerio Arcary José Dirceu Bruno Machado Carla Teixeira Bruno Fabricio Alcebino da Silva Vinício Carrilho Martinez Érico Andrade Ricardo Abramovay Armando Boito Airton Paschoa Walnice Nogueira Galvão Eleonora Albano Michael Löwy João Paulo Ayub Fonseca Ricardo Antunes Samuel Kilsztajn Eleutério F. S. Prado Luciano Nascimento João Feres Júnior Julian Rodrigues Marcos Silva Lincoln Secco Flávio R. Kothe Anselm Jappe Caio Bugiato Ronaldo Tadeu de Souza Mário Maestri Ladislau Dowbor Antônio Sales Rios Neto Celso Frederico Jorge Luiz Souto Maior André Singer Marilena Chauí Marilia Pacheco Fiorillo Eliziário Andrade Gerson Almeida Tarso Genro Kátia Gerab Baggio Vladimir Safatle Eduardo Borges Leonardo Sacramento José Geraldo Couto Chico Alencar Michel Goulart da Silva Salem Nasser Jorge Branco Luiz Eduardo Soares Daniel Brazil Annateresa Fabris Francisco de Oliveira Barros Júnior João Lanari Bo Priscila Figueiredo Rubens Pinto Lyra Luiz Marques João Carlos Loebens Gilberto Maringoni Plínio de Arruda Sampaio Jr. Daniel Costa Matheus Silveira de Souza Luiz Carlos Bresser-Pereira Atilio A. Boron Francisco Fernandes Ladeira Ronald Rocha Gilberto Lopes Luiz Werneck Vianna Michael Roberts Ari Marcelo Solon Celso Favaretto Lorenzo Vitral José Micaelson Lacerda Morais Mariarosaria Fabris Paulo Martins Denilson Cordeiro Marcus Ianoni Luís Fernando Vitagliano Alexandre de Freitas Barbosa Remy José Fontana Boaventura de Sousa Santos Sandra Bitencourt Marcos Aurélio da Silva Otaviano Helene Sergio Amadeu da Silveira Marcelo Guimarães Lima Afrânio Catani Tadeu Valadares Henry Burnett Fernando Nogueira da Costa Leda Maria Paulani João Carlos Salles Slavoj Žižek Ronald León Núñez Alysson Leandro Mascaro Ricardo Musse Maria Rita Kehl Milton Pinheiro Paulo Sérgio Pinheiro José Machado Moita Neto Berenice Bento Luiz Renato Martins Liszt Vieira Leonardo Avritzer Rodrigo de Faria Paulo Capel Narvai José Costa Júnior Jean Marc Von Der Weid Alexandre Aragão de Albuquerque Yuri Martins-Fontes Vanderlei Tenório Alexandre de Oliveira Torres Carrasco Luiz Bernardo Pericás Paulo Fernandes Silveira José Luís Fiori Juarez Guimarães Flávio Aguiar José Raimundo Trindade Manchetômetro Antonio Martins

NOVAS PUBLICAÇÕES