Opções irreconciliáveis

Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Por MICHAEL LÖWY*

A invasão russa da Ucrânia ressuscitou a OTAN

A OTAN é uma organização imperialista, hegemonizada pelos Estados Unidos, responsável por inúmeras guerras de agressão. A dissolução desse monstro político-militar, engendrado pela Guerra Fria, é uma exigência democrática elementar. Seu enfraquecimento nos últimos anos levou Emmanuel Macron, o presidente neoliberal da França, a constatar em 2019, que a Aliança se encontrava «em estado de morte cerebral». Infelizmente, a criminosa invasão russa da Ucrânia ressuscitou a OTAN!

Vários países neutros (Suécia, Finlândia, etc.) estão examinando sua adesão à OTAN; tropas americanas estão sendo estacionadas na Europa em grande quantidade; a Alemanha, que há dois anos atrás havia recusado aumentar seu orçamento militar, apesar das brutais pressões de Donald Trump, resolveu investir 100 bilhões de euros em rearmamento. Etc, etc. Vladimir Putin salvou a OTAN de seu lento declínio, senão desaparição.

Porque esta invasão da Ucrânia? Enquanto Vladimir Putin pretendia proteger as minorias russofonas da região do Donesk, havia certa racionalidade em sua política. Idem, para sua oposição à expansão da OTAN no Leste Europeu. Mas a brutal invasão da Ucrânia, com seu cortejo de bombardeios de cidades, com milhares de vítimas civis, inclusive idosos, mulheres e crianças, não tem nenhuma justificação.

Com que argumentos busca Putin legitimar esta guerra criminosa contra o povo ucraniano? O argumento da «desnazificação» da Ucrânia não tem pé nem cabeça. O povo ucraniano elegeu como presidente um judeu, Volodymyr Zelenski, que se orgulha de seu avô, que combateu nas fileiras do Exército Vermelho contra o nazismo. Certo, existem partidos e grupos neonazistas na Ucrânia, mas nas últimas eleições tiveram só 3% dos votos. Existem grupos similares na Rússia. Como pode Vladimir Putin se declarar anti-fascista, ele que apoia politicamente e financeiramente vários partidos neofascistas na Europa, como a Frente Nacional da familia Le Pen na França, ou a Legga de Matteo Salvini na Italia? O jornal do Partido Comunista Francês, L’Humanité, publicou um dossiê sobre isso em 22 de março de 2022 com o título A extrema direita e Putin

A outra «legitimação» da invasão se encontra no discurso de Vladimir Putin em 22 de fevereiro de 2022. Segundo o chefe de Estado russo, a Ucrânia «foi inteiramente criada pela Rússia bolchevique e comunista», visto que «Lênin e seus companheiros arrancaram a Ucrânia da Rússia»! A Ucrânia merece ser chamada «a Ucrânia de Lênin», já que ele foi «o autor e arquiteto» deste pais. Foi Lênin que inventou «o direito das nações à autodeterminação até à secessão, que constitui o fundamento do Estado Soviético», uma concessão absurda aos nacionalistas das várias repúblicas que se constituíram depois da Revolução de 1917.

Reconhecer a essas repúblicas o direito de se separarem do Estado russo foi, segundo Vladimir Putin, «uma loucura, algo totalmente incompreensível», uma verdadeira destruição da «Rússia histórica» (isto é tzarista). Dirigindo-se aos governantes da Ucrânia, Putin argumenta: vocês falam em «descomunizar» a Ucrânia (isto é, romper com seu passado comunista), mas ficam no meio do caminho. «Nós vamos mostrar a vocês a verdadeira descomunização», conclui Putin, referindo-se ao seu projeto de re-integrar – pela força evidentemente – a Ucrânia novamente ao Estado russo.

Esta é então a «justificação» putinista da invasão da Ucrânia: argumentos anti-comunistas, anti-leninistas, e a ambição de restaurar a «Rússia histórica» anterior ao bolchevismo – isto é a Rússia tzarista – anexando a Ucrânia. Não por acaso, a grande maioria dos Partidos Comunistas no mundo – inclusive os mais saudosos do socialismo soviético, como o grego e o chileno – condenaram a invasão russa da Ucrânia.

Pode se fazer muitas criticas à Ucrânia atual: falta de democracia, opressão da minoria russófona, «ocidentalismo», etc, etc. Mas não se pode negar o direito do povo ucraniano de se defender contra a invasão russa de seu território, num brutal e criminosos desprezo do direito das nações à autodeterminação.

Ou comunismo ou putinismo, ou Vladimir Illitsch ou Vladimir Putin, ou direito de autodeterminação das nações ou direito dos impérios de invadir e buscar anexar outros países: a cada um cabe escolher o que prefere, mas são opções irreconciliáveis.

Esperemos que algum dia os povos da Europa e da Rússia se libertem de suas oligarquias capitalistas parasitárias. Esta era a proposta dos revolucionários de Outubro de 1917.

*Michael Löwy é diretor de pesquisa em sociologia no Centre nationale de la recherche scientifique (CNRS). Autor, entre outros livros, de A teoria da revolução no jovem Marx (Boitempo).

 

Veja neste link todos artigos de

10 MAIS LIDOS NOS ÚLTIMOS 7 DIAS

__________________
  • 40 anos sem Michel Foucaultveneza 13/07/2024 Por VINÍCIUS DUTRA: O que ainda permanece admirável na forma de Foucault de refletir é sua perspicácia em contestar ideias intuitivamente aceitas pela tradição crítica de pensamento
  • Que horas são no relógio de guerra da OTAN?José Luís Fiori 17/07/2024 Por JOSÉ LUÍS FIORI: Os ponteiros do “relógio da guerra mundial” estão se movendo de forma cada vez mais acelerada
  • A Unicamp na hora da verdadecultura artista palestina 13/07/2024 Por FRANCISCO FOOT HARDMAN: No próximo dia 6 de agosto o Conselho Universitário da Unicamp terá de deliberar se susta as atuais relações com uma das instituições empenhadas no massacre em Gaza
  • A disputa de Taiwan e a inovação tecnológica na ChinaChina Flag 20/07/2024 Por JOSÉ LUÍS FIORI: A China já é hoje a líder mundial em 37 das 44 tecnologias consideradas mais importantes para o desenvolvimento econômico e militar do futuro
  • Carta de Berlim — a guerra e o velho diaboFlávio Aguiar 2024 16/07/2024 Por FLÁVIO AGUIAR: Há um cheiro de queimado no ar de Berlim. E não há nenhum Wald (bosque) em chamas, apesar do calor estival. O cheiro de queimado vem mesmo da sede do governo Federal
  • A produção ensaística de Ailton Krenakcultura gotas transp 11/07/2024 Por FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Ao radicalizar sua crítica ao capitalismo, Krenak esquece de que o que está levando o mundo a seu fim é o sistema econômico e social em que vivemos e não nossa separação da natureza
  • A radicalidade da vida estéticacultura 04 20/07/2024 Por AMANDA DE ALMEIDA ROMÃO: O sentido da vida para Contardo Calligaris
  • Depois do neoliberalismoELEUTERIO2 18/07/2024 Por ELEUTÉRIO F. S. PRADO: A incapacidade de pensar o capitalismo como um sistema social formado por relações sociais estruturantes
  • Um ciclo interminávelpalestina rua gente 16/07/2024 Por BRUNO HUBERMAN: A esquerda sionista ataca a luta palestina por descolonização
  • Antígona na sala de aulalivros e leitura 17/07/2024 Por GABRIELA BRUSCHINI GRECCA: O tempo presente tem se mostrado cada vez mais essencial para retomarmos o contato com as tragédias gregas

PESQUISAR

TEMAS

NOVAS PUBLICAÇÕES